Формуляр о назначении пенсии
Подборка наиболее важных документов по запросу Формуляр о назначении пенсии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2023 N 88-5994/2023 по делу N 2-1596/2022 (УИД 64RS0047-01-2022-002120-26)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж, признании недействительным отказа во включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Часть трудовой деятельности истица осуществляла на территории Республики Казахстан. Орган ПФ РФ период указанной деятельности посчитал неподтвержденным.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Ссылки ответчика в кассационной жалобе на отсутствие сведений, оформленных Республикой Казахстан по формуляру, установленному порядком взаимодействия, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства осуществления трудовой деятельности на территории Республики Казахстан, уплаты страховых взносов в спорный период, оформленных надлежащим образом, а также учитывая пояснения представителя ответчика в ходе судебного разбирательства в суде кассационной инстанции об отсутствии со стороны Республики Казахстан оформления формуляров в установленном Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года порядке не только в отношении истца.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж, признании недействительным отказа во включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Часть трудовой деятельности истица осуществляла на территории Республики Казахстан. Орган ПФ РФ период указанной деятельности посчитал неподтвержденным.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Ссылки ответчика в кассационной жалобе на отсутствие сведений, оформленных Республикой Казахстан по формуляру, установленному порядком взаимодействия, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства осуществления трудовой деятельности на территории Республики Казахстан, уплаты страховых взносов в спорный период, оформленных надлежащим образом, а также учитывая пояснения представителя ответчика в ходе судебного разбирательства в суде кассационной инстанции об отсутствии со стороны Республики Казахстан оформления формуляров в установленном Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года порядке не только в отношении истца.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2023 N 88-5490/2023 по делу N 2-4184/2022 (УИД 26RS0029-01-2022-007271-57)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Отсутствие дополнительных документов, подтверждающих стаж работы истца в спорный период, не может служить основанием для исключения этого периода при подсчете стажа, и ограничивать право истца на перерасчет страховой пенсии по старости.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Ссылки суда на отсутствие сведений, оформленных Республикой Казахстан по формуляру, установленному порядком взаимодействия, Судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства осуществления трудовой деятельности на территории Республики Казахстан, размера заработной платы и уплаты страховых взносов в спорные периоды, оформленные надлежащим образом. В связи с чем отсутствие со стороны Республики Казахстан оформления формуляров в порядке, установленном Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ не может служить единственным основанием для отказа в иске о включении спорных периодов в общий страховой стаж для перерасчета и начисления страховой пенсии по старости.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Отсутствие дополнительных документов, подтверждающих стаж работы истца в спорный период, не может служить основанием для исключения этого периода при подсчете стажа, и ограничивать право истца на перерасчет страховой пенсии по старости.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Ссылки суда на отсутствие сведений, оформленных Республикой Казахстан по формуляру, установленному порядком взаимодействия, Судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства осуществления трудовой деятельности на территории Республики Казахстан, размера заработной платы и уплаты страховых взносов в спорные периоды, оформленные надлежащим образом. В связи с чем отсутствие со стороны Республики Казахстан оформления формуляров в порядке, установленном Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ не может служить единственным основанием для отказа в иске о включении спорных периодов в общий страховой стаж для перерасчета и начисления страховой пенсии по старости.