Форма запроса судебного пристава
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма запроса судебного пристава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Освобождение доли в общем имуществе от наложения ареста (исключение из описи): проблемы и новеллы современной практики
(Астахова Е.Д.)
("Российский судья", 2022, N 6)В настоящее время для выявления общего совместного имущества судебному приставу-исполнителю необходимо направить запросы в органы записи актов гражданского состояния (далее - ЗАГС) о наличии актовых записей о заключении и/или расторжении брака. Рассмотрение такого запроса занимает продолжительное время, так как Управление по делам ЗАГС направляет для проверки сведения в территориальные отделы ЗАГС города и области, а также специализированные отделы. Однако 31 декабря 2020 г. был завершен перевод в электронную форму книг государственной регистрации актов гражданского состояния (актовых книг), таким образом, все существующие актовые записи конвертированы (преобразованы) в форму электронного документа и содержатся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния <4>. Соответственно, благодаря использованию единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем получение информации становится более оперативным. Так, например, на территории Саратовской области было конвертировано (преобразовано) 2 699 443 актовых записи в электронный вид (66 470 записей - в 2018 г. <5>, 1 569 858 записей - в 2019 г. <6> и 2 699 443 актовых записи в 2020 г. <7>, <8>, <9>).
(Астахова Е.Д.)
("Российский судья", 2022, N 6)В настоящее время для выявления общего совместного имущества судебному приставу-исполнителю необходимо направить запросы в органы записи актов гражданского состояния (далее - ЗАГС) о наличии актовых записей о заключении и/или расторжении брака. Рассмотрение такого запроса занимает продолжительное время, так как Управление по делам ЗАГС направляет для проверки сведения в территориальные отделы ЗАГС города и области, а также специализированные отделы. Однако 31 декабря 2020 г. был завершен перевод в электронную форму книг государственной регистрации актов гражданского состояния (актовых книг), таким образом, все существующие актовые записи конвертированы (преобразованы) в форму электронного документа и содержатся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния <4>. Соответственно, благодаря использованию единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем получение информации становится более оперативным. Так, например, на территории Саратовской области было конвертировано (преобразовано) 2 699 443 актовых записи в электронный вид (66 470 записей - в 2018 г. <5>, 1 569 858 записей - в 2019 г. <6> и 2 699 443 актовых записи в 2020 г. <7>, <8>, <9>).
"Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Часть 1 комментируемой статьи в первоначальной редакции воспроизводила с соответствующими изменениями те положения п. 2 ст. 8 "Условия предоставления сведений о государственной регистрации прав и об объектах недвижимого имущества" Закона 1997 г. о регистрации, которыми устанавливался перечень субъектов, по запросам которых орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, в соответствии с законами РФ предоставляет бесплатно информацию о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним. Подобным образом в ч. 12 ст. 14 "Порядок предоставления сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости" Закона 2007 г. о кадастре устанавливался перечень субъектов, которым орган кадастрового учета предоставляет бесплатно сведения, внесенные в ГКН, за исключением кадастрового плана территории в форме документа на бумажном носителе.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Часть 1 комментируемой статьи в первоначальной редакции воспроизводила с соответствующими изменениями те положения п. 2 ст. 8 "Условия предоставления сведений о государственной регистрации прав и об объектах недвижимого имущества" Закона 1997 г. о регистрации, которыми устанавливался перечень субъектов, по запросам которых орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, в соответствии с законами РФ предоставляет бесплатно информацию о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним. Подобным образом в ч. 12 ст. 14 "Порядок предоставления сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости" Закона 2007 г. о кадастре устанавливался перечень субъектов, которым орган кадастрового учета предоставляет бесплатно сведения, внесенные в ГКН, за исключением кадастрового плана территории в форме документа на бумажном носителе.
Судебная практика
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2023 N 88а-21791/2023 (УИД 63RS0040-01-2022-007471-83)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным действия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Само по себе восстановление нарушенных прав административного истца в ходе рассмотрения административного дела не служило основанием для отказа в удовлетворении административного иска, поскольку по правилам главы 22 КАС РФ проверка законности оспариваемых действий (бездействия), решений осуществляется судом на момент обращения в суд.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Не согласившись с указанными выводами, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ограниченность формы запроса не исключает возможности проверки сведений о лице (его месте рождения, адресе проживания, паспортных данных, СНИЛС, ИНН, месте работы) для целей однозначной идентификации как должника, в том числе судебный пристав-исполнитель не лишен возможности до применения мер принудительного исполнения вызвать должника и взыскателя на прием, осуществить выход по месту жительства (работы) должника, запросить у указанных лиц объяснения, предложить дополнительно представить имеющиеся сведения о должнике, смене места жительства (паспортные данные, СНИЛС, ИНН) при установлении безусловных разночтений в поступающих сведениях (ответах на запросы), в частности, о месте рождения должника.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным действия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Само по себе восстановление нарушенных прав административного истца в ходе рассмотрения административного дела не служило основанием для отказа в удовлетворении административного иска, поскольку по правилам главы 22 КАС РФ проверка законности оспариваемых действий (бездействия), решений осуществляется судом на момент обращения в суд.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Не согласившись с указанными выводами, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ограниченность формы запроса не исключает возможности проверки сведений о лице (его месте рождения, адресе проживания, паспортных данных, СНИЛС, ИНН, месте работы) для целей однозначной идентификации как должника, в том числе судебный пристав-исполнитель не лишен возможности до применения мер принудительного исполнения вызвать должника и взыскателя на прием, осуществить выход по месту жительства (работы) должника, запросить у указанных лиц объяснения, предложить дополнительно представить имеющиеся сведения о должнике, смене места жительства (паспортные данные, СНИЛС, ИНН) при установлении безусловных разночтений в поступающих сведениях (ответах на запросы), в частности, о месте рождения должника.
Нормативные акты
Приказ ФССП России от 04.05.2016 N 238
(ред. от 25.10.2019)
"Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства"1. Утвердить примерные формы процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства, согласно приложениям N 1 - 198.
(ред. от 25.10.2019)
"Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства"1. Утвердить примерные формы процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства, согласно приложениям N 1 - 198.
Статья: Заявление о возбуждении исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сведения о банковских счетах должника взыскатель может получить из различных источников: договоры, бланки, информация с сайта, запрос у самого должника проекта договора, а также из налоговой инспекции. Если в ходе исполнения поступившего к нему исполнительного листа банк установит отсутствие на счете должника денежных средств, он помещает его в картотеку. В этом случае имеет смысл уточнить в банке информацию относительно перспектив поступления денег и при их отсутствии, не теряя времени, передать возвращенный банком исполнительный лист судебным приставам.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сведения о банковских счетах должника взыскатель может получить из различных источников: договоры, бланки, информация с сайта, запрос у самого должника проекта договора, а также из налоговой инспекции. Если в ходе исполнения поступившего к нему исполнительного листа банк установит отсутствие на счете должника денежных средств, он помещает его в картотеку. В этом случае имеет смысл уточнить в банке информацию относительно перспектив поступления денег и при их отсутствии, не теряя времени, передать возвращенный банком исполнительный лист судебным приставам.
Статья: Дифференциация форм исполнения и право взыскателя на информацию об имущественном положении должника (комментарий к Определению Конституционного Суда от 16 мая 2023 г. N 1030-О)
(Спицин И.Н.)
("Цивилист", 2024, N 5)В то же время с учетом принципа исполняемости судебных актов и принципа доступности судебной защиты, а также принципа преимущественной защиты прав взыскателя законный интерес должника в сохранении конфиденциальности информации, составляющей налоговую или банковскую тайну, сам по себе не исключает не только полномочий судебного пристава-исполнителя истребовать соответствующие сведения в процедуре принудительного исполнения, но и права взыскателя в предусмотренных законом форме и порядке самостоятельно запрашивать сведения о финансовом состоянии должника процедуры принудительного исполнения (например, при частноденежном исполнении).
(Спицин И.Н.)
("Цивилист", 2024, N 5)В то же время с учетом принципа исполняемости судебных актов и принципа доступности судебной защиты, а также принципа преимущественной защиты прав взыскателя законный интерес должника в сохранении конфиденциальности информации, составляющей налоговую или банковскую тайну, сам по себе не исключает не только полномочий судебного пристава-исполнителя истребовать соответствующие сведения в процедуре принудительного исполнения, но и права взыскателя в предусмотренных законом форме и порядке самостоятельно запрашивать сведения о финансовом состоянии должника процедуры принудительного исполнения (например, при частноденежном исполнении).
Статья: Идентификация концепции развития законодательства об исполнительном производстве на современном этапе
(Гуреев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Более того, видится целесообразным рассмотреть вопрос о принципиальной возможности возложения на отдельных взыскателей (к примеру, юридических лиц, профессионально занимающихся взысканием долгов) обязанности самостоятельного заполнения некоторых электронных форм документов с помощью специальных интернет-ресурсов в рамках "Личного кабинета стороны исполнительного производства". Предположим, формы документов, выступающие основанием для розыска денежных средств на счетах у должника в различных кредитных организациях, либо запросы в регистрирующие органы вполне могут быть составлены с помощью специальных алгоритмов ввода информации непосредственно самим взыскателем с последующей обязательной их легитимацией со стороны судебного пристава-исполнителя. Это позволит в значительной степени оптимизировать рабочее время судебного пристава-исполнителя, предоставив ему возможность уделять большее внимание совершению исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения.
(Гуреев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Более того, видится целесообразным рассмотреть вопрос о принципиальной возможности возложения на отдельных взыскателей (к примеру, юридических лиц, профессионально занимающихся взысканием долгов) обязанности самостоятельного заполнения некоторых электронных форм документов с помощью специальных интернет-ресурсов в рамках "Личного кабинета стороны исполнительного производства". Предположим, формы документов, выступающие основанием для розыска денежных средств на счетах у должника в различных кредитных организациях, либо запросы в регистрирующие органы вполне могут быть составлены с помощью специальных алгоритмов ввода информации непосредственно самим взыскателем с последующей обязательной их легитимацией со стороны судебного пристава-исполнителя. Это позволит в значительной степени оптимизировать рабочее время судебного пристава-исполнителя, предоставив ему возможность уделять большее внимание совершению исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения.
Вопрос: Как составить справку для судебных приставов о зарплатной карте (зарплатном счете) работника-должника с указанием размера заработной платы?
(Консультация эксперта, 2026)Так, в частности, судебный пристав может запросить у работодателя справку о зарплатном счете (зарплатной карте) работника с указанием о том, на какой счет, в каком банке работнику переводится заработная плата.
(Консультация эксперта, 2026)Так, в частности, судебный пристав может запросить у работодателя справку о зарплатном счете (зарплатной карте) работника с указанием о том, на какой счет, в каком банке работнику переводится заработная плата.
Статья: К вопросу о расширении полномочий нотариуса в условиях цифровизации
(Кириллова Е.А.)
("Нотариус", 2022, N 2)В соответствии с ч. 3 ст. 94 Основ законодательства РФ о нотариате заявитель вправе подать заявление о совершении исполнительной надписи на документе в электронной форме, после совершения исполнительной надписи нотариус передает документы в Федеральную службу судебных приставов. Заявление подается через портал государственных услуг или ЕИС в Федеральную нотариальную палату, которая выясняет, какой нотариус готов совершить необходимое нотариальное действие в удаленном формате, после этого нотариус запрашивает сведения о заявителе. В случаях, когда у нотариуса возникают сомнения в достоверности предоставленных сведений о личности заявителя, в соответствии с ч. 5 ст. 42 Основ законодательства РФ установить личность гражданина можно с помощью единой биометрической системы по биометрическим показателям. Согласно Приказу Минюста России от 30 сентября 2020 г. N 228 <4> для установления личности гражданина нотариус должен получить информацию о номере его мобильного телефона, который связан с единой биометрической системой, если телефон с системой не связан, то и получить биометрические сведения невозможно. При биометрической идентификации используются параметры лица, глаз, голоса, в некоторых случаях и другие идентификаторы.
(Кириллова Е.А.)
("Нотариус", 2022, N 2)В соответствии с ч. 3 ст. 94 Основ законодательства РФ о нотариате заявитель вправе подать заявление о совершении исполнительной надписи на документе в электронной форме, после совершения исполнительной надписи нотариус передает документы в Федеральную службу судебных приставов. Заявление подается через портал государственных услуг или ЕИС в Федеральную нотариальную палату, которая выясняет, какой нотариус готов совершить необходимое нотариальное действие в удаленном формате, после этого нотариус запрашивает сведения о заявителе. В случаях, когда у нотариуса возникают сомнения в достоверности предоставленных сведений о личности заявителя, в соответствии с ч. 5 ст. 42 Основ законодательства РФ установить личность гражданина можно с помощью единой биометрической системы по биометрическим показателям. Согласно Приказу Минюста России от 30 сентября 2020 г. N 228 <4> для установления личности гражданина нотариус должен получить информацию о номере его мобильного телефона, который связан с единой биометрической системой, если телефон с системой не связан, то и получить биометрические сведения невозможно. При биометрической идентификации используются параметры лица, глаз, голоса, в некоторых случаях и другие идентификаторы.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Сведения, содержащиеся в ЕГРН, предоставляются бесплатно по запросам о предоставлении сведений: правоохранительных органов, судов, судебных приставов-исполнителей по находящимся в производстве уголовным, гражданским и административным делам; органов, осуществляющих в установленном федеральным законом порядке оперативно-розыскную деятельность, а также других органов и должностных лиц, указанных в законе или определенных в установленном им порядке. Сведения, содержащиеся в ЕГРН, по запросам о предоставлении сведений лиц, не указанных в законе, а также аналитическая и иная информация предоставляются за плату. Размер, порядок взимания и возврата платы за предоставление указанных сведений и информации (за исключением аналитической информации) устанавливаются Росреестром. Выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости предоставляется бесплатно по запросам любых лиц.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Сведения, содержащиеся в ЕГРН, предоставляются бесплатно по запросам о предоставлении сведений: правоохранительных органов, судов, судебных приставов-исполнителей по находящимся в производстве уголовным, гражданским и административным делам; органов, осуществляющих в установленном федеральным законом порядке оперативно-розыскную деятельность, а также других органов и должностных лиц, указанных в законе или определенных в установленном им порядке. Сведения, содержащиеся в ЕГРН, по запросам о предоставлении сведений лиц, не указанных в законе, а также аналитическая и иная информация предоставляются за плату. Размер, порядок взимания и возврата платы за предоставление указанных сведений и информации (за исключением аналитической информации) устанавливаются Росреестром. Выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости предоставляется бесплатно по запросам любых лиц.
Статья: Взыскание задолженности непосредственно взыскателем через банк
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)2. В силу положений ч. 8 ст. 69 Закона об исполнительном производстве в целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель, а также в автоматическом режиме Федеральная служба судебных приставов может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с ч. 2 названной статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении сведений, указанных в п. п. 1 - 3 ч. 9 названной статьи.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)2. В силу положений ч. 8 ст. 69 Закона об исполнительном производстве в целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель, а также в автоматическом режиме Федеральная служба судебных приставов может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с ч. 2 названной статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении сведений, указанных в п. п. 1 - 3 ч. 9 названной статьи.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В-третьих, взыскатель с целью принудительного исполнения и в том числе с целью сбора информации об изменении имущественного положения должника решает запросить сведения у налогового органа. Но при этом он будет вынужден нести либо финансовые и временные затраты на нотариальное удостоверение исполнительного листа, либо аналогичные расходы, но в меньшем количестве, на удостоверение копии исполнительного листа судом (причем возможность выполнения этого действия сомнительна) или обращаться в налоговый орган с его оригиналом. А как быть, если взыскатель, например, решил воспользоваться второй формой реализации права на принудительное исполнение и обратился с не исполненным судебным приставом-исполнителем исполнительным листом к работодателю должника либо в банк (в котором, предположительно, у должника находится расчетный счет)?
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В-третьих, взыскатель с целью принудительного исполнения и в том числе с целью сбора информации об изменении имущественного положения должника решает запросить сведения у налогового органа. Но при этом он будет вынужден нести либо финансовые и временные затраты на нотариальное удостоверение исполнительного листа, либо аналогичные расходы, но в меньшем количестве, на удостоверение копии исполнительного листа судом (причем возможность выполнения этого действия сомнительна) или обращаться в налоговый орган с его оригиналом. А как быть, если взыскатель, например, решил воспользоваться второй формой реализации права на принудительное исполнение и обратился с не исполненным судебным приставом-исполнителем исполнительным листом к работодателю должника либо в банк (в котором, предположительно, у должника находится расчетный счет)?
"Комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Так, например, в ответе на вопрос 12 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015, разъяснено, что и определения суда об истребовании доказательств, в рассматриваемом случае из ЕГРН, относятся к обязательным для исполнения требованиям суда вне зависимости от соблюдения (несоблюдения) формы запроса сведений из ЕГРН. Верховный Суд РФ указал, что в случае необходимости истребования сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в целях правильного и своевременного рассмотрения дела суд выносит соответствующее определение, которое в силу свойства обязательности судебных актов должно быть исполнено органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Так, например, в ответе на вопрос 12 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015, разъяснено, что и определения суда об истребовании доказательств, в рассматриваемом случае из ЕГРН, относятся к обязательным для исполнения требованиям суда вне зависимости от соблюдения (несоблюдения) формы запроса сведений из ЕГРН. Верховный Суд РФ указал, что в случае необходимости истребования сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в целях правильного и своевременного рассмотрения дела суд выносит соответствующее определение, которое в силу свойства обязательности судебных актов должно быть исполнено органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Ответ: Действующее законодательство об исполнительном производстве прямо не определяет, в какой форме следует предоставлять информацию по запросу судебного пристава-исполнителя и по каким каналам связи.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Ответ: Действующее законодательство об исполнительном производстве прямо не определяет, в какой форме следует предоставлять информацию по запросу судебного пристава-исполнителя и по каким каналам связи.