ЕНВД Владимирская область
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД Владимирская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Конституционализация фискально-экономических обязанностей в Российской Федерации: Монография"
(Крусс В.И.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2017)<1> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 2004 г. N 228-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) "Красносельское" на нарушение его конституционных прав ч. 2 ст. 6 Закона РФ "О плате за землю" и частью второй ст. 6 Закона Владимирской области "О ставках земельного налога для физических и юридических лиц на 1999 год" // ВКС РФ. 2004. N 6. Далее - Определение от 8 июня 2004 г. N 228-О.
(Крусс В.И.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2017)<1> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 2004 г. N 228-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) "Красносельское" на нарушение его конституционных прав ч. 2 ст. 6 Закона РФ "О плате за землю" и частью второй ст. 6 Закона Владимирской области "О ставках земельного налога для физических и юридических лиц на 1999 год" // ВКС РФ. 2004. N 6. Далее - Определение от 8 июня 2004 г. N 228-О.
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2006, N 10)Проект федерального закона N 294369-4. Внесен в Госдуму 29.04.2006 Законодательным собранием Владимирской области
("Главная книга", 2006, N 10)Проект федерального закона N 294369-4. Внесен в Госдуму 29.04.2006 Законодательным собранием Владимирской области
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 15.12.2008 N 15516/08 по делу N А11-8930/2007-К2-18/481
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что у налогового органа имелись необходимые и достаточные сведения для определения налоговой базы по НДС на основании данных о самом налогоплательщике, из которых следует, что в договорах на осуществление ремонтно-строительных работ, заключенных с заказчиками, указана стоимость работ без учета НДС, счета-фактуры выставлены покупателям также без выделения суммы налога.По результатам налоговой проверки инспекция пришла к выводу о том, что деятельность по осуществлению ремонтно-строительных работ в нежилых помещениях и постройках для юридических лиц и частного нотариуса, осуществляемая предпринимателем, к деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, не относится, а должна облагаться по общей системе налогообложения.
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что у налогового органа имелись необходимые и достаточные сведения для определения налоговой базы по НДС на основании данных о самом налогоплательщике, из которых следует, что в договорах на осуществление ремонтно-строительных работ, заключенных с заказчиками, указана стоимость работ без учета НДС, счета-фактуры выставлены покупателям также без выделения суммы налога.По результатам налоговой проверки инспекция пришла к выводу о том, что деятельность по осуществлению ремонтно-строительных работ в нежилых помещениях и постройках для юридических лиц и частного нотариуса, осуществляемая предпринимателем, к деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, не относится, а должна облагаться по общей системе налогообложения.
Определение ВАС РФ от 17.04.2008 N 5108/08 по делу N А11-5071/2007-К2-19/276
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании ЕНВД, пеней и штрафа по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.Индивидуальный предприниматель Сысолятина Е.Б. обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Владимирской области (далее - инспекция) от 04.06.2007 N 20 о взыскании единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа по пункту 2 статьи 119, пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании ЕНВД, пеней и штрафа по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.Индивидуальный предприниматель Сысолятина Е.Б. обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Владимирской области (далее - инспекция) от 04.06.2007 N 20 о взыскании единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа по пункту 2 статьи 119, пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Нормативные акты
Постановление ГД ФС РФ от 22.04.2005 N 1777-IV ГД
"О календаре рассмотрения вопросов Государственной Думой с 11 по 27 мая 2005 года"¦ Блок "Бюджетное, налоговое, финансовое законодательство" ¦
"О календаре рассмотрения вопросов Государственной Думой с 11 по 27 мая 2005 года"¦ Блок "Бюджетное, налоговое, финансовое законодательство" ¦
<Письмо> МНС РФ от 23.04.1999 N ВД-6-02/363@
"Об активизации работы по принятию регионального законодательства по единому налогу на вмененный доход"По имеющейся в Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам информации, законодательные акты по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности по состоянию на 1 апреля 1999 г. приняты только в 49 субъектах Российской Федерации.
"Об активизации работы по принятию регионального законодательства по единому налогу на вмененный доход"По имеющейся в Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам информации, законодательные акты по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности по состоянию на 1 апреля 1999 г. приняты только в 49 субъектах Российской Федерации.
Статья: Единый налог на вмененный доход. Арбитраж от 15.03.2005
("Малая бухгалтерия", 2005, N 2)Общество считало, что оно действует в соответствии с нормами п.5 ст.7 Закона Владимирской области от 27.11.2002 N 117-ОЗ "О введении на территории Владимирской области системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" и это исключает его вину в совершении налогового правонарушения.
("Малая бухгалтерия", 2005, N 2)Общество считало, что оно действует в соответствии с нормами п.5 ст.7 Закона Владимирской области от 27.11.2002 N 117-ОЗ "О введении на территории Владимирской области системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" и это исключает его вину в совершении налогового правонарушения.
Статья: Физический показатель при оказании автотранспортных услуг
(Рогожин Р.Е.)
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 6)По мнению финансистов, изложенному в Письме от 15.11.2007 N 03-11-04/3/440, общее количество транспортных средств для целей применения системы налогообложения в виде ЕНВД должно определяться в целом по налогоплательщику. При этом количество транспортных средств, которые используются на территории различных муниципальных образований (субъектов РФ), суммируется. Таким образом, налогоплательщик, оказывающий услуги по перевозке пассажиров (грузов) на территории нескольких муниципальных образований (субъектов РФ), в каждом из которых он на постоянной основе эксплуатирует меньше 20 автомобилей, но при этом общее количество принадлежащих ему транспортных средств превышает 20 единиц, не будет являться плательщиком ЕНВД.
(Рогожин Р.Е.)
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 6)По мнению финансистов, изложенному в Письме от 15.11.2007 N 03-11-04/3/440, общее количество транспортных средств для целей применения системы налогообложения в виде ЕНВД должно определяться в целом по налогоплательщику. При этом количество транспортных средств, которые используются на территории различных муниципальных образований (субъектов РФ), суммируется. Таким образом, налогоплательщик, оказывающий услуги по перевозке пассажиров (грузов) на территории нескольких муниципальных образований (субъектов РФ), в каждом из которых он на постоянной основе эксплуатирует меньше 20 автомобилей, но при этом общее количество принадлежащих ему транспортных средств превышает 20 единиц, не будет являться плательщиком ЕНВД.
Статья: Вести из регионов от 14.10.2010
("Вмененка", 2010, N 11)Плательщикам ЕНВД Владимирской области
("Вмененка", 2010, N 11)Плательщикам ЕНВД Владимирской области
Статья: Вести из регионов от 16.11.2010
("Вмененка", 2010, N 12)В соответствии с Решением Совета народных депутатов Селивановского района от 25.08.2010 N 77 корректирующий коэффициент К2 на территории муниципального образования "Селивановский район Владимирской области" определяется как произведение значений коэффициента К2-1, учитывающего совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности, коэффициента К2-2, учитывающего тип населенного пункта, и коэффициента К2-3, учитывающего величину среднемесячной заработной платы, выплачиваемой налогоплательщиком, использующим труд наемных работников. Так, плательщики ЕНВД должны будут применять следующие значения коэффициента К2-3:
("Вмененка", 2010, N 12)В соответствии с Решением Совета народных депутатов Селивановского района от 25.08.2010 N 77 корректирующий коэффициент К2 на территории муниципального образования "Селивановский район Владимирской области" определяется как произведение значений коэффициента К2-1, учитывающего совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности, коэффициента К2-2, учитывающего тип населенного пункта, и коэффициента К2-3, учитывающего величину среднемесячной заработной платы, выплачиваемой налогоплательщиком, использующим труд наемных работников. Так, плательщики ЕНВД должны будут применять следующие значения коэффициента К2-3:
Статья: Плательщикам ЕНВД Владимирской области
("Вмененка", 2008, N 2)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
("Вмененка", 2008, N 2)ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕНВД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 16.02.2005 N 03-06-05-04/34
("Консультант", 2005, N 6)Например, во Владимирской области деятельность по хранению машин с самого начала была включена в перечень бытовых услуг, переведенных на единый налог на вмененный доход (Закон Владимирской области от 27.11.2002 N 117-ОЗ). Поэтому никаких "неясностей" не возникло.
("Консультант", 2005, N 6)Например, во Владимирской области деятельность по хранению машин с самого начала была включена в перечень бытовых услуг, переведенных на единый налог на вмененный доход (Закон Владимирской области от 27.11.2002 N 117-ОЗ). Поэтому никаких "неясностей" не возникло.
Статья: Практика применения регионального законодательства "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и роль налоговых органов
(Емельянова Л.В.)
("Налоговый вестник", 2002, N 1)Всего налоговые органы по субъектам Российской Федерации разработали 108 предложений по внесению изменений в региональное законодательство. При этом следует отметить, что 32 предложения из приведенного числа уже приняты нормативными правовыми актами законодательных органов власти субъектов Российской Федерации и являются действующими нормами региональных законов о едином налоге на вмененный доход. Остальные предложения находятся либо на стадии рассмотрения законодательными органами субъектов Российской Федерации, либо на стадии внесения к рассмотрению, и 11 из их числа планируется внести в качестве изменений и дополнений в действующее законодательство.
(Емельянова Л.В.)
("Налоговый вестник", 2002, N 1)Всего налоговые органы по субъектам Российской Федерации разработали 108 предложений по внесению изменений в региональное законодательство. При этом следует отметить, что 32 предложения из приведенного числа уже приняты нормативными правовыми актами законодательных органов власти субъектов Российской Федерации и являются действующими нормами региональных законов о едином налоге на вмененный доход. Остальные предложения находятся либо на стадии рассмотрения законодательными органами субъектов Российской Федерации, либо на стадии внесения к рассмотрению, и 11 из их числа планируется внести в качестве изменений и дополнений в действующее законодательство.
"Действие налогового законодательства во времени: Учебное пособие"
(Андреева М.В.)
(под ред. С.Г. Пепеляева)
("Статут", 2006)Так, в судебной практике возник вопрос о том, с какого момента вступает в силу ст. 41 Закона Владимирской области от 28 ноября 2000 г. N 86-03 "Об областном бюджете на 2001 год", устанавливающая повышающий коэффициент для расчета единого налога на вмененный доход. Этот Закон был опубликован 1 декабря 2000 г. Применив ст. ст. 5 и 6.1 НК РФ, суд установил, что поскольку 1 и 2 января - нерабочие дни, то истечение месячного срока с момента официального опубликования Закона приходится на 3 января 2001 г. При разрешении этого спора ФАС Волго-Вятского округа правомерно учел требования ч. 6 ст. 6.1 НК РФ, в которой указано, что в случаях, когда последний день срока падает на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день <*>.
(Андреева М.В.)
(под ред. С.Г. Пепеляева)
("Статут", 2006)Так, в судебной практике возник вопрос о том, с какого момента вступает в силу ст. 41 Закона Владимирской области от 28 ноября 2000 г. N 86-03 "Об областном бюджете на 2001 год", устанавливающая повышающий коэффициент для расчета единого налога на вмененный доход. Этот Закон был опубликован 1 декабря 2000 г. Применив ст. ст. 5 и 6.1 НК РФ, суд установил, что поскольку 1 и 2 января - нерабочие дни, то истечение месячного срока с момента официального опубликования Закона приходится на 3 января 2001 г. При разрешении этого спора ФАС Волго-Вятского округа правомерно учел требования ч. 6 ст. 6.1 НК РФ, в которой указано, что в случаях, когда последний день срока падает на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день <*>.
"Обзор практики разрешения федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с применением специальных налоговых режимов (за период с 01.01.2006 по 01.07.2006)"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)В пункте 2 статьи 346.26 НК РФ и в пункте 2 статьи 1 Закона Владимирской области от 27.11.2002 N 117-ОЗ "О введении на территории Владимирской области системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" перечислены виды предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. В частности, к таким видам деятельности относится розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 квадратных метров.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)В пункте 2 статьи 346.26 НК РФ и в пункте 2 статьи 1 Закона Владимирской области от 27.11.2002 N 117-ОЗ "О введении на территории Владимирской области системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" перечислены виды предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. В частности, к таким видам деятельности относится розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 квадратных метров.