Единая методика рса
Подборка наиболее важных документов по запросу Единая методика рса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Ситуация стабилизировалась
("Современные страховые технологии", 2024, N 2)По этой причине 14-дневный срок доставки запчастей, который необходимо принимать во внимание при сборе рыночных цен для формирования справочника, давно уже утратил актуальность. Необходимые поправки в Единую методику Банка России, подготовленные по предложениям РСА, внесены, документ опубликован 12 апреля 2024 г. В них предусмотрено увеличение срока доставки, который необходимо учитывать при сборе цен.
("Современные страховые технологии", 2024, N 2)По этой причине 14-дневный срок доставки запчастей, который необходимо принимать во внимание при сборе рыночных цен для формирования справочника, давно уже утратил актуальность. Необходимые поправки в Единую методику Банка России, подготовленные по предложениям РСА, внесены, документ опубликован 12 апреля 2024 г. В них предусмотрено увеличение срока доставки, который необходимо учитывать при сборе цен.
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.10.2023 по делу N 33-19334/2023 (УИД 03RS0003-01-2023-000418-81)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения. Истец ссылается на то, что выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановительного ремонта автомобиля.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Тот факт, что в соответствии с заключением эксперта ООО "Авто-Эксперт" реальные цены на запасные части, необходимые для восстановительного ремонта автомобиля истца существенно выше цен, указанных в справочнике РСА, не свидетельствует о наличии оснований для определения страховой компанией размера страхового возмещения, исходя из рыночных цен на запасные части, поскольку Законом об ОСАГО, Единой методикой не предусмотрена выплата страхового возмещения по договору ОСАГО, исходя из рыночных цен на запасные части.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения. Истец ссылается на то, что выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановительного ремонта автомобиля.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Тот факт, что в соответствии с заключением эксперта ООО "Авто-Эксперт" реальные цены на запасные части, необходимые для восстановительного ремонта автомобиля истца существенно выше цен, указанных в справочнике РСА, не свидетельствует о наличии оснований для определения страховой компанией размера страхового возмещения, исходя из рыночных цен на запасные части, поскольку Законом об ОСАГО, Единой методикой не предусмотрена выплата страхового возмещения по договору ОСАГО, исходя из рыночных цен на запасные части.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2023 N 88-31299/2023 (УИД 50RS0021-01-2021-006794-35)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что страховое возмещение выплачено не в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.Нормативные предписания Единой методики не содержат запретов или иных правовых механизмов расчета размера расходов, связанных с восстановительным ремонтом поврежденного транспортного средства, которые препятствуют возмещению страховщиком убытков в размере, определенном пунктом "б" части 18 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктами 1 и 2 статьи 393, статьей 397 ГК РФ. Само по себе то обстоятельство, что Банк России официально наделил РСА полномочиями по формированию справочников, не исключает как применение части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", пунктов 1, 2 статьи 10 ГК РФ, так и гражданско-правовую ответственность страховщика за ненадлежащее исполнение обязательства в виде возмещения потерпевшему необходимых для восстановления поврежденного вследствие наступления страхового случая транспортного средства расходов и других убытков.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что страховое возмещение выплачено не в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.Нормативные предписания Единой методики не содержат запретов или иных правовых механизмов расчета размера расходов, связанных с восстановительным ремонтом поврежденного транспортного средства, которые препятствуют возмещению страховщиком убытков в размере, определенном пунктом "б" части 18 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктами 1 и 2 статьи 393, статьей 397 ГК РФ. Само по себе то обстоятельство, что Банк России официально наделил РСА полномочиями по формированию справочников, не исключает как применение части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", пунктов 1, 2 статьи 10 ГК РФ, так и гражданско-правовую ответственность страховщика за ненадлежащее исполнение обязательства в виде возмещения потерпевшему необходимых для восстановления поврежденного вследствие наступления страхового случая транспортного средства расходов и других убытков.