Дтп по вине работника
Подборка наиболее важных документов по запросу Дтп по вине работника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тариф страховых взносов на травматизм: влияет ли на него ДТП не по вине организации?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 28)Суд рассмотрел ситуацию, когда компании было отказано в предоставлении скидки к страховому тарифу из-за того, что с работником компании произошло ДТП по вине третьих лиц (постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 14АП-1378/2025 по делу N А13-90/2025).
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 28)Суд рассмотрел ситуацию, когда компании было отказано в предоставлении скидки к страховому тарифу из-за того, что с работником компании произошло ДТП по вине третьих лиц (постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 14АП-1378/2025 по делу N А13-90/2025).
Статья: Обязан ли работник присутствовать на рабочем месте во время простоя?
(Забродина С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 17)В письме от 18.03.2025 N ПГ/03658-6-1 Роструд дал разъяснения об оплате времени простоя в связи с ремонтом служебного автомобиля из-за ДТП, в котором нет вины работника, и присутствии на рабочем месте во время простоя.
(Забродина С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 17)В письме от 18.03.2025 N ПГ/03658-6-1 Роструд дал разъяснения об оплате времени простоя в связи с ремонтом служебного автомобиля из-за ДТП, в котором нет вины работника, и присутствии на рабочем месте во время простоя.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.24 "Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего" КоАП РФ"Таким образом, материалами дела подтверждается, что ДТП произошло именно по вине работника ответчика, при этом последний в силу норм законодательства несет обязанность по возмещению вреда, причиненного Печенкиным А.Э. при исполнении его трудовых (служебных, должностных) обязанностей, а также как собственник средства повышенной опасности."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1072 "Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность" ГК РФ"Разрешая спор по существу, суды обеих инстанций, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 15, 393, 1064, 1068, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в Постановлении от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из того, что причинитель вреда возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения вреда и, установив, что лицом, причинившим вред истцу, является водитель принадлежащего ответчику транспортного средства, именно по вине работника ответчика произошло вышеупомянутое ДТП, данное обстоятельство подтверждено материалами дела и ответчиком не опровергнуто, проверив произведенный истцом расчет ущерба, заявленного к взысканию, и признав его обоснованным, подтвержденным надлежащими документами, пришли к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца убытков, составляющих разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, а также взыскании расходов по оценке понесенного ущерба."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"9. Ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ, наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта).
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"9. Ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ, наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта).
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
Статья: Взыскание с работника причиненных его ошибочными действиями убытков. Анализ споров
(Чурилина Т.)
("Трудовое право", 2021, N 11)Стоит отметить, что решающее значение в данном случае имеет именно привлечение сотрудника к соответствующему виду ответственности. Так, даже в случае причинения вреда транспортному средству организации вследствие ДТП по вине работника он может избежать полной материальной ответственности, если не был привлечен к административной ответственности, например, когда прошли сроки привлечения, - данная позиция следует из абз. 4 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52.
(Чурилина Т.)
("Трудовое право", 2021, N 11)Стоит отметить, что решающее значение в данном случае имеет именно привлечение сотрудника к соответствующему виду ответственности. Так, даже в случае причинения вреда транспортному средству организации вследствие ДТП по вине работника он может избежать полной материальной ответственности, если не был привлечен к административной ответственности, например, когда прошли сроки привлечения, - данная позиция следует из абз. 4 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52.
Статья: Ответственность доверительного управляющего
(Каратеев А.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)С такой позицией В.В. Витрянского и А.Г. Карапетова следует согласиться. В описанном ключе необходимо добавить лишь то, что когда именно доверительный управляющий, являющийся индивидуальным предпринимателем или коммерческой организацией (а не арбитражный управляющий или директор), нарушил свою поведенческую обязанность принять разумные и добросовестные меры по управлению имуществом учредителя управления (например, уполномоченный работник доверительного управляющего не заключил выгодную для учредителя управления сделку ввиду опоздания на ее подписание с контрагентом из-за случившегося с таким работником ДТП по вине третьего лица), то не имеет никакого юридического значения, было ли это сделано виновно или невиновно, поскольку в таком случае в силу прямого указания абз. 2 п. 1 ст. 1022 ГК РФ доверительный управляющий будет нести ответственность за причиненные убытки, так как не имеется доказательств того, что в этом случае убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий самого выгодоприобретателя или учредителя управления.
(Каратеев А.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)С такой позицией В.В. Витрянского и А.Г. Карапетова следует согласиться. В описанном ключе необходимо добавить лишь то, что когда именно доверительный управляющий, являющийся индивидуальным предпринимателем или коммерческой организацией (а не арбитражный управляющий или директор), нарушил свою поведенческую обязанность принять разумные и добросовестные меры по управлению имуществом учредителя управления (например, уполномоченный работник доверительного управляющего не заключил выгодную для учредителя управления сделку ввиду опоздания на ее подписание с контрагентом из-за случившегося с таким работником ДТП по вине третьего лица), то не имеет никакого юридического значения, было ли это сделано виновно или невиновно, поскольку в таком случае в силу прямого указания абз. 2 п. 1 ст. 1022 ГК РФ доверительный управляющий будет нести ответственность за причиненные убытки, так как не имеется доказательств того, что в этом случае убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий самого выгодоприобретателя или учредителя управления.
Типовая ситуация: Материальная ответственность работника: основные правила и документы
(Издательство "Главная книга", 2026)С виновного в ДТП работника в порядке регресса можно взыскать не покрытый каско ущерб служебной машине, а также сумму, выплаченную организацией пострадавшей стороне сверх возмещения по ОСАГО. Порядок привлечения к материальной ответственности и взыскания ущерба обычный (ст. 1081 ГК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2026)С виновного в ДТП работника в порядке регресса можно взыскать не покрытый каско ущерб служебной машине, а также сумму, выплаченную организацией пострадавшей стороне сверх возмещения по ОСАГО. Порядок привлечения к материальной ответственности и взыскания ущерба обычный (ст. 1081 ГК РФ).
Вопрос: Об оплате времени простоя в связи с ремонтом служебного автомобиля из-за ДТП, в котором нет вины работника, и присутствии на рабочем месте во время простоя.
(Письмо Роструда от 18.03.2025 N ПГ/03658-6-1)Вопрос: Работник работает водителем на служебном микроавтобусе и недавно попал в ДТП. Виновной признана другая сторона. На время нахождения микроавтобуса в ремонте ему оформляют простой. Учитывая, что его вины в этом нет, как должно оплачиваться время простоя и в каком размере? Должен ли работник во время этого простоя приходить на работу?
(Письмо Роструда от 18.03.2025 N ПГ/03658-6-1)Вопрос: Работник работает водителем на служебном микроавтобусе и недавно попал в ДТП. Виновной признана другая сторона. На время нахождения микроавтобуса в ремонте ему оформляют простой. Учитывая, что его вины в этом нет, как должно оплачиваться время простоя и в каком размере? Должен ли работник во время этого простоя приходить на работу?
Ситуация: Как возмещается вред, причиненный в результате ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, в частности, если в результате ДТП был причинен вред лицом, управляющим транспортным средством в силу исполнения обязанностей по трудовому договору (контракту) или гражданско-правовому договору, в том числе оказывающим водительские услуги по доверенности, то в общем случае требование о возмещении вреда предъявляется к собственнику транспортного средства (абз. 2 п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1068, п. п. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ; п. п. 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, в частности, если в результате ДТП был причинен вред лицом, управляющим транспортным средством в силу исполнения обязанностей по трудовому договору (контракту) или гражданско-правовому договору, в том числе оказывающим водительские услуги по доверенности, то в общем случае требование о возмещении вреда предъявляется к собственнику транспортного средства (абз. 2 п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1068, п. п. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ; п. п. 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).
Готовое решение: Как оформить использование служебного автомобиля в личных целях
(КонсультантПлюс, 2026)2.4.4. При использовании Работником автомобиля Работодателя в личных целях Работодатель осуществляет оплату расходов по проведению технического обслуживания и ремонта автомобиля (в том числе приобретению запасных частей к автомобилю), эвакуации автомобиля (если предоставленный Работнику автомобиль не заводится, потерял возможность передвигаться своим ходом или его передвижение может привести к дальнейшим поломкам и повреждениям, кроме случаев ДТП по вине Работника), а также по страхованию ОСАГО и каско.
(КонсультантПлюс, 2026)2.4.4. При использовании Работником автомобиля Работодателя в личных целях Работодатель осуществляет оплату расходов по проведению технического обслуживания и ремонта автомобиля (в том числе приобретению запасных частей к автомобилю), эвакуации автомобиля (если предоставленный Работнику автомобиль не заводится, потерял возможность передвигаться своим ходом или его передвижение может привести к дальнейшим поломкам и повреждениям, кроме случаев ДТП по вине Работника), а также по страхованию ОСАГО и каско.
Готовое решение: Как возместить имущественный вред от ДТП, если у виновника нет полиса ОСАГО, он не вписан в полис или страховой выплаты недостаточно
(КонсультантПлюс, 2026)Собственник (не водитель) будет возмещать вред, если ДТП произошло по вине его работника. При этом работником считается лицо, которое выполняет трудовые (служебные, должностные) обязанности или работу по гражданско-правовому договору и действует (обязан действовать) по заданию работодателя (заказчика) и под его контролем за безопасным ведением работ. В такой ситуации законным владельцем автомобиля будет не работник, а его работодатель (заказчик), поэтому обращаться с требованием о возмещении вреда нужно к нему (п. 1 ст. 1068, п. 1 ст. 1079 ГК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1).
(КонсультантПлюс, 2026)Собственник (не водитель) будет возмещать вред, если ДТП произошло по вине его работника. При этом работником считается лицо, которое выполняет трудовые (служебные, должностные) обязанности или работу по гражданско-правовому договору и действует (обязан действовать) по заданию работодателя (заказчика) и под его контролем за безопасным ведением работ. В такой ситуации законным владельцем автомобиля будет не работник, а его работодатель (заказчик), поэтому обращаться с требованием о возмещении вреда нужно к нему (п. 1 ст. 1068, п. 1 ст. 1079 ГК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1).