Доверенность германия
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность германия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание нотариальных доверенностей из ФРГ российскими нотариусами
(Бессонова А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8
(Бессонова А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8
Статья: Брак по доверенности в международном частном праве
(Тариканов Д.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 3)В деле, рассмотренном Верховным Судом ФРГ в 1958 г. по спору о действительности брака, заключенного в Италии итальянской гражданкой с немецким гражданином, на церемонии заключения брака отсутствовал немецкий гражданин, выдавший в Германии нотариальную доверенность на заключение этого брака.
(Тариканов Д.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 3)В деле, рассмотренном Верховным Судом ФРГ в 1958 г. по спору о действительности брака, заключенного в Италии итальянской гражданкой с немецким гражданином, на церемонии заключения брака отсутствовал немецкий гражданин, выдавший в Германии нотариальную доверенность на заключение этого брака.
Нормативные акты
Постановление Правительства МО от 08.06.2006 N 489/21
(ред. от 26.09.2006)
"О проведении в Московской области мероприятий, посвященных 65-й годовщине начала контрнаступления советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой"
(вместе с "Порядком выплаты единовременной материальной помощи отдельным категориям граждан в связи с празднованием 65-й годовщины начала контрнаступления советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой")чек на выплату наличных денежных средств либо доверенность на получение чека для выдачи наличных денежных средств для получения материальной помощи получателями материальной помощи, указанными в реестре, через кассу территориального структурного подразделения Министерства;
(ред. от 26.09.2006)
"О проведении в Московской области мероприятий, посвященных 65-й годовщине начала контрнаступления советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой"
(вместе с "Порядком выплаты единовременной материальной помощи отдельным категориям граждан в связи с празднованием 65-й годовщины начала контрнаступления советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой")чек на выплату наличных денежных средств либо доверенность на получение чека для выдачи наличных денежных средств для получения материальной помощи получателями материальной помощи, указанными в реестре, через кассу территориального структурного подразделения Министерства;
Статья: Иностранные доверенности в российской нотариальной практике
(Малешин Д.Я.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 7)<9> Бессонова А.И. Признание нотариальных доверенностей из ФРГ российскими нотариусами // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. N 8. С. 53.
(Малешин Д.Я.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 7)<9> Бессонова А.И. Признание нотариальных доверенностей из ФРГ российскими нотариусами // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. N 8. С. 53.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Действие по подаче иска, в том числе представителем, и ответное действие судьи после поступления ему иска происходят уже в рамках процессуальных, а не материальных правоотношений. Последствия подачи иска неуполномоченным лицом (ст. 3 ГПК РФ), а также ненадлежащим представителем (ст. 51 ГПК РФ) или неуполномоченным представителем (ст. 54 ГПК РФ) охватываются прямым регулированием ГПК РФ. Процессуальные нормы детально регламентируют порядок реализации прав и исполнения обязанностей. До тех пор, пока нормами ГПК РФ не будет прямо предусмотрена возможность принятия судом одобрения истцом действий не уполномоченного им на подписание и подачу иска представителя по подписанию и подаче искового заявления в суд, исковое заявление, подписанное не уполномоченным на это представителем, должно в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ быть возвращено судом, а в случае его принятия - в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ оставлено без рассмотрения. Нельзя исключить того, что законодатель в ближайшем будущем может принять такую процессуальную норму. Предположение для этого дает уход вышестоящих судов от строгого соблюдения этого требования гражданской процессуальной формы и применения ими норм Гражданского кодекса РФ <62> о последующем одобрении (в том числе молчаливом одобрении) истцом действий представителя, не наделенного соответствующим специальным полномочием на подписание и подачу иска <63>. Такая норма, например, закреплена в § 89 ГПУ Германии ("Представитель при отсутствии доверенности"): "(1) Тот, кто ведет дело стороны без поручения либо действует в качестве уполномоченного лица без предъявления доверенности, может быть временно допущен к ведению процесса при условии обеспечения возмещения расходов и ущерба, либо без такого обеспечения. Окончательное решение по делу может быть принято лишь по истечении срока, установленного для выражения одобрения. Если к моменту принятия окончательного решения по делу одобрение не выражено, то на счет лица, временно допущенного к ведению процесса, относятся расходы, понесенные противной стороной в результате такого допуска; указанное лицо также обязано возместить противной стороне ущерб, возникший вследствие его допуска к ведению процесса. (2) Сторона должна признать ведение процесса, даже если она предоставила полномочие только в устной форме либо непосредственно или молчаливо одобрила ведение процесса" <64>. В настоящий момент ГПК РФ подобной нормы не содержит.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Действие по подаче иска, в том числе представителем, и ответное действие судьи после поступления ему иска происходят уже в рамках процессуальных, а не материальных правоотношений. Последствия подачи иска неуполномоченным лицом (ст. 3 ГПК РФ), а также ненадлежащим представителем (ст. 51 ГПК РФ) или неуполномоченным представителем (ст. 54 ГПК РФ) охватываются прямым регулированием ГПК РФ. Процессуальные нормы детально регламентируют порядок реализации прав и исполнения обязанностей. До тех пор, пока нормами ГПК РФ не будет прямо предусмотрена возможность принятия судом одобрения истцом действий не уполномоченного им на подписание и подачу иска представителя по подписанию и подаче искового заявления в суд, исковое заявление, подписанное не уполномоченным на это представителем, должно в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ быть возвращено судом, а в случае его принятия - в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ оставлено без рассмотрения. Нельзя исключить того, что законодатель в ближайшем будущем может принять такую процессуальную норму. Предположение для этого дает уход вышестоящих судов от строгого соблюдения этого требования гражданской процессуальной формы и применения ими норм Гражданского кодекса РФ <62> о последующем одобрении (в том числе молчаливом одобрении) истцом действий представителя, не наделенного соответствующим специальным полномочием на подписание и подачу иска <63>. Такая норма, например, закреплена в § 89 ГПУ Германии ("Представитель при отсутствии доверенности"): "(1) Тот, кто ведет дело стороны без поручения либо действует в качестве уполномоченного лица без предъявления доверенности, может быть временно допущен к ведению процесса при условии обеспечения возмещения расходов и ущерба, либо без такого обеспечения. Окончательное решение по делу может быть принято лишь по истечении срока, установленного для выражения одобрения. Если к моменту принятия окончательного решения по делу одобрение не выражено, то на счет лица, временно допущенного к ведению процесса, относятся расходы, понесенные противной стороной в результате такого допуска; указанное лицо также обязано возместить противной стороне ущерб, возникший вследствие его допуска к ведению процесса. (2) Сторона должна признать ведение процесса, даже если она предоставила полномочие только в устной форме либо непосредственно или молчаливо одобрила ведение процесса" <64>. В настоящий момент ГПК РФ подобной нормы не содержит.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)- подтверждение права представителя на совершение всех действий, в том числе распорядительных, выбора адвоката в вышестоящем суде, обжалования решения суда и т.п., без требования их специальной оговорки в доверенности (Германия) и др.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)- подтверждение права представителя на совершение всех действий, в том числе распорядительных, выбора адвоката в вышестоящем суде, обжалования решения суда и т.п., без требования их специальной оговорки в доверенности (Германия) и др.