Транспортный налог на арестованное имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Транспортный налог на арестованное имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 07.06.2022 по делу N 33а-2927/2022
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Административный истец указал на то, что в добровольном порядке ответчик налоги по налоговому уведомлению и требованию не уплатил, судебный приказ отменен.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Как уже указывалось выше, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства; единственно, законодательство Российской Федерации не возлагает на предыдущего собственника транспортного средства обязанности по несению бремени его содержания в случае, если его арестованное имущество было принудительно реализовано по договору продажи в рамках исполнительного производства; таких фактов по настоящему делу не установлено; Т.Н. не лишен был возможности самостоятельно обратиться в органы ГИБДД за снятием автомобиля с учета и сделать это своевременно, а не спустя значительное время (после наложения запретов); само по себе то, что новый владелец не озаботился его регистрацией на свое имя этому не препятствовало; аргументы о штрафах на автомобиль, запретах на регистрационные действия с транспортным средством таким образом об объективных препятствиях у налогоплательщика своевременному снятию автомобиля с учета не свидетельствуют.
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Административный истец указал на то, что в добровольном порядке ответчик налоги по налоговому уведомлению и требованию не уплатил, судебный приказ отменен.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Как уже указывалось выше, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства; единственно, законодательство Российской Федерации не возлагает на предыдущего собственника транспортного средства обязанности по несению бремени его содержания в случае, если его арестованное имущество было принудительно реализовано по договору продажи в рамках исполнительного производства; таких фактов по настоящему делу не установлено; Т.Н. не лишен был возможности самостоятельно обратиться в органы ГИБДД за снятием автомобиля с учета и сделать это своевременно, а не спустя значительное время (после наложения запретов); само по себе то, что новый владелец не озаботился его регистрацией на свое имя этому не препятствовало; аргументы о штрафах на автомобиль, запретах на регистрационные действия с транспортным средством таким образом об объективных препятствиях у налогоплательщика своевременному снятию автомобиля с учета не свидетельствуют.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.08.2021 N 88-12546/2021 по делу N 2-4157/2020
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в отмене обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о переходе права собственности на автомобиль до наложения ареста не дают оснований для несогласия с выводами судов, поскольку новый собственник автомобиля с заявлением об освобождении имущества от ареста не обращался, по сведениям регистрационного учета собственником автомобиля является истец, доводы Ш. об уплате до настоящего времени налога за автомобиль не подтверждают обоснованности заявления.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в отмене обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о переходе права собственности на автомобиль до наложения ареста не дают оснований для несогласия с выводами судов, поскольку новый собственник автомобиля с заявлением об освобождении имущества от ареста не обращался, по сведениям регистрационного учета собственником автомобиля является истец, доводы Ш. об уплате до настоящего времени налога за автомобиль не подтверждают обоснованности заявления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: На балансе организации числится автомобиль, в отношении которого судебный пристав вынес постановление о наложении ареста. Вправе ли организация не уплачивать транспортный налог в отношении этого автомобиля?
(Консультация эксперта, 2023)Таким образом, если судебный пристав-исполнитель наложил арест на автомобиль организации, то организация продолжает уплачивать транспортный налог, если из постановления о наложении ареста на имущество должника и (или) акта о наложении ареста (описи имущества) не следует прекращение права собственности на автомобиль, так как само по себе наложение ареста на автомобиль не влечет прекращение права собственности на него и не является основанием для прекращения исчисления транспортного налога.
(Консультация эксперта, 2023)Таким образом, если судебный пристав-исполнитель наложил арест на автомобиль организации, то организация продолжает уплачивать транспортный налог, если из постановления о наложении ареста на имущество должника и (или) акта о наложении ареста (описи имущества) не следует прекращение права собственности на автомобиль, так как само по себе наложение ареста на автомобиль не влечет прекращение права собственности на него и не является основанием для прекращения исчисления транспортного налога.
Статья: Новости от 01.12.2023
("Главная книга", 2023, N 24)В общем случае на арестованный автомобиль продолжает начисляться транспортный налог. Исключение - если в постановлении и/или в акте о наложении ареста на имущество должника речь идет о принудительном изъятии.
("Главная книга", 2023, N 24)В общем случае на арестованный автомобиль продолжает начисляться транспортный налог. Исключение - если в постановлении и/или в акте о наложении ареста на имущество должника речь идет о принудительном изъятии.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 28.07.2020 N БС-4-21/12123@
"О налогоплательщике транспортного налога в случае принудительной реализации арестованного транспортного средства"
(вместе с Кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 05.06.2020 N 6-КА20-1)Федеральная налоговая служба направляет для изучения Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации (далее - Верховный Суд) от 05.06.2020 N 6-КА20-1 по административному исковому заявлению о взыскании задолженности по транспортному налогу в случае принудительной реализации арестованного транспортного средства.
"О налогоплательщике транспортного налога в случае принудительной реализации арестованного транспортного средства"
(вместе с Кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 05.06.2020 N 6-КА20-1)Федеральная налоговая служба направляет для изучения Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации (далее - Верховный Суд) от 05.06.2020 N 6-КА20-1 по административному исковому заявлению о взыскании задолженности по транспортному налогу в случае принудительной реализации арестованного транспортного средства.