Доступ к делу на портале ГАС правосудие
Подборка наиболее важных документов по запросу Доступ к делу на портале ГАС правосудие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Амурского областного суда от 11.01.2023 по делу N 33АП-60/2023 (УИД 28RS0002-02-2022-000375-57)
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
Обстоятельства: Факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии доказан.
Решение: Удовлетворено.Указание в дополнениях к жалобе на отсутствие размещения на портале "Гас правосудие" материалов гражданского дела, не является основанием для отмены постановленного решения суда, поскольку не свидетельствует о нарушении судом норм материального или процессуального права при разрешении настоящего спора. По данному обращению в адрес К.З.В. так же направлялся ответ судом первой инстанции, и предоставлялся ограниченный доступ как участнику процесса (т. 1 л.д. 184).
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
Обстоятельства: Факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии доказан.
Решение: Удовлетворено.Указание в дополнениях к жалобе на отсутствие размещения на портале "Гас правосудие" материалов гражданского дела, не является основанием для отмены постановленного решения суда, поскольку не свидетельствует о нарушении судом норм материального или процессуального права при разрешении настоящего спора. По данному обращению в адрес К.З.В. так же направлялся ответ судом первой инстанции, и предоставлялся ограниченный доступ как участнику процесса (т. 1 л.д. 184).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сущность и социальные функции судебной власти в современной России
(Адашкин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)Функция правового воспитания, повышения уровня правосознания и уважения к праву. Несмотря на то, что судебные решения затрагивают только участников конкретного разбирательства, они имеют общественное звучание. Разрешая дело по существу, суд обязан изложить мотивы принятого им решения, которое в дальнейшем подлежит размещению на интернет-портале ГАС "Правосудие". Этим обеспечивается доступ к информации о деятельности судов и возможность ознакомления с действующей судебной практикой. Свободный доступ к правоприменительной практике способствует правовому воспитанию и повышению уровня правосознания у заинтересованных в этом лиц. Отечественное процессуальное законодательство видит в качестве одной из задач правосудия формирование уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК РФ, п. 5 ст. 2 АПК РФ). Решение настоящей задачи - это своеобразная "улица с двусторонним движением". С одной стороны, требуется совершенствование подбора кадрового состава судейских работников, правовой культуры самих судей и других работников судов в целях выработки в их обыденном и служебном поведении восприимчивости к общественной справедливости на основе Конституции России и российских законов, то есть на основе уважения закона и служения ему. С другой стороны, на этой основе необходимо воздействовать на развитие правовой культуры, правосознания и, соответственно, уважения к закону и суду населения, в том числе посредством использования современных информационно-коммуникационных технологий, включая, например, Государственную автоматизированную систему Российской Федерации "Правосудие", и размещения определенной информации о судебной деятельности в регионе или в стране в целом (в частности, актуальные решения Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ и пр.). В качестве средства для такого размещения представляется возможным использовать социальные сети, с публикаций в них кратких разъяснений по вопросам судебной практики, рекомендаций по подаче процессуальных заявлений, новостей по резонансным судебным делам. Такая деятельность должна стать приоритетным параметром работы органов судебной власти и качественным показателем обеспечения доступа всех заинтересованных лиц к информации о деятельности судов.
(Адашкин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)Функция правового воспитания, повышения уровня правосознания и уважения к праву. Несмотря на то, что судебные решения затрагивают только участников конкретного разбирательства, они имеют общественное звучание. Разрешая дело по существу, суд обязан изложить мотивы принятого им решения, которое в дальнейшем подлежит размещению на интернет-портале ГАС "Правосудие". Этим обеспечивается доступ к информации о деятельности судов и возможность ознакомления с действующей судебной практикой. Свободный доступ к правоприменительной практике способствует правовому воспитанию и повышению уровня правосознания у заинтересованных в этом лиц. Отечественное процессуальное законодательство видит в качестве одной из задач правосудия формирование уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК РФ, п. 5 ст. 2 АПК РФ). Решение настоящей задачи - это своеобразная "улица с двусторонним движением". С одной стороны, требуется совершенствование подбора кадрового состава судейских работников, правовой культуры самих судей и других работников судов в целях выработки в их обыденном и служебном поведении восприимчивости к общественной справедливости на основе Конституции России и российских законов, то есть на основе уважения закона и служения ему. С другой стороны, на этой основе необходимо воздействовать на развитие правовой культуры, правосознания и, соответственно, уважения к закону и суду населения, в том числе посредством использования современных информационно-коммуникационных технологий, включая, например, Государственную автоматизированную систему Российской Федерации "Правосудие", и размещения определенной информации о судебной деятельности в регионе или в стране в целом (в частности, актуальные решения Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ и пр.). В качестве средства для такого размещения представляется возможным использовать социальные сети, с публикаций в них кратких разъяснений по вопросам судебной практики, рекомендаций по подаче процессуальных заявлений, новостей по резонансным судебным делам. Такая деятельность должна стать приоритетным параметром работы органов судебной власти и качественным показателем обеспечения доступа всех заинтересованных лиц к информации о деятельности судов.
Статья: Эмпатия в деятельности судьи - необходимое условие конституционализации российского правосудия
(Малина М.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)Причем речь идет не о далеких перспективах, а о сегодняшних реалиях. В настоящее время решения суда заносятся в информационную базу - банк судебных решений и по общему правилу доступны через сеть Интернет любому лицу. В рамках государственной автоматизированной системы "Правосудие" функционирует интернет-портал для доступа граждан к деятельности судебной системы в целом. В действующем законодательстве предусмотрено распределение уголовных дел для рассмотрения конкретными судьями, не председателем соответствующего суда, а с использованием автоматизированной информационной системы (ч. 1 ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Список возможностей современных цифровых технологий в судопроизводстве можно продолжить, он действительно впечатляет и будет только расти. Но и проблем здесь немало - практически сразу перед учеными встал вопрос: не заменит ли искусственный интеллект и самого судью, не получим ли мы в конце концов беспристрастного, независимого, самостоятельного правоприменителя-робота?
(Малина М.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)Причем речь идет не о далеких перспективах, а о сегодняшних реалиях. В настоящее время решения суда заносятся в информационную базу - банк судебных решений и по общему правилу доступны через сеть Интернет любому лицу. В рамках государственной автоматизированной системы "Правосудие" функционирует интернет-портал для доступа граждан к деятельности судебной системы в целом. В действующем законодательстве предусмотрено распределение уголовных дел для рассмотрения конкретными судьями, не председателем соответствующего суда, а с использованием автоматизированной информационной системы (ч. 1 ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Список возможностей современных цифровых технологий в судопроизводстве можно продолжить, он действительно впечатляет и будет только расти. Но и проблем здесь немало - практически сразу перед учеными встал вопрос: не заменит ли искусственный интеллект и самого судью, не получим ли мы в конце концов беспристрастного, независимого, самостоятельного правоприменителя-робота?
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 41
"О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции"23. Суд вправе истребовать доказательства по своей инициативе (в том числе получить необходимые сведения для рассмотрения и разрешения административного дела из открытых источников (например, из публичных реестров, системы отслеживания почтовых отправлений на официальном сайте акционерного общества "Почта России"), включая информационные системы, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов публичной власти в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в частности, сведения о размещении нормативных правовых актов на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru), данные, содержащиеся в Государственной автоматизированной системе "Правосудие").
"О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции"23. Суд вправе истребовать доказательства по своей инициативе (в том числе получить необходимые сведения для рассмотрения и разрешения административного дела из открытых источников (например, из публичных реестров, системы отслеживания почтовых отправлений на официальном сайте акционерного общества "Почта России"), включая информационные системы, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов публичной власти в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в частности, сведения о размещении нормативных правовых актов на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru), данные, содержащиеся в Государственной автоматизированной системе "Правосудие").
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 30.08.2019 N 203
(ред. от 09.06.2020)
"Об утверждении Регламента размещения на интернет-портале Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие" извещений о времени и месте рассмотрения административных дел о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, о признании информационных материалов экстремистскими"1.4. Работнику аппарата суда, назначенному председателем суда в качестве уполномоченного лица, ответственного за размещение Извещений на интернет-портале ГАС "Правосудие" (далее - уполномоченный работник аппарата суда), предоставляется доступ к соответствующим подсистемам ГАС "Правосудие".
(ред. от 09.06.2020)
"Об утверждении Регламента размещения на интернет-портале Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие" извещений о времени и месте рассмотрения административных дел о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, о признании информационных материалов экстремистскими"1.4. Работнику аппарата суда, назначенному председателем суда в качестве уполномоченного лица, ответственного за размещение Извещений на интернет-портале ГАС "Правосудие" (далее - уполномоченный работник аппарата суда), предоставляется доступ к соответствующим подсистемам ГАС "Правосудие".
Статья: Размещение информации о деятельности хозяйствующих субъектов в сети Интернет
(Цыганов Д.Д.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)<10> Картотека арбитражных дел: сайт. URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 17.02.2023).
(Цыганов Д.Д.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)<10> Картотека арбитражных дел: сайт. URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 17.02.2023).
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Извещение о времени и месте рассмотрения административного дела о признании информационных материалов экстремистскими не позднее 10 дней до дня проведения судебного заседания размещается на интернет-портале государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие" в порядке, установленном Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Извещение о времени и месте рассмотрения административного дела о признании информационных материалов экстремистскими не позднее 10 дней до дня проведения судебного заседания размещается на интернет-портале государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие" в порядке, установленном Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.
"Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: научно-практическое пособие"
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)1. Информирование граждан о деятельности судебной системы путем размещения в сети Интернет интерактивной поисковой системы, посредством которой можно получить информацию о структуре судебной системы, организации работы судов, штате судей, правовых основах деятельности судов, находящихся в производстве делах и др.
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)1. Информирование граждан о деятельности судебной системы путем размещения в сети Интернет интерактивной поисковой системы, посредством которой можно получить информацию о структуре судебной системы, организации работы судов, штате судей, правовых основах деятельности судов, находящихся в производстве делах и др.
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)<2> Заключение N 6 Консультативного совета европейских судей Совета Европы от 24 ноября 2004 г. "О справедливом судебном разбирательстве в разумные сроки и роли судов в судебных процессах с учетом альтернативных способов разрешения споров" [электронный ресурс] // Интернет-портал государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие". Режим доступа: http://files.sudrf.ru/2176/norm_akt/doc20141114-134558.pdf (дата обращения: 23.05.2017).
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)<2> Заключение N 6 Консультативного совета европейских судей Совета Европы от 24 ноября 2004 г. "О справедливом судебном разбирательстве в разумные сроки и роли судов в судебных процессах с учетом альтернативных способов разрешения споров" [электронный ресурс] // Интернет-портал государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие". Режим доступа: http://files.sudrf.ru/2176/norm_akt/doc20141114-134558.pdf (дата обращения: 23.05.2017).
Статья: Цифровые технологии и обеспечение доступности правосудия
(Якушева Е.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)В системе судов общей юрисдикции в настоящее время функционирует система ГАС "Правосудие", в которой созданы такие модули, как "Банк судебных решений", "Документооборот и обращения граждан", "Интернет-портал ГАС "Правосудие", предоставляющий доступ к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации.
(Якушева Е.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)В системе судов общей юрисдикции в настоящее время функционирует система ГАС "Правосудие", в которой созданы такие модули, как "Банк судебных решений", "Документооборот и обращения граждан", "Интернет-портал ГАС "Правосудие", предоставляющий доступ к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации.
Статья: Способы идентификации участников цивилистического процесса при использовании систем веб-конференции
(Кукарцева А.Н.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 4)В силу объективных причин у суда могут возникнуть сомнения относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию. Наличие таких сомнений у суда может послужить основанием для отложения рассмотрения дела (ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, ч. 5 ст. 158 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 152 КАС РФ).
(Кукарцева А.Н.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 4)В силу объективных причин у суда могут возникнуть сомнения относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию. Наличие таких сомнений у суда может послужить основанием для отложения рассмотрения дела (ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, ч. 5 ст. 158 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 152 КАС РФ).
Статья: Информационная деятельность судов в Российской Федерации
(Алиев Т.Т.)
("Российский судья", 2023, N 6)Аналогично системе ГАС "Правосудие" действует система для размещения информации о деятельности мировых судей. Интернет-портал сайтов мировых судей используется для объединения информации относительно рассмотрения дел и материалов мировыми судьями, осуществляемого с помощью программы "АМИРС".
(Алиев Т.Т.)
("Российский судья", 2023, N 6)Аналогично системе ГАС "Правосудие" действует система для размещения информации о деятельности мировых судей. Интернет-портал сайтов мировых судей используется для объединения информации относительно рассмотрения дел и материалов мировыми судьями, осуществляемого с помощью программы "АМИРС".
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)И постепенное внедрение информационных технологий происходит уже в настоящее время в гражданском процессе: так, с 1 января 2017 года интернет-портал Государственная автоматизированная система "Правосудие" (далее - ГАС "Правосудие") позволяет участникам процесса подавать через личный кабинет документы в электронном виде в суды общей юрисдикции. Кроме того, при помощи ГАС "Правосудие" лица, участвующие в деле, по ходатайству формально вправе получить доступ к материалам дела в электронном формате. Однако действительное осуществление его на практике не гарантировано, и не во всех судах общей юрисдикции до настоящего времени имеется техническая возможность для надлежащего функционирования указанной системы <1>.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)И постепенное внедрение информационных технологий происходит уже в настоящее время в гражданском процессе: так, с 1 января 2017 года интернет-портал Государственная автоматизированная система "Правосудие" (далее - ГАС "Правосудие") позволяет участникам процесса подавать через личный кабинет документы в электронном виде в суды общей юрисдикции. Кроме того, при помощи ГАС "Правосудие" лица, участвующие в деле, по ходатайству формально вправе получить доступ к материалам дела в электронном формате. Однако действительное осуществление его на практике не гарантировано, и не во всех судах общей юрисдикции до настоящего времени имеется техническая возможность для надлежащего функционирования указанной системы <1>.
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)В настоящее время достоверными способами подтверждения личности при отсутствии личного контакта можно рассматривать использование квалифицированной электронной подписи, Единой системы идентификации и аутентификации при доступе к государственным информационным системам (портал государственных услуг, ГАС "Правосудие" и др.), Единой информационной системы персональных данных (единой биометрической системы) <146>.
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)В настоящее время достоверными способами подтверждения личности при отсутствии личного контакта можно рассматривать использование квалифицированной электронной подписи, Единой системы идентификации и аутентификации при доступе к государственным информационным системам (портал государственных услуг, ГАС "Правосудие" и др.), Единой информационной системы персональных данных (единой биометрической системы) <146>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Экземпляр судебного акта на бумажном носителе, подписанного собственноручно судьей (судьями), подлежит обязательному приобщению к материалам дела. Экземпляр судебного акта в форме электронного документа хранится в ПС ГАС "Правосудие".
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Экземпляр судебного акта на бумажном носителе, подписанного собственноручно судьей (судьями), подлежит обязательному приобщению к материалам дела. Экземпляр судебного акта в форме электронного документа хранится в ПС ГАС "Правосудие".