Доступ к делу в электронном правосудии
Подборка наиболее важных документов по запросу Доступ к делу в электронном правосудии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333 "Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора" ГПК РФ"Разрешая ходатайство и отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 112, 332, 333 ГПК РФ, исходил из отсутствия уважительных причин пропуска срока, поскольку заявление представителем САО "ВСК" об изменении решения финансового уполномоченного подано в суд через систему ГАС Правосудие, а суд первой инстанции своевременно предоставил доступ к решению от 11 августа 2021 г. и определению от 17 сентября 2021 г. по делу в модуле "Электронное правосудие"."
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2021 N 306-ЭС21-12085 по делу N А55-40184/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки товара, процентов.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения поставщиком своих обязательств по договору, причинная связь между наступившими убытками и нарушением поставщиком договорных обязательств подтверждена, размер убытков скорректирован.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Из картотеки арбитражных дел сервиса Электронное правосудие следует, что определение о принятии кассационной жалобы к производству размещено в открытом доступе на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в установленном порядке, в связи с чем утверждение об отсутствии в деле документов, подтверждающих направление судом кассационной инстанции почтовых отправлений лицам, участвующим в деле, не свидетельствует о нарушении норм процессуального права (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки товара, процентов.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения поставщиком своих обязательств по договору, причинная связь между наступившими убытками и нарушением поставщиком договорных обязательств подтверждена, размер убытков скорректирован.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Из картотеки арбитражных дел сервиса Электронное правосудие следует, что определение о принятии кассационной жалобы к производству размещено в открытом доступе на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в установленном порядке, в связи с чем утверждение об отсутствии в деле документов, подтверждающих направление судом кассационной инстанции почтовых отправлений лицам, участвующим в деле, не свидетельствует о нарушении норм процессуального права (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Антропология прав человека в цифровую эпоху (опыт сравнительного анализа)
(Ковлер А.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Такая рационализация деятельности судов существенно облегчает, как показывает опыт ряда стран, доступ граждан к правосудию и ускоряет процедуру рассмотрения дел. Например, в ряде стран (Великобритания, Греция, Казахстан, Сингапур, США) введены даже специальные "ночные" (точнее - вечерние) суды для рассмотрения неотложных дел по ДТП, небольших правонарушений, материал по которым готовится с использованием технологий "электронного дела". Доступу граждан к правосудию способствуют и фронт-офисы для оказания правовой помощи гражданам, намеревающимся обратиться в суд. Таким образом обеспечивается одно из важнейших гражданских прав человека - право на доступ к правосудию и справедливое судебное разбирательство <67>.
(Ковлер А.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Такая рационализация деятельности судов существенно облегчает, как показывает опыт ряда стран, доступ граждан к правосудию и ускоряет процедуру рассмотрения дел. Например, в ряде стран (Великобритания, Греция, Казахстан, Сингапур, США) введены даже специальные "ночные" (точнее - вечерние) суды для рассмотрения неотложных дел по ДТП, небольших правонарушений, материал по которым готовится с использованием технологий "электронного дела". Доступу граждан к правосудию способствуют и фронт-офисы для оказания правовой помощи гражданам, намеревающимся обратиться в суд. Таким образом обеспечивается одно из важнейших гражданских прав человека - право на доступ к правосудию и справедливое судебное разбирательство <67>.
Статья: Коммерческое обозначение: актуальные вопросы индивидуализации
(Свищева Е.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 2)11. Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2020 по делу N СИП-543/2019 [Электронный ресурс] // Электронное правосудие: Картотека арбитражных дел. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/Card/186eb70d-5263-4de6-bb77-d9baee00e94b.
(Свищева Е.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 2)11. Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2020 по делу N СИП-543/2019 [Электронный ресурс] // Электронное правосудие: Картотека арбитражных дел. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/Card/186eb70d-5263-4de6-bb77-d9baee00e94b.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406
(ред. от 14.10.2023)
"О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"Реализация мероприятий федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" (далее - Программа) по созданию мобильного правосудия, электронного правосудия, внедрению программных средств аналитического обеспечения деятельности и осуществлению сканирования всех поступающих в суды документов, а также формирование электронных дел и формирование электронного архива судебных дел позволят обеспечить доступ граждан к правосудию, качественную и эффективную работу судов.
(ред. от 14.10.2023)
"О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"Реализация мероприятий федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" (далее - Программа) по созданию мобильного правосудия, электронного правосудия, внедрению программных средств аналитического обеспечения деятельности и осуществлению сканирования всех поступающих в суды документов, а также формирование электронных дел и формирование электронного архива судебных дел позволят обеспечить доступ граждан к правосудию, качественную и эффективную работу судов.
Распоряжение Правительства РФ от 20.09.2012 N 1735-р
<Об утверждении Концепции федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы">Реализация мероприятий Программы по созданию "мобильного правосудия", "электронного правосудия", внедрению программных средств аналитического обеспечения деятельности, осуществлению сканирования всех поступающих в суды документов, а также формирование электронных дел и формирование электронного архива судебных дел позволят обеспечить доступ граждан к правосудию, качественную и эффективную работу судов.
<Об утверждении Концепции федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы">Реализация мероприятий Программы по созданию "мобильного правосудия", "электронного правосудия", внедрению программных средств аналитического обеспечения деятельности, осуществлению сканирования всех поступающих в суды документов, а также формирование электронных дел и формирование электронного архива судебных дел позволят обеспечить доступ граждан к правосудию, качественную и эффективную работу судов.