Продление цифровых пропусков
Подборка наиболее важных документов по запросу Продление цифровых пропусков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Избранные труды. Арбитражные суды: становление и развитие"
(том 3)
(Яковлев В.Ф.)
("Статут", 2013)Беспокойство вызывает высокий процент не принимаемых к рассмотрению апелляционных и кассационных жалоб. Формально основания для отказа были правильными. Но стороны часто заявляют ходатайства о продлении срока на том основании, что он пропущен по обстоятельствам, не зависящим от сторон. Довольно часто в удовлетворении этих ходатайств отказывается. Мы приняли соответствующие меры и существенно уменьшили число исковых заявлений, в принятии к рассмотрению которых отказывали. Думаю, что есть над чем работать и по части непринятия к рассмотрению апелляционных и кассационных жалоб. Мы сталкиваемся с отдельными случаями злостной волокиты в отношении поступающих апелляционных или кассационных жалоб. Иногда дела своевременно не направляются в вышестоящие инстанции.
(том 3)
(Яковлев В.Ф.)
("Статут", 2013)Беспокойство вызывает высокий процент не принимаемых к рассмотрению апелляционных и кассационных жалоб. Формально основания для отказа были правильными. Но стороны часто заявляют ходатайства о продлении срока на том основании, что он пропущен по обстоятельствам, не зависящим от сторон. Довольно часто в удовлетворении этих ходатайств отказывается. Мы приняли соответствующие меры и существенно уменьшили число исковых заявлений, в принятии к рассмотрению которых отказывали. Думаю, что есть над чем работать и по части непринятия к рассмотрению апелляционных и кассационных жалоб. Мы сталкиваемся с отдельными случаями злостной волокиты в отношении поступающих апелляционных или кассационных жалоб. Иногда дела своевременно не направляются в вышестоящие инстанции.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Гимазова Э.Н., Куропацкая Е.Г., Лысенко Т.И., Менкенов А.В., Гусев А.Ю., Ротко С.В., Тимошенко Д.А., Тлитова И.А., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)8. Пунктом 8 комментируемой статьи предусмотрена обязанность страховщика по направлению уточненного требования, если после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов изменились размеры подлежащих уплате недоимки, пеней и штрафов. Полагаем, что данная норма позволит страховщику неоднократно продлевать совокупный срок для взыскания пеней и штрафов при условии выполнения данной нормы. Неисполнение данной обязанности может повлечь пропуск страховщиком срока для принудительного взыскания недоимки, пеней и штрафов. Порядок направления уточненного требования также должен соответствовать положениям настоящей статьи.
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Гимазова Э.Н., Куропацкая Е.Г., Лысенко Т.И., Менкенов А.В., Гусев А.Ю., Ротко С.В., Тимошенко Д.А., Тлитова И.А., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)8. Пунктом 8 комментируемой статьи предусмотрена обязанность страховщика по направлению уточненного требования, если после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов изменились размеры подлежащих уплате недоимки, пеней и штрафов. Полагаем, что данная норма позволит страховщику неоднократно продлевать совокупный срок для взыскания пеней и штрафов при условии выполнения данной нормы. Неисполнение данной обязанности может повлечь пропуск страховщиком срока для принудительного взыскания недоимки, пеней и штрафов. Порядок направления уточненного требования также должен соответствовать положениям настоящей статьи.
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 24.04.2012 N ВАС-2123/12 по делу N А04-192/2011
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг электросвязи.
Решение: Дело передано в Президиум ВАС РФ, так как позиция ответчика о наличии в действиях истца признаков злоупотребления доминирующим положением путем установления монопольно высокой цены по существу судами не исследована и не получила правовой оценки, в то время как эти обстоятельства имеют существенное значение для принятия правильного решения по данному делу.Реализуя право на увеличение в одностороннем порядке цены договора, фирма письмом от 28.07.2010 уведомила общество об изменении тарифа на услугу "предоставление во временное пользование цифрового канала связи с пропускной способностью 2 Мбит/с" и установлении с 10.08.2010 ежемесячной платы за данную услугу в размере 18 585 рублей.
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг электросвязи.
Решение: Дело передано в Президиум ВАС РФ, так как позиция ответчика о наличии в действиях истца признаков злоупотребления доминирующим положением путем установления монопольно высокой цены по существу судами не исследована и не получила правовой оценки, в то время как эти обстоятельства имеют существенное значение для принятия правильного решения по данному делу.Реализуя право на увеличение в одностороннем порядке цены договора, фирма письмом от 28.07.2010 уведомила общество об изменении тарифа на услугу "предоставление во временное пользование цифрового канала связи с пропускной способностью 2 Мбит/с" и установлении с 10.08.2010 ежемесячной платы за данную услугу в размере 18 585 рублей.
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.07.2012 N 2123/12 по делу N А04-192/2011
Требование: О взыскании долга по договору.
Обстоятельства: Между сторонами заключен договор об оказании услуг электросвязи. Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по оплате предоставленного в пользование канала связи.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку позиция ответчика о наличии в действиях истца признаков злоупотребления доминирующим положением путем установления монопольно высокой цены не исследована и не получила правовой оценки, в то время как данные обстоятельства имеют существенное значение для принятия правильного судебного акта по делу.Реализуя право на увеличение в одностороннем порядке цены договора, фирма письмом от 28.07.2010 уведомила общество об изменении тарифа на услугу "предоставление во временное пользование цифрового канала связи с пропускной способностью 2 Мбит/с" и установлении с 10.08.2010 ежемесячной платы за данную услугу в размере 18 585 рублей, после чего выставила в адрес общества счета от 30.09.2010 N 1592 на сумму 446 040 рублей, от 31.10.2010 N 1747 на сумму 446 040 рублей, от 30.11.2010 N 1908 на сумму 446 040 рублей, от 31.12.2010 N 1930 на сумму 446 040 рублей, всего на сумму 1 784 160 рублей за период сентябрь - декабрь 2010 года.
Требование: О взыскании долга по договору.
Обстоятельства: Между сторонами заключен договор об оказании услуг электросвязи. Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по оплате предоставленного в пользование канала связи.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку позиция ответчика о наличии в действиях истца признаков злоупотребления доминирующим положением путем установления монопольно высокой цены не исследована и не получила правовой оценки, в то время как данные обстоятельства имеют существенное значение для принятия правильного судебного акта по делу.Реализуя право на увеличение в одностороннем порядке цены договора, фирма письмом от 28.07.2010 уведомила общество об изменении тарифа на услугу "предоставление во временное пользование цифрового канала связи с пропускной способностью 2 Мбит/с" и установлении с 10.08.2010 ежемесячной платы за данную услугу в размере 18 585 рублей, после чего выставила в адрес общества счета от 30.09.2010 N 1592 на сумму 446 040 рублей, от 31.10.2010 N 1747 на сумму 446 040 рублей, от 30.11.2010 N 1908 на сумму 446 040 рублей, от 31.12.2010 N 1930 на сумму 446 040 рублей, всего на сумму 1 784 160 рублей за период сентябрь - декабрь 2010 года.
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
"О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального закона "О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"а) в пункте 4 цифры "1 - 2.1" заменить словами "1, 2, 5 и 6";
(ред. от 29.07.2017)
"О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального закона "О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"а) в пункте 4 цифры "1 - 2.1" заменить словами "1, 2, 5 и 6";
Административная практика
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 18.07.2023 по делу N РНП-78-982/23
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.На заседании Комиссии УФАС представитель Участника пояснил, что ООО "О" не имело намерения уклониться от заключения контракта, однако пропустило срок подписания проекта контракта по техническим причинам, а именно электронно-цифровая подпись генерального директора пришла в негодность (Дефектный акт на списание основного средства (оборудования) от 06.07.2023).
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.На заседании Комиссии УФАС представитель Участника пояснил, что ООО "О" не имело намерения уклониться от заключения контракта, однако пропустило срок подписания проекта контракта по техническим причинам, а именно электронно-цифровая подпись генерального директора пришла в негодность (Дефектный акт на списание основного средства (оборудования) от 06.07.2023).
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 18.07.2023 по делу N РНП-78-978/23
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.На заседании Комиссии УФАС представитель Участника пояснил, что ООО "О" не имело намерения уклониться от заключения контракта, однако пропустило срок подписания проекта контракта по техническим причинам, а именно электронно-цифровая подпись генерального директора пришла в негодность (Дефектный акт на списание основного средства (оборудования) от 06.07.2023).
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.На заседании Комиссии УФАС представитель Участника пояснил, что ООО "О" не имело намерения уклониться от заключения контракта, однако пропустило срок подписания проекта контракта по техническим причинам, а именно электронно-цифровая подпись генерального директора пришла в негодность (Дефектный акт на списание основного средства (оборудования) от 06.07.2023).
Статья: Разрешительная деятельность в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19)
(Субанова Н.В., Шелковникова Е.Д.)
("Административное право и процесс", 2020, N 8)Нельзя не упомянуть и проблемы реализации в субъектах Российской Федерации в условиях борьбы с распространением пандемии новых разрешительных режимов (например, цифровых пропусков, имеющих некоторые признаки разрешительного регулирования <35>), четкая законодательная база для введения которых (как и процедурная основа) отсутствует. Данные особенности, как представляется, могут создавать предпосылки для неправомерного ограничения личных прав и свобод граждан (расцениваться в качестве таковых), что уже находит отражение в судебной практике <36>.
(Субанова Н.В., Шелковникова Е.Д.)
("Административное право и процесс", 2020, N 8)Нельзя не упомянуть и проблемы реализации в субъектах Российской Федерации в условиях борьбы с распространением пандемии новых разрешительных режимов (например, цифровых пропусков, имеющих некоторые признаки разрешительного регулирования <35>), четкая законодательная база для введения которых (как и процедурная основа) отсутствует. Данные особенности, как представляется, могут создавать предпосылки для неправомерного ограничения личных прав и свобод граждан (расцениваться в качестве таковых), что уже находит отражение в судебной практике <36>.
Вопрос: Можно ли направить работника в командировку по России в условиях пандемии? Если да, то каковы особенности ее оформления и оплаты с учетом того, что, возможно, потребуется соблюдение 14-дневной самоизоляции?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2020)Оформление командировки осуществляется в общем порядке. Дополнительно командированному работнику может потребоваться цифровой пропуск для перемещения в месте командировки.
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2020)Оформление командировки осуществляется в общем порядке. Дополнительно командированному работнику может потребоваться цифровой пропуск для перемещения в месте командировки.