Допуск сро субподрядчик

Подборка наиболее важных документов по запросу Допуск сро субподрядчик (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган доначислил обществу НДС, сделав вывод о неправомерном применении вычетов по НДС по сделкам с рядом контрагентов по договорам субподряда на устройство автомобильных дорог. Суд признал доначисление обоснованным. Суд установил, что контрагенты имеют признаки технических компаний, документооборот носит формальный характер. Привлечение субподрядчиков не было предусмотрено основным договором налогоплательщика и заказчика, контрагенты не состояли в СРО и не имели допусков на выполнение работ, из представленных актов и счетов-фактур невозможно определить объем выполненных работ. Суд указал, что отсутствие в акте о приемке конкретных видов работ приводит к невозможности соотнесения их с работами, переданными по "цепочке отношений" контрагенты - общество - основные заказчики. Следовательно, применение налоговой реконструкции является невозможным. Суд также указал, что реальность хозяйственных операций со спорными контрагентами не может быть подтверждена только наличием счета-фактуры, принятием спорных работ основными заказчиками, поскольку в подтверждение обоснованности заявленных вычетов по НДС налогоплательщик должен представить документы, отвечающие критериям ст. ст. 169, 171 НК РФ и подтверждающие наличие реальных операций. Суд пришел к выводу, что спорные работы выполнены самим налогоплательщиком, следовательно, НДС не подлежит принятию к вычету.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 N 18АП-12045/2021 по делу N А76-1892/2020
Требование: О расторжении муниципального контракта на выполнение проектно-сметной документации и прохождение государственной экспертизы, взыскании неустойки, штрафа.
Решение: Требование удовлетворено в части.
По факту выполненных работ в соответствии с п. 3.1.1. в срок установленный п. 1.5. контракта Подрядчик передает Муниципальному заказчику по адресу: Челябинская область, п. Бреды, ул. Гербанова 40, каб.46 (Отдел капитального строительства и проектирования Администрации Брединского муниципального района) с сопроводительным письмом и актом сдачи-приемки выполненных работ следующую документацию: 4 (четыре) экземпляра проектной-сметной документации на бумажном носителе. Наименование, объем, структура разделов и томов должны соответствовать Постановлению Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию"; 1 (один) экземпляр проектной-сметной документации на электронном носителе (в т.ч. 1 экземпляр - проектная документация в формате Word (чертежи в формате DWG/PDF); 1 экземпляр - сметная документация в формате Word или Excel; 1 - экземпляр - сметная документация с расширением dbf (используемом в WinPnK) или в формате gsf (используемом в ГрандСмете); 4 (четыре) экземпляра положительного заключения государственной экспертизе на бумажном носителе; 2 (две) копии свидетельство о допуске СРО к проектным работам заверенные надлежащим образом Подрядчика; 2 (две) копии свидетельство о допуске СРО к проектным работам заверенные надлежащим образом на каждого субподрядчика, если выполнение отдельных разделов проектно-сметной документации было выполнено по договору субподряда.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Незаключенность и недействительность договора: проблемы правоприменения
(Чеговадзе Л.А., Дерюгина Т.В.)
("Цивилист", 2022, N 3)
Суд выяснил, что на выполнение работ субподрядчику требовалось свидетельство СРО с допуском на особо опасный объект, но субподрядчиком представлено поддельное свидетельство. Суд решил, что "без наличия допуска СРО юридическое лицо не вправе производить работы по договору строительного подряда", требования подрядчика удовлетворены, сделка признана недействительной. Суд применил нормы п. 1 ст. 10, ст. 179, п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ и взыскал заявленные подрядчиком суммы. Нормы договорного права суд не применил.
"Госзакупки: участие, исполнение, ответственность"
(выпуск 23)
(Голенев В.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)
Большое число споров вызывает требование о наличии лицензий или допусков саморегулируемой организации в случае, если предполагается привлечение субподрядчиков к исполнению государственного, муниципального контракта. Если осуществляется закупка технически сложных и неоднородных видов работ, участник должен иметь допуск к работам по организации строительства (генподряд) или все необходимые свидетельства о допуске к конкретным видам работ, которые являются предметом закупки. Требования в отношении видов работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые могут осуществляться только при наличии свидетельства о допуске, выданного саморегулируемой организацией, закреплены в ч. 2 ст. 55 ГрК РФ. (Эта же правовая позиция приводится в письме Минэкономразвития России от 27.07.2015 N Д28и-2149.)

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)
В подтверждение недобросовестности поведения общества при заключении договора подряда компания указывала, что общество представило недостоверные сведения об имеющихся у него трудовых ресурсах, свидетельствах о допуске к работам, оказывающим влияние на объекты капитального строительства, чем создало видимость своей благонадежности как контрагента, без его согласия привлекло субподрядчика к выполнению работ. Истец также указывал, что общество без его согласия привлекло субподрядчика, ответчик не соответствовал минимальным требованиям для получения свидетельства саморегулируемой организации для работы на опасных производственных объектах.
<Письмо> Минстроя России от 01.02.2016 N 2315-АБ/08
<О рассмотрении обращения>
Департаментом градостроительной деятельности и архитектуры Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации рассмотрено обращение по вопросу о необходимости наличия у участника закупки на выполнение проектных работ выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к работам по организации подготовки проектной документации, если указанное лицо планирует осуществлять данные работы самостоятельно без привлечения субподрядчиков, и сообщается следующее.