Допрос свидетеля представитель
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос свидетеля представитель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Уведомление о вызове налогоплательщика в инспекцию
(КонсультантПлюс, 2026)Однако, если конкретное должностное лицо вашей организации вызвали на допрос в качестве свидетеля, заменить его другим представителем нельзя (пп. 12 п. 1 ст. 31, ст. 90 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Однако, если конкретное должностное лицо вашей организации вызвали на допрос в качестве свидетеля, заменить его другим представителем нельзя (пп. 12 п. 1 ст. 31, ст. 90 НК РФ).
Ситуация: Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также при проведении допроса вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего, однако следователь вправе не допустить его к участию, если это противоречит интересам несовершеннолетнего, при этом обеспечив участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего (п. 12 ст. 5, ч. 1, 3 ст. 191 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также при проведении допроса вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего, однако следователь вправе не допустить его к участию, если это противоречит интересам несовершеннолетнего, при этом обеспечив участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего (п. 12 ст. 5, ч. 1, 3 ст. 191 УПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 246 "Участие обвинителя" УПК РФ"Кроме того суд в нарушение требований ст. 246 УПК РФ не учел позицию государственного обвинителя, который после исследования всех доказательств по делу, в том числе допросов представителей потерпевших, свидетелей и подсудимой, изменил предъявленное М. обвинение, конкретизировал потерпевшего и размер причиненного ему ущерба, при этом объем предъявленного М. увеличен не был, не обсудил данное изменение обвинения с участниками процесса, а по собственной инициативе поставил вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 166 "Протокол следственного действия" УПК РФ"Доводы жалоб стороны защиты о том, что в протоколах допросов свидетелей, потерпевших и их представителей отсутствуют ссылки на ст. ст. 166, 167 УПК Российской Федерации и их разъяснение, являются несостоятельными. Разъяснение положений статей 166 и 167 УПК Российской Федерации свидетелям не требовалось, поскольку эти статьи регулируют порядок производства следственного действия и не связаны с процедурой допроса свидетеля. Обязанность следователя заключалась в разъяснении прав и обязанностей свидетелям и потерпевшим, указанных в ст. ст. 42, 56 и ч. 1 ст. 189 УПК Российской Федерации, а не статей 166 и 167 УПК Российской Федерации."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)3. Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
(ред. от 10.06.2026)3. Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)5.1. Не подлежат допросу в качестве свидетелей представители лиц, участвовавших в проведении примирительной процедуры, посредники, в том числе медиаторы, судебные примирители, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в примирительной процедуре.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)5.1. Не подлежат допросу в качестве свидетелей представители лиц, участвовавших в проведении примирительной процедуры, посредники, в том числе медиаторы, судебные примирители, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в примирительной процедуре.
Статья: Предпроверочный анализ. Что это такое и когда он используется?
(Гин А.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 11)Действительно, программные комплексы выдают определенную аналитику. Но после выводы цифровых систем проверяются людьми. Сделать это можно несколькими способами. Во-первых, путем истребования документов и информации у самого налогоплательщика. Тогда налоговый орган может помимо того, что выйдет на связь с компанией, убедиться в том, что общество не прячется, не игнорирует запрос, ну и, разумеется, посмотреть суть документов. Во-вторых, инспекторы имеют возможность (и пользуются ею) вызывать на допрос свидетелей, как представителей самого налогоплательщика, так и его деловых партнеров. И опять полученные сведения можно сопоставить с теми выводами, к которым пришли программные комплексы.
(Гин А.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 11)Действительно, программные комплексы выдают определенную аналитику. Но после выводы цифровых систем проверяются людьми. Сделать это можно несколькими способами. Во-первых, путем истребования документов и информации у самого налогоплательщика. Тогда налоговый орган может помимо того, что выйдет на связь с компанией, убедиться в том, что общество не прячется, не игнорирует запрос, ну и, разумеется, посмотреть суть документов. Во-вторых, инспекторы имеют возможность (и пользуются ею) вызывать на допрос свидетелей, как представителей самого налогоплательщика, так и его деловых партнеров. И опять полученные сведения можно сопоставить с теми выводами, к которым пришли программные комплексы.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)5. Законный представитель в допросе несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля участвует в следующих случаях: 1) в обязательном порядке - если лицо не достигло 14-летнего возраста; 2) по усмотрению суда - если лицо находится в возрасте от 14 до 18 лет.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)5. Законный представитель в допросе несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля участвует в следующих случаях: 1) в обязательном порядке - если лицо не достигло 14-летнего возраста; 2) по усмотрению суда - если лицо находится в возрасте от 14 до 18 лет.
Статья: Проблемы формирования личного доказательства в смешанном уголовном процессе
(Афанасьева А.А.)
("Российский судья", 2023, N 7)Для гарантирования соблюдения этого запрета предлагается дополнить ч. 2 ст. 52, 173, ч. 5 ст. 189 УПК РФ нормой о том, что участвующий в допросе адвокат свидетеля, представитель потерпевшего, защитник подозреваемого, обвиняемого вправе заявить ходатайство о снятии недопустимого наводящего вопроса допрашивающего.
(Афанасьева А.А.)
("Российский судья", 2023, N 7)Для гарантирования соблюдения этого запрета предлагается дополнить ч. 2 ст. 52, 173, ч. 5 ст. 189 УПК РФ нормой о том, что участвующий в допросе адвокат свидетеля, представитель потерпевшего, защитник подозреваемого, обвиняемого вправе заявить ходатайство о снятии недопустимого наводящего вопроса допрашивающего.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)При этом свидетельский иммунитет не только дает право отказаться от дачи показаний, но и устанавливает запрет на допрос некоторых лиц об определенных обстоятельствах. Так, согласно ст. 56 АПК РФ и ст. 69 ГПК РФ не подлежат допросу в качестве свидетелей: представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя; судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди; арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)При этом свидетельский иммунитет не только дает право отказаться от дачи показаний, но и устанавливает запрет на допрос некоторых лиц об определенных обстоятельствах. Так, согласно ст. 56 АПК РФ и ст. 69 ГПК РФ не подлежат допросу в качестве свидетелей: представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя; судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди; арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
Готовое решение: Допрос свидетелей налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2026)Однако участие проверяемого лица (его представителя) при допросе свидетеля не предусмотрено (Письма Минфина России от 22.10.2015 N 03-02-07/1/60796, ФНС России от 17.08.2020 N ЕА-4-15/13203@, от 13.09.2012 N АС-4-2/15309@ (п. 16)).
(КонсультантПлюс, 2026)Однако участие проверяемого лица (его представителя) при допросе свидетеля не предусмотрено (Письма Минфина России от 22.10.2015 N 03-02-07/1/60796, ФНС России от 17.08.2020 N ЕА-4-15/13203@, от 13.09.2012 N АС-4-2/15309@ (п. 16)).
Статья: Участие педагога в гражданском судопроизводстве России и других стран СНГ
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Статья 197.1 Гражданского процессуального кодекса Азербайджанской Республики от 28 декабря 1999 г. <11> закрепляет участие в допросе свидетеля представителя учебного заведения, в котором учится свидетель. Очевидным недостатком данной правовой нормы является расширение перечня лиц, которые могут участвовать в допросе несовершеннолетнего: бухгалтера и библиотекаря также можно считать представителями школы. Важно, чтобы сотрудник школы обладал именно педагогическим образованием. Вместе с тем использованная законодателем Азербайджана терминология предполагает, что в допросе несовершеннолетнего должен участвовать знакомый ему педагог, и не исключает привлечение педагога к допросу ребенка, посещающего детский сад. Как показывает практика, в допросе несовершеннолетних (особенно малолетних) свидетелей наиболее эффективно участие педагогов, с которыми они знакомы.
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Статья 197.1 Гражданского процессуального кодекса Азербайджанской Республики от 28 декабря 1999 г. <11> закрепляет участие в допросе свидетеля представителя учебного заведения, в котором учится свидетель. Очевидным недостатком данной правовой нормы является расширение перечня лиц, которые могут участвовать в допросе несовершеннолетнего: бухгалтера и библиотекаря также можно считать представителями школы. Важно, чтобы сотрудник школы обладал именно педагогическим образованием. Вместе с тем использованная законодателем Азербайджана терминология предполагает, что в допросе несовершеннолетнего должен участвовать знакомый ему педагог, и не исключает привлечение педагога к допросу ребенка, посещающего детский сад. Как показывает практика, в допросе несовершеннолетних (особенно малолетних) свидетелей наиболее эффективно участие педагогов, с которыми они знакомы.
Статья: Допрос руководителя компании в налоговом органе. Что нужно знать?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Выше мы уже отметили, что руководитель может пригласить с собой на опрос налогового юриста или адвоката. "Возможность участия в допросе представителя свидетеля в статье 90 НК РФ прямо не предусмотрена. Однако и запрета на этот счет налоговыми нормами не установлено. Поскольку НК РФ не определяет исчерпывающий перечень лиц, которые могут участвовать или присутствовать при допросе", - отмечает Роман Нетужилов. Названный подход ранее подтверждал и Минфин России, например в Письме от 18.12.2020 N 03-02-08/111223. "Порядок получения показаний свидетелей регламентирован статьей 90 (Налогового) Кодекса. В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля (пункт 1 статьи 90 (Налогового) Кодекса). Указанной статьей не ограничен круг лиц, имеющих право присутствовать при допросе свидетеля, а также не ограничены права и обязанности лица, сопровождающего гражданина, вызванного на допрос", - отметили в финансовом ведомстве в вышеназванном Письме.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Выше мы уже отметили, что руководитель может пригласить с собой на опрос налогового юриста или адвоката. "Возможность участия в допросе представителя свидетеля в статье 90 НК РФ прямо не предусмотрена. Однако и запрета на этот счет налоговыми нормами не установлено. Поскольку НК РФ не определяет исчерпывающий перечень лиц, которые могут участвовать или присутствовать при допросе", - отмечает Роман Нетужилов. Названный подход ранее подтверждал и Минфин России, например в Письме от 18.12.2020 N 03-02-08/111223. "Порядок получения показаний свидетелей регламентирован статьей 90 (Налогового) Кодекса. В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля (пункт 1 статьи 90 (Налогового) Кодекса). Указанной статьей не ограничен круг лиц, имеющих право присутствовать при допросе свидетеля, а также не ограничены права и обязанности лица, сопровождающего гражданина, вызванного на допрос", - отметили в финансовом ведомстве в вышеназванном Письме.
Статья: Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве: преимущества и недостатки
(Ивакин В.Н.)
("Современное право", 2025, N 9)Недостатки состязательной формы судопроизводства. В процессуальной доктрине принято указывать лишь на положительное значение принципа состязательности, но в действительности он имеет и некоторые отрицательные стороны. При применении этого принципа в "чистом" виде, т.е. когда как представление, так и исследование доказательств осуществляется сторонами (их представителями), устанавливается контроль сторон над процессом, который создает возможность злоупотреблений. Так, адвокаты и другие юристы, ведущие дела в суде, осуществляют подготовку свидетелей к даче показаний, причем в некоторых случаях предлагают дать показания, не соответствующие действительности. На первый взгляд ложный характер этих показаний может быть довольно легко обнаружен с помощью перекрестного допроса, т.е. допроса данного свидетеля представителем другой стороны. Однако при подготовке свидетеля могут быть определены вопросы, которые могут быть ему заданы другой стороной, и "отрепетированы" ответы на них.
(Ивакин В.Н.)
("Современное право", 2025, N 9)Недостатки состязательной формы судопроизводства. В процессуальной доктрине принято указывать лишь на положительное значение принципа состязательности, но в действительности он имеет и некоторые отрицательные стороны. При применении этого принципа в "чистом" виде, т.е. когда как представление, так и исследование доказательств осуществляется сторонами (их представителями), устанавливается контроль сторон над процессом, который создает возможность злоупотреблений. Так, адвокаты и другие юристы, ведущие дела в суде, осуществляют подготовку свидетелей к даче показаний, причем в некоторых случаях предлагают дать показания, не соответствующие действительности. На первый взгляд ложный характер этих показаний может быть довольно легко обнаружен с помощью перекрестного допроса, т.е. допроса данного свидетеля представителем другой стороны. Однако при подготовке свидетеля могут быть определены вопросы, которые могут быть ему заданы другой стороной, и "отрепетированы" ответы на них.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)О праве представителя налогоплательщика присутствовать
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)О праве представителя налогоплательщика присутствовать