Допрос представителя потерпевшего в качестве свидетеля
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос представителя потерпевшего в качестве свидетеля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация права обвиняемого на допрос свидетеля (потерпевшего), который убыл в зону специальной военной операции либо был выдворен с территории РФ как иностранный гражданин
(Желтобрюхов С.П.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Бесспорно, предлагаемые разновидности допроса сами по себе, как и очная ставка, не заменят непосредственный допрос свидетеля (потерпевшего) в суде. Однако это будет реальная возможность подсудимому в период его статуса в качестве обвиняемого реализовать свое право задать вопросы лицу, с показаниями которого он не согласен, на стадии предварительного расследования.
(Желтобрюхов С.П.)
("Российский следователь", 2025, N 5)Бесспорно, предлагаемые разновидности допроса сами по себе, как и очная ставка, не заменят непосредственный допрос свидетеля (потерпевшего) в суде. Однако это будет реальная возможность подсудимому в период его статуса в качестве обвиняемого реализовать свое право задать вопросы лицу, с показаниями которого он не согласен, на стадии предварительного расследования.
Статья: Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Истец считает указанный Договор недействительным, поскольку данная сделка была совершена под влиянием насилия, угроз, обмана со стороны Ответчика, что подтверждается: обращениями в правоохранительные органы/заявлением Истца о приостановке регистрационных действий в отношении квартиры/документами, подтверждающими преклонный возраст Дарителя/документами, подтверждающими, что в результате сделки Даритель лишился единственного жилья. Указанные обстоятельства также могут подтвердить ______________________ (Ф.И.О., адрес), которых прошу вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Истец считает указанный Договор недействительным, поскольку данная сделка была совершена под влиянием насилия, угроз, обмана со стороны Ответчика, что подтверждается: обращениями в правоохранительные органы/заявлением Истца о приостановке регистрационных действий в отношении квартиры/документами, подтверждающими преклонный возраст Дарителя/документами, подтверждающими, что в результате сделки Даритель лишился единственного жилья. Указанные обстоятельства также могут подтвердить ______________________ (Ф.И.О., адрес), которых прошу вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
Судебная практика
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 30.11.2023 по делу N 66а-3190/2023
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок.
Решение: Удовлетворено в части.Судом принято во внимание, что в период до 29 декабря 2018 года расследование многоэпизодного уголовного дела N, имело правовую и фактическую сложность, однако выделенное уголовное дело N такой сложности не представляло. Объем материалов уголовного дела составляет три тома, установлен один потерпевший и три свидетеля; неоднократно допрашивались одни и те же свидетели, представитель потерпевшего по одним и тем же обстоятельствам; срок следствия неоднократно (9 раз) приостанавливался в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, однако в материалах дела отсутствуют доказательства вызова в следственный орган или розыска обвиняемого; вынесено постановление Усманского районного суда от 6 августа 2020 года о возврате уголовного дела прокурору Усманского района для устранения препятствий в его рассмотрении.
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок.
Решение: Удовлетворено в части.Судом принято во внимание, что в период до 29 декабря 2018 года расследование многоэпизодного уголовного дела N, имело правовую и фактическую сложность, однако выделенное уголовное дело N такой сложности не представляло. Объем материалов уголовного дела составляет три тома, установлен один потерпевший и три свидетеля; неоднократно допрашивались одни и те же свидетели, представитель потерпевшего по одним и тем же обстоятельствам; срок следствия неоднократно (9 раз) приостанавливался в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, однако в материалах дела отсутствуют доказательства вызова в следственный орган или розыска обвиняемого; вынесено постановление Усманского районного суда от 6 августа 2020 года о возврате уголовного дела прокурору Усманского района для устранения препятствий в его рассмотрении.
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2025 по делу N 10-8401/2025 (УИД 77RS0001-02-2024-013147-80)
Приговор: По п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Допрошенные по делу в качестве свидетелей ффио, фио, фио, и, фио, фио, фио, фио фио, фио, а также представитель потерпевшего фио, в своих показаниях не подтверждают доводы осужденного и его защитника о невиновности, и не опровергают предъявленного фио обвинения.
Приговор: По п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Допрошенные по делу в качестве свидетелей ффио, фио, фио, и, фио, фио, фио, фио фио, фио, а также представитель потерпевшего фио, в своих показаниях не подтверждают доводы осужденного и его защитника о невиновности, и не опровергают предъявленного фио обвинения.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Вышеуказанное распоряжение администрации сельского поселения от 28 июля 2017 г. действительно не оглашалось в судебном заседании, однако факт его вынесения и подписания подтвердила в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Г., являвшаяся главой администрации сельского поселения, а также представители потерпевшего, раскрывшие в своих показаниях содержание названного распоряжения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Вышеуказанное распоряжение администрации сельского поселения от 28 июля 2017 г. действительно не оглашалось в судебном заседании, однако факт его вынесения и подписания подтвердила в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Г., являвшаяся главой администрации сельского поселения, а также представители потерпевшего, раскрывшие в своих показаниях содержание названного распоряжения.
Решение Конституционного Суда РФ от 12.02.2019
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2018 года"Конституционный Суд отметил, что данный запрет в равной мере распространяется и на адвоката, приглашенного свидетелем для оказания юридической помощи при даче им показаний в ходе допроса, если этот адвокат оказывает или оказывал юридическую помощь в качестве представителя или защитника одной из сторон, интересы которой противоречат интересам данного свидетеля.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2018 года"Конституционный Суд отметил, что данный запрет в равной мере распространяется и на адвоката, приглашенного свидетелем для оказания юридической помощи при даче им показаний в ходе допроса, если этот адвокат оказывает или оказывал юридическую помощь в качестве представителя или защитника одной из сторон, интересы которой противоречат интересам данного свидетеля.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Данное требование законодателя коррелирует с положением ч. 5 ст. 191 УПК РФ о том, что в ходе досудебного производства обязательно осуществление видеозаписи, киносъемки несовершеннолетних свидетелей, потерпевших во время таких следственных действий, как допрос, очная ставка, опознание и проверка показаний. Единственное исключение из этого правила - возражение самого несовершеннолетнего или его законного представителя.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Данное требование законодателя коррелирует с положением ч. 5 ст. 191 УПК РФ о том, что в ходе досудебного производства обязательно осуществление видеозаписи, киносъемки несовершеннолетних свидетелей, потерпевших во время таких следственных действий, как допрос, очная ставка, опознание и проверка показаний. Единственное исключение из этого правила - возражение самого несовершеннолетнего или его законного представителя.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 42, пунктом 8 части 4 статьи 44, статьей 45, пунктом 6 части 2 статьи 54, статьей 55 УПК РФ потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик вправе получать юридическую помощь посредством участия их представителя. Представителями могут быть адвокаты, а представителями лиц, являющихся юридическими лицами, также иные лица, правомочные по ГК РФ представлять их интересы. По определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников или иное лицо, о допуске которого они ходатайствуют.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 42, пунктом 8 части 4 статьи 44, статьей 45, пунктом 6 части 2 статьи 54, статьей 55 УПК РФ потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик вправе получать юридическую помощь посредством участия их представителя. Представителями могут быть адвокаты, а представителями лиц, являющихся юридическими лицами, также иные лица, правомочные по ГК РФ представлять их интересы. По определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников или иное лицо, о допуске которого они ходатайствуют.
Статья: Зарубежный опыт использования электронного производства по уголовным делам
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Кроме того, закон гарантирует безопасность допрашиваемого в режиме видеосвязи лица, и с этой целью возможно изменить внешность или голос лица, исключив его узнаваемость.
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Кроме того, закон гарантирует безопасность допрашиваемого в режиме видеосвязи лица, и с этой целью возможно изменить внешность или голос лица, исключив его узнаваемость.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Применительно к стадии предварительного расследования действует правило (общее условие), согласно которому следователь не вправе отказать подозреваемому, обвиняемому и его защитнику, а также потерпевшему и его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям в допросе свидетелей, производстве экспертизы и других следственных действий по собиранию доказательств, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, могут иметь значение для дела (см. статью 159 и комментарий к ней). Суд же обязан удовлетворить ходатайство о допросе в качестве свидетеля или специалиста, если эти лица по инициативе сторон явились в судебное заседание.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Применительно к стадии предварительного расследования действует правило (общее условие), согласно которому следователь не вправе отказать подозреваемому, обвиняемому и его защитнику, а также потерпевшему и его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям в допросе свидетелей, производстве экспертизы и других следственных действий по собиранию доказательств, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, могут иметь значение для дела (см. статью 159 и комментарий к ней). Суд же обязан удовлетворить ходатайство о допросе в качестве свидетеля или специалиста, если эти лица по инициативе сторон явились в судебное заседание.
Статья: Эволюция института судебного контроля за досудебным производством в Республике Молдова
(Верещагина А.В., Куманькова Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Выше указывалось, что процедура допроса в соответствии со ст. 110.1 в молдавский закон привнесена в 2012 г. и доработана изменениями 2014 г. Отметим несколько коррективов: законодатель 1) расширил основания применения рассматриваемой процедуры - не только по преступлениям сексуального характера, по преступлениям, связанным с торговлей детьми и домашним насилием, но и "в других случаях, если того требуют интересы правосудия или несовершеннолетнего" (ч. 5 ст. 109 и ч. 1 ст. 110.1 УПК РМ, ред. 2014 г.); 2) отказался от термина "психопедагог" (ст. 110.1 УПК РМ, ред. 2012 г.), заменив его на "допрашиватель", под которым понимается "лицо, приглашенное компетентным органом для участия в уголовном процессе в качестве посредника при допросе несовершеннолетнего - пострадавшего/свидетеля преступления". "В качестве допрашивателя могут привлекаться специально подготовленные для этого лица с юридическим или психологическим образованием", которым придается статус специалиста (п. 19 ст. 6 УПК РМ, ред. 2014 г.); 3) расширил перечень участвующих в допросе лиц, сделав его открытым. В отличие от редакции 2012 г., с 2014 г., кроме подозреваемого, обвиняемого, их защитника, потерпевшего и прокурора, участниками рассматриваемого следственного действия являются также психолог, судебный секретарь, законные представители допрашиваемого несовершеннолетнего и потерпевшего и "при необходимости иные лица в соответствии с законом"; 4) прописал сроки и процедуру доведения до подозреваемого результатов допроса - в течение трех дней с момента явки или привода подозреваемого. Если на момент допроса подозреваемый не установлен, то в "кратчайший срок" после установления ему представляются материалы допроса. После ознакомления с материалами допроса подозреваемый или его защитник при возникновении вопросов к несовершеннолетнему могут обратиться с заявлением о проведении дополнительного допроса, который организуется в соответствии с изложенными выше правилами (ч. 1, 3, 7, 9 ст. 110.1 УПК РМ, ред. 2014 г.).
(Верещагина А.В., Куманькова Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Выше указывалось, что процедура допроса в соответствии со ст. 110.1 в молдавский закон привнесена в 2012 г. и доработана изменениями 2014 г. Отметим несколько коррективов: законодатель 1) расширил основания применения рассматриваемой процедуры - не только по преступлениям сексуального характера, по преступлениям, связанным с торговлей детьми и домашним насилием, но и "в других случаях, если того требуют интересы правосудия или несовершеннолетнего" (ч. 5 ст. 109 и ч. 1 ст. 110.1 УПК РМ, ред. 2014 г.); 2) отказался от термина "психопедагог" (ст. 110.1 УПК РМ, ред. 2012 г.), заменив его на "допрашиватель", под которым понимается "лицо, приглашенное компетентным органом для участия в уголовном процессе в качестве посредника при допросе несовершеннолетнего - пострадавшего/свидетеля преступления". "В качестве допрашивателя могут привлекаться специально подготовленные для этого лица с юридическим или психологическим образованием", которым придается статус специалиста (п. 19 ст. 6 УПК РМ, ред. 2014 г.); 3) расширил перечень участвующих в допросе лиц, сделав его открытым. В отличие от редакции 2012 г., с 2014 г., кроме подозреваемого, обвиняемого, их защитника, потерпевшего и прокурора, участниками рассматриваемого следственного действия являются также психолог, судебный секретарь, законные представители допрашиваемого несовершеннолетнего и потерпевшего и "при необходимости иные лица в соответствии с законом"; 4) прописал сроки и процедуру доведения до подозреваемого результатов допроса - в течение трех дней с момента явки или привода подозреваемого. Если на момент допроса подозреваемый не установлен, то в "кратчайший срок" после установления ему представляются материалы допроса. После ознакомления с материалами допроса подозреваемый или его защитник при возникновении вопросов к несовершеннолетнему могут обратиться с заявлением о проведении дополнительного допроса, который организуется в соответствии с изложенными выше правилами (ч. 1, 3, 7, 9 ст. 110.1 УПК РМ, ред. 2014 г.).
Статья: Допустимые место и длительность допроса. Комментарий к ст. 187 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Достаточно публикаций, в которых речь идет о допросе понятого <73>. Смирнов А.В. и Калиновский К.Б., в свою очередь, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей <74> наравне со свидетелем считают самостоятельным видом допрашиваемых. Лица, которые ранее выступали в качестве понятого (гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей), действительно, затем могут быть допрошены. Однако нет такой разновидности доказательств, как показания понятого (гражданского истца, гражданского ответчика или их представителя). Законом не предусмотрено такое следственное действие, как допрос понятого (гражданского истца, гражданского ответчика или их представителя). Понятой (гражданский истец, гражданский ответчик и соответствующий представитель) допрашивается в качестве свидетеля (потерпевшего). Соответственно, понятой (гражданский истец, гражданский ответчик и представитель кого-либо из них) не является самостоятельной разновидностью допрашиваемого.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Достаточно публикаций, в которых речь идет о допросе понятого <73>. Смирнов А.В. и Калиновский К.Б., в свою очередь, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей <74> наравне со свидетелем считают самостоятельным видом допрашиваемых. Лица, которые ранее выступали в качестве понятого (гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей), действительно, затем могут быть допрошены. Однако нет такой разновидности доказательств, как показания понятого (гражданского истца, гражданского ответчика или их представителя). Законом не предусмотрено такое следственное действие, как допрос понятого (гражданского истца, гражданского ответчика или их представителя). Понятой (гражданский истец, гражданский ответчик и соответствующий представитель) допрашивается в качестве свидетеля (потерпевшего). Соответственно, понятой (гражданский истец, гражданский ответчик и представитель кого-либо из них) не является самостоятельной разновидностью допрашиваемого.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие в связи с рассмотрением материала об освобождении осужденных от отбывания наказания по состоянию здоровья
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 6)Соответственно, документы оглашаются, затем приобщаются к рассматриваемому материалу. Суд, разрешая ходатайство о допросе близких родственников, выносит постановление о его удовлетворении и допросе указанных лиц в качестве свидетелей. После этого суд выносит постановление о возможности продолжения судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц, например потерпевшего. Затем в судебном заседании представитель учреждения выступает и оглашает представление (ходатайство) об освобождении осужденного в связи с болезнью.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 6)Соответственно, документы оглашаются, затем приобщаются к рассматриваемому материалу. Суд, разрешая ходатайство о допросе близких родственников, выносит постановление о его удовлетворении и допросе указанных лиц в качестве свидетелей. После этого суд выносит постановление о возможности продолжения судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц, например потерпевшего. Затем в судебном заседании представитель учреждения выступает и оглашает представление (ходатайство) об освобождении осужденного в связи с болезнью.
Статья: Процессуальная форма правосудия по делам об административных правонарушениях
(Щепалов С.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)3. Служебно-вспомогательные - правоотношения суда с лицами, содействующими правосудию, - свидетелями, экспертами, специалистами, переводчиками и представителями (защитниками). Нет необходимости выделять понятого в качестве самостоятельного субъекта процессуальных отношений, поскольку он может быть судьей допрошен в качестве свидетеля.
(Щепалов С.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)3. Служебно-вспомогательные - правоотношения суда с лицами, содействующими правосудию, - свидетелями, экспертами, специалистами, переводчиками и представителями (защитниками). Нет необходимости выделять понятого в качестве самостоятельного субъекта процессуальных отношений, поскольку он может быть судьей допрошен в качестве свидетеля.
Статья: Вызов физического лица для допроса на стадии предварительного расследования. Комментарий к статье 188 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)5. Вид связи (почтовая, телефонная, факсимильная, электронная, телеграф, абонентский номер, электронный или почтовый адрес и иные реквизиты или признаки), которым повестка направлена законному представителю свидетеля (потерпевшего) (в администрацию учреждения, где несовершеннолетний учится или работает). Если повестка направлена нарочным, в ней указываются также фамилия, имя, отчество лица, через которого передана повестка, отношения (родственные, служебные и др.) этого лица с законным представителем (администрации учреждения), вызываемого свидетеля (потерпевшего), а при необходимости и иные сведения.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)5. Вид связи (почтовая, телефонная, факсимильная, электронная, телеграф, абонентский номер, электронный или почтовый адрес и иные реквизиты или признаки), которым повестка направлена законному представителю свидетеля (потерпевшего) (в администрацию учреждения, где несовершеннолетний учится или работает). Если повестка направлена нарочным, в ней указываются также фамилия, имя, отчество лица, через которого передана повестка, отношения (родственные, служебные и др.) этого лица с законным представителем (администрации учреждения), вызываемого свидетеля (потерпевшего), а при необходимости и иные сведения.
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Однако право давать показания у представителя потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя) все же имеется. К такому выводу приводит и судебная практика <210>. Хотя УПК РФ не предусмотрен допрос представителей потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя) в качестве свидетелей <211>, такого рода представитель может быть допрошен по правилам допроса потерпевшего. И его показания следует фиксировать в протоколе допроса потерпевшего <212>. Тем более когда речь идет о представителе юридического лица, представителе умершего или представителе похищенного физического лица, местонахождение которого не было установлено <213>. Согласно буквальному толкованию позиции Верховного Суда РФ представитель умершего потерпевшего правомерно может пользоваться "процессуальными правами, предусмотренными для потерпевшего, в том числе правом на дачу показаний и выступление в прениях сторон" <214>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Однако право давать показания у представителя потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя) все же имеется. К такому выводу приводит и судебная практика <210>. Хотя УПК РФ не предусмотрен допрос представителей потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя) в качестве свидетелей <211>, такого рода представитель может быть допрошен по правилам допроса потерпевшего. И его показания следует фиксировать в протоколе допроса потерпевшего <212>. Тем более когда речь идет о представителе юридического лица, представителе умершего или представителе похищенного физического лица, местонахождение которого не было установлено <213>. Согласно буквальному толкованию позиции Верховного Суда РФ представитель умершего потерпевшего правомерно может пользоваться "процессуальными правами, предусмотренными для потерпевшего, в том числе правом на дачу показаний и выступление в прениях сторон" <214>.