Допрос адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом, который на основании ч. 5 ст. 189 УПК РФ допускается на допрос, присутствует на нем и пользуется теми же правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ, что и у защитника.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом, который на основании ч. 5 ст. 189 УПК РФ допускается на допрос, присутствует на нем и пользуется теми же правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ, что и у защитника.
Статья: Проблемы правопонимания адвокатской тайны
(Кленкина О.В., Симонов Н.С., Шиханова Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)Обсуждение. Соблюдение профессиональной тайны адвокатом является залогом успешной защиты интересов доверителя, определяет степень доверия и уровень защищенности. Гарантии конфиденциальности сведений, охраняемых адвокатской тайной, закреплены в Федеральном законе "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и срок неразглашения такой информации не ограничен во времени <8>. Безусловное соблюдение профессиональной тайны также закреплено в Кодексе профессиональной этики адвоката <9>, где отмечена необходимость получения письменного согласия доверителя на прекращение действия адвокатской тайны. Этим же документом предусмотрен открытый перечень сведений, подлежащих защите, в том числе "сведения, полученные адвокатом от доверителей", и "все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу". Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) дополняет гарантии неприкосновенности адвокатской деятельности и содержит нормы, ограничивающие правоохранительные органы в допросе адвоката, защитника подозреваемого, обвиняемого об обстоятельствах, которые стали известны в связи с обращением за квалифицированной юридической помощью или ее оказанием <10>.
(Кленкина О.В., Симонов Н.С., Шиханова Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)Обсуждение. Соблюдение профессиональной тайны адвокатом является залогом успешной защиты интересов доверителя, определяет степень доверия и уровень защищенности. Гарантии конфиденциальности сведений, охраняемых адвокатской тайной, закреплены в Федеральном законе "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и срок неразглашения такой информации не ограничен во времени <8>. Безусловное соблюдение профессиональной тайны также закреплено в Кодексе профессиональной этики адвоката <9>, где отмечена необходимость получения письменного согласия доверителя на прекращение действия адвокатской тайны. Этим же документом предусмотрен открытый перечень сведений, подлежащих защите, в том числе "сведения, полученные адвокатом от доверителей", и "все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу". Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) дополняет гарантии неприкосновенности адвокатской деятельности и содержит нормы, ограничивающие правоохранительные органы в допросе адвоката, защитника подозреваемого, обвиняемого об обстоятельствах, которые стали известны в связи с обращением за квалифицированной юридической помощью или ее оказанием <10>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 46 "Подозреваемый" УПК РФ"В качестве доказательства в приговоре обоснованно приведены показания Новикова, данные им на предварительном следствии, в которых он указал, что осознавал публичный характер своих действий, связанных с размещением в сети "Интернет" материалов террористического и экстремистского характера. При этом, как усматривается из соответствующих протоколов допросов Новикова в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, эти показания давались им добровольно в присутствии защитника-адвоката, после разъяснения ему предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 46, 47 УПК РФ прав, а также того, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе в случае последующего отказа от них. После прочтения протоколов допросов Новиков и защитник-адвокат своими подписями удостоверили правильность содержащихся в них сведений, при этом каких-либо заявлений или замечаний на протоколы от них не поступало."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 240 "Непосредственность и устность" УПК РФ"Вопреки доводам адвоката, оглашение протоколов допросов свидетелей не является нарушением требований ст. 240 УПК РФ, поскольку показания свидетелей были в соответствии были непосредственно исследованы в судебном заседании путем оглашения по ходатайству государственного обвинителя их показаний, данных в ходе предварительного следствия."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
(ред. от 10.06.2026)3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)2. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)2. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
Статья: Допрос адвоката в качестве свидетеля по делу его доверителя: вопросы правомерности привода и допустимости доказательств
(Хайдаров А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6
(Хайдаров А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6
Статья: Роль прокурора в работе большого жюри в США: манипуляция правосудием
(Гуканов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 3)Право большого жюри вызывать свидетелей - один из самых эффективных способов получить от них принудительно информацию на рассматриваемой стадии уголовного процесса. При этом важным элементом такого допроса являются правила, запрещающие присутствие адвоката, причем независимо от того, в каком процессуальном статусе находится допрашиваемое лицо - свидетеля или подозреваемого. Ни полиция, ни прокурор, в отличие от присяжных, не обладают правом выдавать повестки или иным образом принуждать свидетелей или потерпевших, отказывающихся давать показания. Согласно правилу 17 Федеральных правил уголовного судопроизводства США только суд или большое жюри могут выдать повестки с юридической силой принуждения. Прокурор или полиция сами по себе такого права не имеют <33>. Американские правила расследования (в отличие от российского подхода, позволяющего следователю вызвать и допросить свидетеля помимо его воли под страхом привлечения к уголовной ответственности) не разрешают полиции и прокуратуре без добровольного согласия свидетеля осуществить его допрос. Любое принудительное появление свидетеля в полицейском участке означает, что он фактически был задержан и, следовательно, ему должно быть предоставлено право на участие в допросе адвоката. Такая система, безусловно, ограничивает возможности правоохранительных органов по доказыванию, поскольку не все потенциальные свидетели готовы добровольно поделиться необходимой информацией <34>, а потому одним из действенных способов принудить свидетеля дать показания является его вызов по повестке в рамках расследования большим жюри.
(Гуканов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 3)Право большого жюри вызывать свидетелей - один из самых эффективных способов получить от них принудительно информацию на рассматриваемой стадии уголовного процесса. При этом важным элементом такого допроса являются правила, запрещающие присутствие адвоката, причем независимо от того, в каком процессуальном статусе находится допрашиваемое лицо - свидетеля или подозреваемого. Ни полиция, ни прокурор, в отличие от присяжных, не обладают правом выдавать повестки или иным образом принуждать свидетелей или потерпевших, отказывающихся давать показания. Согласно правилу 17 Федеральных правил уголовного судопроизводства США только суд или большое жюри могут выдать повестки с юридической силой принуждения. Прокурор или полиция сами по себе такого права не имеют <33>. Американские правила расследования (в отличие от российского подхода, позволяющего следователю вызвать и допросить свидетеля помимо его воли под страхом привлечения к уголовной ответственности) не разрешают полиции и прокуратуре без добровольного согласия свидетеля осуществить его допрос. Любое принудительное появление свидетеля в полицейском участке означает, что он фактически был задержан и, следовательно, ему должно быть предоставлено право на участие в допросе адвоката. Такая система, безусловно, ограничивает возможности правоохранительных органов по доказыванию, поскольку не все потенциальные свидетели готовы добровольно поделиться необходимой информацией <34>, а потому одним из действенных способов принудить свидетеля дать показания является его вызов по повестке в рамках расследования большим жюри.
Вопрос: Можно ли нанять адвоката, чтобы он вместо работников, вызванных на допрос в налоговый орган, давал показания?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Можно ли нанять адвоката, чтобы он вместо работников, вызванных на допрос в налоговый орган, давал показания?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Можно ли нанять адвоката, чтобы он вместо работников, вызванных на допрос в налоговый орган, давал показания?
Статья: Судьи ВС РФ: когда с директора нельзя взыскать убытки фирмы
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2025, N 21)Руководитель расходовал деньги организации на себя и (или) на иных лиц в связи с защитой ее экономических интересов <1>. Компания наняла адвокатов для оказания услуг ее руководителю и некоторым сотрудникам как должностным лицам по делам об административных правонарушениях. Также адвокаты присутствовали при допросе работников компании как свидетелей в рамках контрольных мероприятий госорганов в связи с предполагаемыми нарушениями в ее деятельности.
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2025, N 21)Руководитель расходовал деньги организации на себя и (или) на иных лиц в связи с защитой ее экономических интересов <1>. Компания наняла адвокатов для оказания услуг ее руководителю и некоторым сотрудникам как должностным лицам по делам об административных правонарушениях. Также адвокаты присутствовали при допросе работников компании как свидетелей в рамках контрольных мероприятий госорганов в связи с предполагаемыми нарушениями в ее деятельности.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Согласно пункту 6 части 4 статьи 56, части 5 статьи 189, части 2 статьи 53 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью 2 статьи 53 УПК РФ, то есть вправе давать свидетелю в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Согласно пункту 6 части 4 статьи 56, части 5 статьи 189, части 2 статьи 53 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью 2 статьи 53 УПК РФ, то есть вправе давать свидетелю в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.
Готовое решение: Что относится к конфиденциальной информации (охраняемой законом тайне)
(КонсультантПлюс, 2026)Законом установлен ряд гарантий сохранения адвокатской тайны, например невозможность допроса адвоката в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с его профессиональной деятельностью (п. п. 2, 3 ст. 8 Закона об адвокатуре).
(КонсультантПлюс, 2026)Законом установлен ряд гарантий сохранения адвокатской тайны, например невозможность допроса адвоката в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с его профессиональной деятельностью (п. п. 2, 3 ст. 8 Закона об адвокатуре).
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)2.2. Об участии адвоката в допросе свидетеля
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)2.2. Об участии адвоката в допросе свидетеля
Статья: Допрос директора в ИФНС. К чему готовиться?
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 11)"Важно понимать, что допрос может быть инициирован на любом этапе взаимодействия компании с налоговыми органами. Чем больше у инспекции возникает вопросов или чем существеннее сомнения в достоверности предоставленной информации, тем выше вероятность того, кто компании придет повестка с вызовом на допрос", - объясняет адвокат Андрей Жолудев. "Допрос руководителя компании в ИФНС может быть проведен в рамках проверки налоговой отчетности или при подозрении на уклонение от уплаты налогов, если руководителя вызывают в инспекцию, опытный налоговый юрист сможет предположить, какое основание послужило такому стечению обстоятельств", - рассказывает Георгий Габолаев, основатель и генеральный директор компании "Группа-А".
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 11)"Важно понимать, что допрос может быть инициирован на любом этапе взаимодействия компании с налоговыми органами. Чем больше у инспекции возникает вопросов или чем существеннее сомнения в достоверности предоставленной информации, тем выше вероятность того, кто компании придет повестка с вызовом на допрос", - объясняет адвокат Андрей Жолудев. "Допрос руководителя компании в ИФНС может быть проведен в рамках проверки налоговой отчетности или при подозрении на уклонение от уплаты налогов, если руководителя вызывают в инспекцию, опытный налоговый юрист сможет предположить, какое основание послужило такому стечению обстоятельств", - рассказывает Георгий Габолаев, основатель и генеральный директор компании "Группа-А".