Допрос адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 6 "Полномочия адвоката" Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации""Действительно, судебная практика при разрешении аналогичных споров, на которую ссылается налоговый орган, складывается из того, что опрос, проведенный адвокатом, не является доказательством по делу. Однако, такая практика складывается при проведении допроса адвокатом заявителя. Между тем, право адвоката проводить опрос предусмотрено ст. 6 Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 22.04.2024) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 56 "Свидетель" УПК РФПо смыслу статей 56, 246 и 278 УПК Российской Федерации указанный запрет не может преодолеваться путем допроса в качестве свидетелей сотрудников полиции об обстоятельствах, ставшим им известными от подозреваемых, сообщенных ими в ходе опросов или допросов в отсутствие адвоката и не подтвержденных подсудимыми в суде."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Допрос адвоката в качестве свидетеля по делу его доверителя: вопросы правомерности привода и допустимости доказательств
(Хайдаров А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6
(Хайдаров А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)2. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)2. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамИногда свидетеля сопровождает на допрос его представитель (адвокат). Минфин России и ФНС России против этого не возражают. Так, в Письме Минфина России от 18.12.2020 N 03-02-08/111223 и Письмах ФНС России от 17.08.2020 N ЕА-4-15/13203@, от 31.12.2013 N ЕД-4-2/23706@, от 30.10.2012 N АС-3-2/3920@ указано, что в Налоговом кодексе РФ нет исчерпывающего перечня лиц, которые могут участвовать в допросе или присутствовать при его проведении. Кроме того, из разъяснений следует, что при допросе каждый гражданин имеет право на получение квалифицированной юридической помощи, гарантированное ч. 1 ст. 48 Конституции РФ. В некоторых из приведенных писем отмечается, что адвокат свидетеля вправе делать замечания, подлежащие внесению в протокол или приобщению к делу. При этом ответы на вопросы при проведении допроса свидетель дает самостоятельно. Допрос адвоката (поверенного) вместо свидетеля недопустим.
Статья: Проблемы правопонимания адвокатской тайны
(Кленкина О.В., Симонов Н.С., Шиханова Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)Обсуждение. Соблюдение профессиональной тайны адвокатом является залогом успешной защиты интересов доверителя, определяет степень доверия и уровень защищенности. Гарантии конфиденциальности сведений, охраняемых адвокатской тайной, закреплены в Федеральном законе "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и срок неразглашения такой информации не ограничен во времени <8>. Безусловное соблюдение профессиональной тайны также закреплено в Кодексе профессиональной этики адвоката <9>, где отмечена необходимость получения письменного согласия доверителя на прекращение действия адвокатской тайны. Этим же документом предусмотрен открытый перечень сведений, подлежащих защите, в том числе "сведения, полученные адвокатом от доверителей", и "все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу". Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) дополняет гарантии неприкосновенности адвокатской деятельности и содержит нормы, ограничивающие правоохранительные органы в допросе адвоката, защитника подозреваемого, обвиняемого об обстоятельствах, которые стали известны в связи с обращением за квалифицированной юридической помощью или ее оказанием <10>.
(Кленкина О.В., Симонов Н.С., Шиханова Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)Обсуждение. Соблюдение профессиональной тайны адвокатом является залогом успешной защиты интересов доверителя, определяет степень доверия и уровень защищенности. Гарантии конфиденциальности сведений, охраняемых адвокатской тайной, закреплены в Федеральном законе "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и срок неразглашения такой информации не ограничен во времени <8>. Безусловное соблюдение профессиональной тайны также закреплено в Кодексе профессиональной этики адвоката <9>, где отмечена необходимость получения письменного согласия доверителя на прекращение действия адвокатской тайны. Этим же документом предусмотрен открытый перечень сведений, подлежащих защите, в том числе "сведения, полученные адвокатом от доверителей", и "все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу". Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) дополняет гарантии неприкосновенности адвокатской деятельности и содержит нормы, ограничивающие правоохранительные органы в допросе адвоката, защитника подозреваемого, обвиняемого об обстоятельствах, которые стали известны в связи с обращением за квалифицированной юридической помощью или ее оказанием <10>.
Статья: Перекрестный допрос в суде: некоторые аспекты правового регулирования
(Зебницкая А.К.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)В ходе предварительного расследования по уголовному делу любой из участников, вызванный следователем на допрос, может пригласить с собой адвоката для оказания ему юридической помощи. Итак, юридической помощью пользуются не только подозреваемый и обвиняемый, чей адвокат приобретает статус защитника и становится самостоятельным участником уголовного процесса. Естественно, что процессуальный статус защитника обвиняемого (подозреваемого) и адвоката, приглашенного для оказания юридической помощи, отождествлять нельзя. В таком случае адвокат, присутствующий на допросе, вправе пользоваться правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Таким образом, вопросы задаются двумя сторонами - следователем и адвокатом, это и есть перекрестный допрос. Адвокат, не являющийся защитником по уголовному делу, вправе в присутствии следователя, дознавателя давать допрашиваемому краткие юридические консультации и с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы допрашиваемым лицам (например, в ходе очной ставки). Однако, даже если адвокату удалось "преодолеть порог" разрешения на право задать вопрос, такой вопрос может быть снят следователем. Снятые с постановки вопросы обязательно должны быть указаны в протоколе допроса, а адвокат вправе указать замечания, связанные с нарушениями отражения правильности и полноты протокола следственного действия. Меж тем подобный порядок подчеркивает отсутствие равноправия сторон. Следователь (дознаватель) процессуально имеет больше прав и полномочий в ходе такого допроса, нет третьей стороны, которая бы исполняла роль арбитра.
(Зебницкая А.К.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)В ходе предварительного расследования по уголовному делу любой из участников, вызванный следователем на допрос, может пригласить с собой адвоката для оказания ему юридической помощи. Итак, юридической помощью пользуются не только подозреваемый и обвиняемый, чей адвокат приобретает статус защитника и становится самостоятельным участником уголовного процесса. Естественно, что процессуальный статус защитника обвиняемого (подозреваемого) и адвоката, приглашенного для оказания юридической помощи, отождествлять нельзя. В таком случае адвокат, присутствующий на допросе, вправе пользоваться правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Таким образом, вопросы задаются двумя сторонами - следователем и адвокатом, это и есть перекрестный допрос. Адвокат, не являющийся защитником по уголовному делу, вправе в присутствии следователя, дознавателя давать допрашиваемому краткие юридические консультации и с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы допрашиваемым лицам (например, в ходе очной ставки). Однако, даже если адвокату удалось "преодолеть порог" разрешения на право задать вопрос, такой вопрос может быть снят следователем. Снятые с постановки вопросы обязательно должны быть указаны в протоколе допроса, а адвокат вправе указать замечания, связанные с нарушениями отражения правильности и полноты протокола следственного действия. Меж тем подобный порядок подчеркивает отсутствие равноправия сторон. Следователь (дознаватель) процессуально имеет больше прав и полномочий в ходе такого допроса, нет третьей стороны, которая бы исполняла роль арбитра.
Статья: Обзор успешных практик уклонения от налогообложения от ФНС
(Шелег Е.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 2)Для установления данных обстоятельств требуется производство значительного объема следственных действий, в том числе с действующими сотрудниками организации-налогоплательщика, которые находятся в прямой зависимости от бенефициара в силу подчиненности и нежелания терять работу. При этом работники организации, как правило, являются на допросы с адвокатами, услуги которых оплачиваются бенефициарами, и дают показания, соответствующие версии лиц, являющихся фактическими руководителями организаций.
(Шелег Е.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 2)Для установления данных обстоятельств требуется производство значительного объема следственных действий, в том числе с действующими сотрудниками организации-налогоплательщика, которые находятся в прямой зависимости от бенефициара в силу подчиненности и нежелания терять работу. При этом работники организации, как правило, являются на допросы с адвокатами, услуги которых оплачиваются бенефициарами, и дают показания, соответствующие версии лиц, являющихся фактическими руководителями организаций.
Вопрос: Можно ли нанять адвоката, чтобы он вместо работников, вызванных на допрос в налоговый орган, давал показания?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Можно ли нанять адвоката, чтобы он вместо работников, вызванных на допрос в налоговый орган, давал показания?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Можно ли нанять адвоката, чтобы он вместо работников, вызванных на допрос в налоговый орган, давал показания?
Статья: Как проводится допрос свидетеля при налоговых проверках?
(Гусаров Д.Ю.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 11)Участие представителя (адвоката) свидетеля при его допросе
(Гусаров Д.Ю.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 11)Участие представителя (адвоката) свидетеля при его допросе
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)2.2. Об участии адвоката в допросе свидетеля
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)2.2. Об участии адвоката в допросе свидетеля
Статья: О привлечении к ответственности номинального и фактического руководителей
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Сотрудники налогоплательщиков, как правило, являются на допросы с адвокатами, услуги которых оплачиваются бенефициарами, и дают те показания, которые выгодны фактическим руководителям организаций.
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Сотрудники налогоплательщиков, как правило, являются на допросы с адвокатами, услуги которых оплачиваются бенефициарами, и дают те показания, которые выгодны фактическим руководителям организаций.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Именно статус адвоката - это определенная гарантия для клиента <1>. Так, в силу ограничений, накладываемых Законом об адвокатуре, адвокат не может разглашать сведения, сообщенные ему доверителем, без его согласия (пункт 5 части 4 статьи 6 Закона об адвокатуре). Данное ограничение обусловлено действием принципа соблюдения адвокатской тайны. В гражданском процессе гарантией действия принципа соблюдения адвокатской тайны является запрет на допрос адвоката об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей представителя (пункт 1 части 3 статьи 69 ГПК РФ).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Именно статус адвоката - это определенная гарантия для клиента <1>. Так, в силу ограничений, накладываемых Законом об адвокатуре, адвокат не может разглашать сведения, сообщенные ему доверителем, без его согласия (пункт 5 части 4 статьи 6 Закона об адвокатуре). Данное ограничение обусловлено действием принципа соблюдения адвокатской тайны. В гражданском процессе гарантией действия принципа соблюдения адвокатской тайны является запрет на допрос адвоката об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей представителя (пункт 1 части 3 статьи 69 ГПК РФ).
Статья: Оценка доказательств в английском гражданском процессе: сквозь призму взглядов профессора В.К. Пучинского
(Робышев В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Примечательно, как оригинально проиллюстрировал В.К. Пучинский содержание действовавшего ранее правила, запрещающего черпать информацию не из первоисточника, с помощью обращения к эпизоду из романа Ч. Диккенса "Посмертные записки Пиквикского клуба", в котором описывается допрос на судебном заседании Сэма Уэллера - слуги мистера Пиквика: "Ведущий допрос адвокат истицы заметил шутливо, что Сэм, кажется, имеет мало работы, но хорошо зарабатывает. "О, получаю вполне достаточно, сэр, как сказал солдат, когда его приговорили к тремстам пятидесяти ударам плетью", - отвечал Сэм. "Вам незачем сообщать нам, сэр, что сказал солдат или кто-то другой, - перебил судья. - Это не относится к свидетельским показаниям" <20>.
(Робышев В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Примечательно, как оригинально проиллюстрировал В.К. Пучинский содержание действовавшего ранее правила, запрещающего черпать информацию не из первоисточника, с помощью обращения к эпизоду из романа Ч. Диккенса "Посмертные записки Пиквикского клуба", в котором описывается допрос на судебном заседании Сэма Уэллера - слуги мистера Пиквика: "Ведущий допрос адвокат истицы заметил шутливо, что Сэм, кажется, имеет мало работы, но хорошо зарабатывает. "О, получаю вполне достаточно, сэр, как сказал солдат, когда его приговорили к тремстам пятидесяти ударам плетью", - отвечал Сэм. "Вам незачем сообщать нам, сэр, что сказал солдат или кто-то другой, - перебил судья. - Это не относится к свидетельским показаниям" <20>.