Экспертиза апк депозит
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза апк депозит (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная экспертиза: проблемы и перспективы развития
(Алиев Т.Т.)
("Современное право", 2022, N 1)В пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъясняется: если несколько лиц, участвующих в деле, согласились на проведение экспертизы, эти лица в отсутствие иного соглашения между ними обязаны внести на депозитный счет суда в равных частях денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (ч. 1 ст. 108, ч. 4 ст. 110 АПК РФ). Это правило не применяется в тех случаях, когда возмещение расходов на оплату экспертизы производится за счет средств соответствующего бюджета.
(Алиев Т.Т.)
("Современное право", 2022, N 1)В пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъясняется: если несколько лиц, участвующих в деле, согласились на проведение экспертизы, эти лица в отсутствие иного соглашения между ними обязаны внести на депозитный счет суда в равных частях денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (ч. 1 ст. 108, ч. 4 ст. 110 АПК РФ). Это правило не применяется в тех случаях, когда возмещение расходов на оплату экспертизы производится за счет средств соответствующего бюджета.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По смыслу положений статей 41, 43, 45, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявители и привлеченные к участию в деле третьи лица самостоятельно реализуют принадлежащие им процессуальные права. Более того, с реализацией процессуального права на заявление ходатайства о назначении судебной экспертизы корреспондирует такая процессуальная обязанность, как внесение на депозитный счет суда денежных средств в размере, достаточном для оплаты услуг эксперта, а неисполнение этой обязанности в силу положений части 2 статьи 108 названного Кодекса является самостоятельным основанием для отклонения указанного ходатайства.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По смыслу положений статей 41, 43, 45, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявители и привлеченные к участию в деле третьи лица самостоятельно реализуют принадлежащие им процессуальные права. Более того, с реализацией процессуального права на заявление ходатайства о назначении судебной экспертизы корреспондирует такая процессуальная обязанность, как внесение на депозитный счет суда денежных средств в размере, достаточном для оплаты услуг эксперта, а неисполнение этой обязанности в силу положений части 2 статьи 108 названного Кодекса является самостоятельным основанием для отклонения указанного ходатайства.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 156 "Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле" АПК РФ"ООО "ЭТК "Линия света-Н" не представило доказательств перечисления денежных средств на депозитный счет суда для производства экспертиз, что является самостоятельным основанием для отказа в назначении экспертизы, исходя из разъяснений, приведенных в абзаце втором пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе": в случае неисполнения обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд, выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам, что было разъяснено в определении суда от 20.03.2024."
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2023 N 13АП-26581/2023 по делу N А56-39518/2018
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы.
Решение: 1) Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено соглашением о правовом обслуживании, дополнительным соглашением, актом приема-передачи услуг, счетами и платежными поручениями, при этом расходы снижены с учетом объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, степени сложности дела и продолжительности его рассмотрения; 2) Удовлетворено, т.к. факт несения расходов подтвержден платежным поручением.Поскольку судебная экспертиза была произведена, заключение эксперта от 13.11.2018 N 78-18/18-Т принято судом в качестве доказательства по делу, суд первой инстанции на основании части 1 статьи 109 АПК перечислил экспертной организации денежные средства внесенные ответчиком на депозитный счет суда и правомерно распределил расходы по оплате судебной экспертизы в размере 75000 руб. между сторонами в порядке статьи 110 АПК РФ, взыскав их с истца в пользу ответчика.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы.
Решение: 1) Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено соглашением о правовом обслуживании, дополнительным соглашением, актом приема-передачи услуг, счетами и платежными поручениями, при этом расходы снижены с учетом объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, степени сложности дела и продолжительности его рассмотрения; 2) Удовлетворено, т.к. факт несения расходов подтвержден платежным поручением.Поскольку судебная экспертиза была произведена, заключение эксперта от 13.11.2018 N 78-18/18-Т принято судом в качестве доказательства по делу, суд первой инстанции на основании части 1 статьи 109 АПК перечислил экспертной организации денежные средства внесенные ответчиком на депозитный счет суда и правомерно распределил расходы по оплате судебной экспертизы в размере 75000 руб. между сторонами в порядке статьи 110 АПК РФ, взыскав их с истца в пользу ответчика.
Нормативные акты
Справочная информация: "Сроки обжалования судебных актов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)определение об отказе в исполнении запроса третейского суда с местом арбитража на территории РФ (за исключением третейского суда в рамках арбитража для разрешения конкретного спора) о содействии в получении доказательств, требующихся для разрешения спора
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)определение об отказе в исполнении запроса третейского суда с местом арбитража на территории РФ (за исключением третейского суда в рамках арбитража для разрешения конкретного спора) о содействии в получении доказательств, требующихся для разрешения спора
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. В случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. В случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств.
Статья: Отказ в назначении экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, в силу ч. 2 ст. 108 АПК РФ в случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, в силу ч. 2 ст. 108 АПК РФ в случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы.
Статья: Конституционный взгляд на проблему определения момента выполнения экспертом своих обязанностей в арбитражном судопроизводстве
(Рогова Ю.В., Папанов В.В., Папанова Ю.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)Денежные суммы, причитающиеся экспертам (экспертным организациям), подлежат выплате по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда (ст. 109 АПК РФ), о чем должно быть вынесено соответствующее определение или указано в итоговом судебном акте. Таким образом, момент выполнения экспертом своих обязанностей является ключевым моментом для принятия судом решения о перечислении денежных средств за производство экспертизы с депозитного счета суда на счет экспертной организации (эксперта).
(Рогова Ю.В., Папанов В.В., Папанова Ю.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)Денежные суммы, причитающиеся экспертам (экспертным организациям), подлежат выплате по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда (ст. 109 АПК РФ), о чем должно быть вынесено соответствующее определение или указано в итоговом судебном акте. Таким образом, момент выполнения экспертом своих обязанностей является ключевым моментом для принятия судом решения о перечислении денежных средств за производство экспертизы с депозитного счета суда на счет экспертной организации (эксперта).
Статья: Пути развития цифрового правосудия в России в сфере арбитражного судопроизводства
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Подобно предложению в части госпошлины, электронное дело должно содержать сведения о внесении участниками дела денежных средств на депозит арбитражного суда, подлежащих выплате экспертам и свидетелям (ст. 108 АПК РФ), арбитражным управляющим в делах о банкротстве и по заявлениям о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированной организации.
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Подобно предложению в части госпошлины, электронное дело должно содержать сведения о внесении участниками дела денежных средств на депозит арбитражного суда, подлежащих выплате экспертам и свидетелям (ст. 108 АПК РФ), арбитражным управляющим в делах о банкротстве и по заявлениям о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированной организации.
Статья: Имущественное притязание судебного эксперта об оплате выполненной им работы. Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 июля 2023 г. N 43-П
(Затонова Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Арбитражный процессуальный кодекс РФ предусматривает предварительное внесение денежных средств в счет оплаты услуг эксперта на депозитный счет суда в течение установленного судом срока, начинающегося с момента заявления ходатайства о назначении экспертизы. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 108 АПК РФ в случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств. Таким образом, в арбитражном процессе при отсутствии предварительной оплаты экспертизы суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы, а эксперт по смыслу указанных норм вправе отказаться от проведения экспертизы по мотиву отсутствия денежных средств в счет оплаты его услуг на депозитном счете суда.
(Затонова Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Арбитражный процессуальный кодекс РФ предусматривает предварительное внесение денежных средств в счет оплаты услуг эксперта на депозитный счет суда в течение установленного судом срока, начинающегося с момента заявления ходатайства о назначении экспертизы. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 108 АПК РФ в случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств. Таким образом, в арбитражном процессе при отсутствии предварительной оплаты экспертизы суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы, а эксперт по смыслу указанных норм вправе отказаться от проведения экспертизы по мотиву отсутствия денежных средств в счет оплаты его услуг на депозитном счете суда.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Истец подал письменное ходатайство о назначении экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ без доказательств внесения денежных средств на депозит суда.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Истец подал письменное ходатайство о назначении экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ без доказательств внесения денежных средств на депозит суда.
Готовое решение: Как проводят судебную экспертизу проектной документации
(КонсультантПлюс, 2026)если о проведении экспертизы ходатайствует участник дела, он должен внести оплату на депозитный счет арбитражного суда либо на счет суда общей юрисдикции. Если ходатайство заявлено обеими сторонами, они вносят требуемую сумму в равных частях (ч. 1 ст. 108 АПК РФ, ч. 1 ст. 96 ГПК РФ). Деньги из средств, внесенных на счет суда общей юрисдикции, выплачиваются эксперту по окончании судебного заседания, в котором исследовалось его заключение (ч. 3 ст. 97 ГПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)если о проведении экспертизы ходатайствует участник дела, он должен внести оплату на депозитный счет арбитражного суда либо на счет суда общей юрисдикции. Если ходатайство заявлено обеими сторонами, они вносят требуемую сумму в равных частях (ч. 1 ст. 108 АПК РФ, ч. 1 ст. 96 ГПК РФ). Деньги из средств, внесенных на счет суда общей юрисдикции, выплачиваются эксперту по окончании судебного заседания, в котором исследовалось его заключение (ч. 3 ст. 97 ГПК РФ);
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)- факт выплаты акционеру стоимости акций, в том числе путем перечисления в депозит нотариуса;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)- факт выплаты акционеру стоимости акций, в том числе путем перечисления в депозит нотариуса;
Статья: О выплате вознаграждения эксперту за проведение судебной экспертизы в арбитражном процессе
(Жижина М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)Принцип состязательности арбитражного процесса реализуется по общему правилу в инициации назначения экспертизы лицами, участвующими в деле, путем заявления соответствующего ходатайства с внесением денежных сумм, подлежащих выплате экспертам, на депозитный счет арбитражного суда (ст. 82, 108 АПК). По выполнении экспертами своих обязанностей суммы, им причитающиеся, подлежат выплате (ст. 109 АПК). Если же денежные суммы не были внесены на депозитный счет в установленный срок, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы (ч. 2 ст. 108 АПК), что определяет оплату экспертизы сторонами императивным условием ее проведения. Закон допускает исключение из этого общего правила - инициацию экспертизы самим арбитражным судом с ее проведением за счет средств федерального бюджета (ч. 3 ст. 109 АПК), однако такие случаи крайне редки в практике судопроизводства.
(Жижина М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)Принцип состязательности арбитражного процесса реализуется по общему правилу в инициации назначения экспертизы лицами, участвующими в деле, путем заявления соответствующего ходатайства с внесением денежных сумм, подлежащих выплате экспертам, на депозитный счет арбитражного суда (ст. 82, 108 АПК). По выполнении экспертами своих обязанностей суммы, им причитающиеся, подлежат выплате (ст. 109 АПК). Если же денежные суммы не были внесены на депозитный счет в установленный срок, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы (ч. 2 ст. 108 АПК), что определяет оплату экспертизы сторонами императивным условием ее проведения. Закон допускает исключение из этого общего правила - инициацию экспертизы самим арбитражным судом с ее проведением за счет средств федерального бюджета (ч. 3 ст. 109 АПК), однако такие случаи крайне редки в практике судопроизводства.
Готовое решение: По какому коду КОСГУ и КВР отразить расходы на оплату судебной экспертизы при перечислении денежных средств на депозитный счет суда
(КонсультантПлюс, 2026)По какому коду КОСГУ и КВР отразить расходы на оплату судебной экспертизы при перечислении денежных средств на депозитный счет суда
(КонсультантПлюс, 2026)По какому коду КОСГУ и КВР отразить расходы на оплату судебной экспертизы при перечислении денежных средств на депозитный счет суда
Статья: Финансово-экономическая экспертиза в делах о субсидиарной ответственности
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)- заявить ходатайство о проведении экспертизы в суде (предварительно необходимо перечислить денежные средства в размере стоимости проведения экспертизы на депозитный счет арбитражного суда в соответствии со ст. 108 АПК РФ);
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)- заявить ходатайство о проведении экспертизы в суде (предварительно необходимо перечислить денежные средства в размере стоимости проведения экспертизы на депозитный счет арбитражного суда в соответствии со ст. 108 АПК РФ);