Допрос гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Процессуальным законом не установлен возрастной ценз для лиц, способных давать пояснения в качестве свидетеля. Тем самым допрос лиц, не достигших совершеннолетия, в гражданском процессе не исключается. Более того, в ст. 179 ГПК РФ регламентирован порядок допроса несовершеннолетних свидетелей. Так, допрос свидетеля в возрасте до 14 лет должен происходить с участием педагогического работника. Данное требование выражено императивно. Что же касается допроса свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет, то процессуальное решение об участии педагога принимает суд.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Процессуальным законом не установлен возрастной ценз для лиц, способных давать пояснения в качестве свидетеля. Тем самым допрос лиц, не достигших совершеннолетия, в гражданском процессе не исключается. Более того, в ст. 179 ГПК РФ регламентирован порядок допроса несовершеннолетних свидетелей. Так, допрос свидетеля в возрасте до 14 лет должен происходить с участием педагогического работника. Данное требование выражено императивно. Что же касается допроса свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет, то процессуальное решение об участии педагога принимает суд.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Активность адвоката в поиске доказательств, обосновывающих требования и возражения представляемых им сторон, может заключаться в инициировании процедуры обеспечения доказательств (статьи 64 - 66 ГПК РФ). Помимо допроса свидетеля, нотариус в порядке обеспечения доказательств может производить осмотр письменных и вещественных доказательств, назначать экспертизу (статья 103 Основ законодательства о нотариате) <1>.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Активность адвоката в поиске доказательств, обосновывающих требования и возражения представляемых им сторон, может заключаться в инициировании процедуры обеспечения доказательств (статьи 64 - 66 ГПК РФ). Помимо допроса свидетеля, нотариус в порядке обеспечения доказательств может производить осмотр письменных и вещественных доказательств, назначать экспертизу (статья 103 Основ законодательства о нотариате) <1>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 85 "Обязанности и права эксперта" ГПК РФ"Довод заявителя о том, что ему не была представлена возможность опросить в судебном заседании эксперта АНО "Лаборатория экспертных исследований и ситуационного анализа" К. не свидетельствует о нарушении норм процессуального права, поскольку по смыслу статей 12, 67, 85, 86, 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допрос эксперта не является обязательным элементом исследования заключения эксперта и проводится судом только при наличии, по мнению суда, неясностей или необходимости дополнения заключения. Необходимость такого опроса определяется судом, в компетенцию которого входит оценка доказательств, в том числе и экспертного заключения."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 85 "Обязанности и права эксперта" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о незаконности отказа в дополнительном вызове экспертов не свидетельствуют о нарушении норм процессуального права, поскольку по смыслу статей 12, 67, 85, 86, 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допрос эксперта не является обязательным элементом исследования заключения эксперта и проводится судом только при наличии, по мнению суда, неясностей или необходимости дополнения заключения."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"Если суд признает необходимым заслушать несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет (с учетом его возраста и состояния здоровья), последний вправе дать объяснения по делу с соблюдением правил допроса несовершеннолетнего свидетеля, установленных статьей 179 ГПК РФ.
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"Если суд признает необходимым заслушать несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет (с учетом его возраста и состояния здоровья), последний вправе дать объяснения по делу с соблюдением правил допроса несовершеннолетнего свидетеля, установленных статьей 179 ГПК РФ.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Статья 170. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
(ред. от 04.07.2026)Статья 170. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
Статья: Обязанности суда в гражданском судопроизводстве в условиях развития информационных технологий
(Николайченко О.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)ГПК РФ последовательно расширяет возможности информационных технологий и планомерно включает их в гражданское судопроизводство за счет расширения возможностей обеспечения лиц, участвующих в деле, и/или их представителей принимать участие в деле посредством видео-конференц-связи (ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ), а также лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах лишения свободы (ч. 4 ст. 155.1 ГПК РФ), в судебных органах судов апелляционной (ч. 1 ст. 327 ГПК РФ), кассационной (ч. 3 ст. 379.5, 390.12 ГПК РФ), надзорной (ч. 5 ст. 391.10 ГПК РФ) инстанций, а также в судах при рассмотрении заявлений/представления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст. 396 ГПК РФ), для допроса свидетелей, находящихся в других населенных пунктах (ч. 1 ст. 177 ГПК РФ).
(Николайченко О.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)ГПК РФ последовательно расширяет возможности информационных технологий и планомерно включает их в гражданское судопроизводство за счет расширения возможностей обеспечения лиц, участвующих в деле, и/или их представителей принимать участие в деле посредством видео-конференц-связи (ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ), а также лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах лишения свободы (ч. 4 ст. 155.1 ГПК РФ), в судебных органах судов апелляционной (ч. 1 ст. 327 ГПК РФ), кассационной (ч. 3 ст. 379.5, 390.12 ГПК РФ), надзорной (ч. 5 ст. 391.10 ГПК РФ) инстанций, а также в судах при рассмотрении заявлений/представления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст. 396 ГПК РФ), для допроса свидетелей, находящихся в других населенных пунктах (ч. 1 ст. 177 ГПК РФ).
Статья: Участие педагога в гражданском судопроизводстве России и других стран СНГ
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Согласно ст. 189 ГПК РБ в допросе несовершеннолетнего свидетеля должен участвовать педагогический работник с высшим образованием. Представляется, что такое регулирование сокращает круг лиц, которые могут выполнять функцию педагога на допросе; при этом само по себе наличие у человека высшего образования, к сожалению, не является гарантией достаточного уровня знаний, умений, навыков и не всегда свидетельствует о более высоком профессионализме по сравнению с лицами, получившими среднее педагогическое образование. Кроме того, являющиеся педагогическими работниками воспитатели детского сада, которых целесообразно привлекать к участию в допросе малолетних в возрасте до семи лет, не всегда имеют высшее образование.
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Согласно ст. 189 ГПК РБ в допросе несовершеннолетнего свидетеля должен участвовать педагогический работник с высшим образованием. Представляется, что такое регулирование сокращает круг лиц, которые могут выполнять функцию педагога на допросе; при этом само по себе наличие у человека высшего образования, к сожалению, не является гарантией достаточного уровня знаний, умений, навыков и не всегда свидетельствует о более высоком профессионализме по сравнению с лицами, получившими среднее педагогическое образование. Кроме того, являющиеся педагогическими работниками воспитатели детского сада, которых целесообразно привлекать к участию в допросе малолетних в возрасте до семи лет, не всегда имеют высшее образование.
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заключение оглашается в судебном заседании. Также суд может вызвать эксперта для разъяснения и дополнения заключения. О вызове эксперта могут ходатайствовать и участники дела. Они же могут задавать вопросы эксперту при его допросе (ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 187 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заключение оглашается в судебном заседании. Также суд может вызвать эксперта для разъяснения и дополнения заключения. О вызове эксперта могут ходатайствовать и участники дела. Они же могут задавать вопросы эксперту при его допросе (ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 187 ГПК РФ).
Статья: Способы преодоления правовой неопределенности в гражданском судопроизводстве
(Тарасов А.В.)
("Российский судья", 2026, N 1)К первой группе способов можно отнести усмотрение судьи, судебный прецедент и юридические фикции. Усмотрение судьи как категория может рассматриваться в широком смысле как деятельность судьи, связанная с необходимостью рассмотрения и разрешения гражданского дела и принятия на каждом этапе определенного процессуального решения, в конечном итоге завершающегося вынесением решения по делу. Однако, говоря о правовой неопределенности, мы исходим из того, что законодатель наделяет правоприменителя возможностью принятия процессуального решения по вопросу, не имеющего определенных нормативных границ и установлений и, как следствие, допускающего свободу толкования судьей возможных правил поведения, требующихся для реализации задач гражданского судопроизводства. В данном случае речь идет об узком понимании усмотрения судьи. Так, согласно ч. 1 ст. 179 ГПК РФ допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда - и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд.
(Тарасов А.В.)
("Российский судья", 2026, N 1)К первой группе способов можно отнести усмотрение судьи, судебный прецедент и юридические фикции. Усмотрение судьи как категория может рассматриваться в широком смысле как деятельность судьи, связанная с необходимостью рассмотрения и разрешения гражданского дела и принятия на каждом этапе определенного процессуального решения, в конечном итоге завершающегося вынесением решения по делу. Однако, говоря о правовой неопределенности, мы исходим из того, что законодатель наделяет правоприменителя возможностью принятия процессуального решения по вопросу, не имеющего определенных нормативных границ и установлений и, как следствие, допускающего свободу толкования судьей возможных правил поведения, требующихся для реализации задач гражданского судопроизводства. В данном случае речь идет об узком понимании усмотрения судьи. Так, согласно ч. 1 ст. 179 ГПК РФ допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда - и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд.
Статья: Доказывание в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса (ч. 1 ст. 187 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса (ч. 1 ст. 187 ГПК РФ).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Принцип процессуальной экономии, кроме указанных в ст. 2 ГПК положений, конкретизируется и в других гражданско-процессуальных нормах и институтах, обеспечивается в гражданском судопроизводстве рядом институтов и правовых норм. По мнению Г.Л. Осокиной <1>, только действием принципа процессуальной экономии можно объяснить существование в гражданском судопроизводстве таких институтов и правил, как замена ненадлежащего ответчика (ст. 36 ГПК); участие третьих лиц в процессе (ст. 42, 43 ГПК); запрет на повторное рассмотрение тождественных исков (ст. 134, 222, 220 ГПК); изменение иска (ст. 39 ГПК); подготовка дела к судебному разбирательству (ст. 149 ГПК) и прекращение производства по делу, а также оставление заявления без рассмотрения на этапе подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК); относимость доказательств (ст. 59 ГПК); преюдиция (ст. 61 ГПК); правило о допросе свидетелей при отложении разбирательства дела (ст. 170 ГПК). На взгляд В.В. Попова, институт встречного иска в ГПК своим существованием также обязан исследуемому принципу <2>. С точки зрения О.Н. Шеменевой <3>, институт оставления заявления без движения (ст. 136 ГПК), порядок передачи дела из одного суда в другой (ст. 33 ГПК), институты процессуальных сроков (ст. 107 - 112 ГПК) также направлены на обеспечение быстроты и экономичности судопроизводства.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Принцип процессуальной экономии, кроме указанных в ст. 2 ГПК положений, конкретизируется и в других гражданско-процессуальных нормах и институтах, обеспечивается в гражданском судопроизводстве рядом институтов и правовых норм. По мнению Г.Л. Осокиной <1>, только действием принципа процессуальной экономии можно объяснить существование в гражданском судопроизводстве таких институтов и правил, как замена ненадлежащего ответчика (ст. 36 ГПК); участие третьих лиц в процессе (ст. 42, 43 ГПК); запрет на повторное рассмотрение тождественных исков (ст. 134, 222, 220 ГПК); изменение иска (ст. 39 ГПК); подготовка дела к судебному разбирательству (ст. 149 ГПК) и прекращение производства по делу, а также оставление заявления без рассмотрения на этапе подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК); относимость доказательств (ст. 59 ГПК); преюдиция (ст. 61 ГПК); правило о допросе свидетелей при отложении разбирательства дела (ст. 170 ГПК). На взгляд В.В. Попова, институт встречного иска в ГПК своим существованием также обязан исследуемому принципу <2>. С точки зрения О.Н. Шеменевой <3>, институт оставления заявления без движения (ст. 136 ГПК), порядок передачи дела из одного суда в другой (ст. 33 ГПК), институты процессуальных сроков (ст. 107 - 112 ГПК) также направлены на обеспечение быстроты и экономичности судопроизводства.