Дополнительное соглашение при получении нового патента
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительное соглашение при получении нового патента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Что делать работодателю, если после истечения срока действия патента иностранец получил новый с новым номером? Можно через допсоглашение или только через увольнение?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)"Сайт проекта "Открытая Инспекция Труда" https://онлайнинспекция.рф", 2024
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)"Сайт проекта "Открытая Инспекция Труда" https://онлайнинспекция.рф", 2024
Вопрос: Иностранный гражданин работает по патенту с 2019 г. Заключен бессрочный трудовой договор. Ежегодно патент переоформляется. Перерывов между патентами нет. Обязан ли работодатель в 2024 г. оформлять новый трудовой договор для переоформления патента в связи с истечением срока предыдущего без увольнения работника?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)Вопрос: Иностранный гражданин работает в компании по патенту с 2019 года. Между компанией и иностранным гражданином заключен бессрочный трудовой договор. Ежегодно патент переоформляется, в связи с чем заключается дополнительное соглашение к трудовому договору. Перерывов между патентами нет, патент всегда своевременно оплачен. О получении нового патента работодатель уведомляет органы ФМС. Обязан ли работодатель в 2024 году оформлять новый трудовой договор с иностранным гражданином для переоформления последним патента в связи с истечением срока предыдущего без увольнения работника?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)Вопрос: Иностранный гражданин работает в компании по патенту с 2019 года. Между компанией и иностранным гражданином заключен бессрочный трудовой договор. Ежегодно патент переоформляется, в связи с чем заключается дополнительное соглашение к трудовому договору. Перерывов между патентами нет, патент всегда своевременно оплачен. О получении нового патента работодатель уведомляет органы ФМС. Обязан ли работодатель в 2024 году оформлять новый трудовой договор с иностранным гражданином для переоформления последним патента в связи с истечением срока предыдущего без увольнения работника?
Нормативные акты
"Изменения и дополнения в Положение по планированию, организации и финансированию научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в области железнодорожного транспорта, выполняемых для железнодорожных администраций государств-участников СНГ, Латвии, Литвы, Эстонии и регулированию вопросов права на результаты выполненных работ"
(Утверждены в г. Таллине 13.04.2006 на 43-ем заседании Совета по железнодорожному транспорту СНГ)Для выполнения работ по оформлению заявки и получению Евразийского патента Дирекция Совета вправе заключить с Исполнителем работ дополнительное соглашение к основному Договору или новый договор.
(Утверждены в г. Таллине 13.04.2006 на 43-ем заседании Совета по железнодорожному транспорту СНГ)Для выполнения работ по оформлению заявки и получению Евразийского патента Дирекция Совета вправе заключить с Исполнителем работ дополнительное соглашение к основному Договору или новый договор.
Вопрос: Нужно ли расторгать трудовой договор с работником-иностранцем, если в последний день срока действия патента он получил новый патент?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2025)Вопрос: Нужно ли расторгать трудовой договор с работником-иностранцем, если в последний день срока действия патента он получил новый патент?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2025)Вопрос: Нужно ли расторгать трудовой договор с работником-иностранцем, если в последний день срока действия патента он получил новый патент?
Вопрос: ...В заявлении на получение патента в отношении деятельности по сдаче в аренду (внаем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности, ИП указал 5 объектов на основании договоров аренды с конкретными арендаторами. Следует ли ИП приобрести новый патент для целей ПСН в части увеличения площади передаваемого в аренду помещения по дополнительному соглашению?
(Письмо Минфина России от 14.10.2013 N 03-11-12/42628)Вопрос: С 01.07.2013 по 31.12.2013 индивидуальный предприниматель (далее - ИП) перешел на применение ПСН в отношении деятельности по сдаче в аренду (внаем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности, на основании пп. 19 п. 2 ст. 346.43 НК РФ.
(Письмо Минфина России от 14.10.2013 N 03-11-12/42628)Вопрос: С 01.07.2013 по 31.12.2013 индивидуальный предприниматель (далее - ИП) перешел на применение ПСН в отношении деятельности по сдаче в аренду (внаем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности, на основании пп. 19 п. 2 ст. 346.43 НК РФ.
Статья: Судьба создаваемых по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ патентоспособных результатов интеллектуальной деятельности
(Сова В.В.)
("Адвокат", 2012, N 11)Таким образом, несмотря на то, что заказчик оплатил в рамках договора создание опытного образца новой установки, он будет иметь право использовать ее только на условиях простой (неисключительной) лицензии и только в тех целях, для достижения которых был заключен договор. А исключительное право на использование созданной установки получит исполнитель. Если заказчик пожелает получить исключительное право на созданную установку, это неизбежно повлечет необходимость проведения в дальнейшем дополнительных переговоров с целью заключения дополнительного договора об отчуждении исключительного права. Если же патент еще не будет получен, заказчику придется заключить с исполнителем договор об отчуждении права на получение патента. Но одно дело, когда проводятся переговоры о правах на патентоспособные РИД, которые еще могут быть и не созданы, а если и будут созданы, экономический эффект от их использования представляется несколько неопределенным. И совсем другое дело, когда патентоспособные РИД уже созданы и можно определить экономический эффект от их использования (который в конечном итоге может быть очень и очень ощутимым).
(Сова В.В.)
("Адвокат", 2012, N 11)Таким образом, несмотря на то, что заказчик оплатил в рамках договора создание опытного образца новой установки, он будет иметь право использовать ее только на условиях простой (неисключительной) лицензии и только в тех целях, для достижения которых был заключен договор. А исключительное право на использование созданной установки получит исполнитель. Если заказчик пожелает получить исключительное право на созданную установку, это неизбежно повлечет необходимость проведения в дальнейшем дополнительных переговоров с целью заключения дополнительного договора об отчуждении исключительного права. Если же патент еще не будет получен, заказчику придется заключить с исполнителем договор об отчуждении права на получение патента. Но одно дело, когда проводятся переговоры о правах на патентоспособные РИД, которые еще могут быть и не созданы, а если и будут созданы, экономический эффект от их использования представляется несколько неопределенным. И совсем другое дело, когда патентоспособные РИД уже созданы и можно определить экономический эффект от их использования (который в конечном итоге может быть очень и очень ощутимым).
Статья: Принудительные лицензии в Соглашении о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ст. ст. 28, 30, 31 ТРИПС)
(Пирогова В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Дохийская Декларация - Декларация по ТРИПС и охране здоровья населения 2001 г. (далее по тексту - Дохийская декларация) о продлении вступления в силу переходных положений Соглашения ТРИПС может вести к тому, что западные страны будут навязывать условия сбыта медицинской продукции с извлечением максимальных прибылей от реализации этой продукции на рынках других государств. Полагаем, что "льготный" период, предусмотренный до 2016 года, может быть еще продлен, как это уже было сделано в 2005 году посредством подписания дополнительного соглашения, в котором сформулированы такие понятия, как "общественное здоровье" и "общественные интересы". В этом соглашении и вводится новое правило об обязательном применении конструкции международного исчерпания прав на лекарственные препараты. Тем самым отвергается национальное исчерпание в области патентного права, так распространенное в большинстве стран в рамках обеспечения инновационной политики в сфере наукоемких технологий, где просто нельзя обойтись без патентования новых разработок. В итоге оказывается отвергнутой возможность получить доступ к рынкам зарубежных стран, поскольку сбыт фармацевтической продукции может осуществляться уже после первой продажи продукции на территории Индии. Дальнейший контроль со стороны индийских правообладателей просто невозможен, поскольку права признаются исчерпанными. В этом заключается протекционистская политика западных стран, ведущая к двойным стандартам. Один стандарт позволяет решать вопросы стратегического продвижения компаний на рынки развивающихся стран. Тогда как второй обеспечивает продвижение местных разработок на западные рынки уже в виде готовой продукции, произведенной на базе дешевых местных ресурсов и с наименьшими потерями в рамках помощи бедным странам и обязательной поставки лекарственных препаратов по борьбе с опасными инфекционными заболеваниями (коклюш, дизентерия, малярия и т.д.) <20>. В этом проявляется особенность права интеллектуальной собственности, которое, как уже не раз отмечалось выше, может служить в угоду некоторых промышленных кругов, использующих интеллектуальную собственность в качестве обслуживающего института в обеспечении интересов крупного капитала, ищущего рынки для инвестиций и ставящего целью максимальный финансовый эффект. Приведем пример с распространением дженериков. Бразильское правительство, используя возможности недавно вступившего в силу нормативного акта, понуждает фармацевтическую компанию выдать принудительную лицензию на дженериковый антиретровирусный препарат Efavirenz в случае ее отказа от снижения цены. Препарат объявлен "лекарством государственной важности". Мотивируется это требование тем, что в Индии подобные препараты имеют значительно более низкие цены. В качестве общественного интереса выдвигается необходимость в этом препарате ВИЧ-инфицированных больных, которых в стране насчитывается порядка 200 тысяч. Заметим, что выпуск препаратов в Индии находится под контролем ВОЗ в виде сертифицированных лабораторий.
(Пирогова В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Дохийская Декларация - Декларация по ТРИПС и охране здоровья населения 2001 г. (далее по тексту - Дохийская декларация) о продлении вступления в силу переходных положений Соглашения ТРИПС может вести к тому, что западные страны будут навязывать условия сбыта медицинской продукции с извлечением максимальных прибылей от реализации этой продукции на рынках других государств. Полагаем, что "льготный" период, предусмотренный до 2016 года, может быть еще продлен, как это уже было сделано в 2005 году посредством подписания дополнительного соглашения, в котором сформулированы такие понятия, как "общественное здоровье" и "общественные интересы". В этом соглашении и вводится новое правило об обязательном применении конструкции международного исчерпания прав на лекарственные препараты. Тем самым отвергается национальное исчерпание в области патентного права, так распространенное в большинстве стран в рамках обеспечения инновационной политики в сфере наукоемких технологий, где просто нельзя обойтись без патентования новых разработок. В итоге оказывается отвергнутой возможность получить доступ к рынкам зарубежных стран, поскольку сбыт фармацевтической продукции может осуществляться уже после первой продажи продукции на территории Индии. Дальнейший контроль со стороны индийских правообладателей просто невозможен, поскольку права признаются исчерпанными. В этом заключается протекционистская политика западных стран, ведущая к двойным стандартам. Один стандарт позволяет решать вопросы стратегического продвижения компаний на рынки развивающихся стран. Тогда как второй обеспечивает продвижение местных разработок на западные рынки уже в виде готовой продукции, произведенной на базе дешевых местных ресурсов и с наименьшими потерями в рамках помощи бедным странам и обязательной поставки лекарственных препаратов по борьбе с опасными инфекционными заболеваниями (коклюш, дизентерия, малярия и т.д.) <20>. В этом проявляется особенность права интеллектуальной собственности, которое, как уже не раз отмечалось выше, может служить в угоду некоторых промышленных кругов, использующих интеллектуальную собственность в качестве обслуживающего института в обеспечении интересов крупного капитала, ищущего рынки для инвестиций и ставящего целью максимальный финансовый эффект. Приведем пример с распространением дженериков. Бразильское правительство, используя возможности недавно вступившего в силу нормативного акта, понуждает фармацевтическую компанию выдать принудительную лицензию на дженериковый антиретровирусный препарат Efavirenz в случае ее отказа от снижения цены. Препарат объявлен "лекарством государственной важности". Мотивируется это требование тем, что в Индии подобные препараты имеют значительно более низкие цены. В качестве общественного интереса выдвигается необходимость в этом препарате ВИЧ-инфицированных больных, которых в стране насчитывается порядка 200 тысяч. Заметим, что выпуск препаратов в Индии находится под контролем ВОЗ в виде сертифицированных лабораторий.
Статья: Соглашение ТРИПС, международный трансфер технологий и последствия усиления защиты прав интеллектуальной собственности
(Шугуров М.В.)
("Международное право и международные организации", 2015, N 4)Другим существенным препятствием для распространения технологий до ТРИПС была ограничительная деловая практика, означавшая злоупотребление патентной монополией. Она проявлялась в том, что правообладатели могли отказать в лицензии на технологии фирмам в развивающихся странах. Владельцы технологий включали дополнительные условия в лицензионные соглашения о передаче технологий, которые препятствовали получению приобретателями технологий всех выгод от этой передачи. Кроме этого, они включали в лицензионные соглашения весьма обременительные положения, затруднявшие создание новых инноваций на основе переданных технологий. В итоге патентная монополия, существующая на волне строгой защиты ИС, оказывала замораживающее воздействие на сферу исследований и разработок, релевантную охраняемым технологиям.
(Шугуров М.В.)
("Международное право и международные организации", 2015, N 4)Другим существенным препятствием для распространения технологий до ТРИПС была ограничительная деловая практика, означавшая злоупотребление патентной монополией. Она проявлялась в том, что правообладатели могли отказать в лицензии на технологии фирмам в развивающихся странах. Владельцы технологий включали дополнительные условия в лицензионные соглашения о передаче технологий, которые препятствовали получению приобретателями технологий всех выгод от этой передачи. Кроме этого, они включали в лицензионные соглашения весьма обременительные положения, затруднявшие создание новых инноваций на основе переданных технологий. В итоге патентная монополия, существующая на волне строгой защиты ИС, оказывала замораживающее воздействие на сферу исследований и разработок, релевантную охраняемым технологиям.
Статья: Оформляем трудовые отношения с иностранцем
(Пастушкова Л.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2018, N 4)Прежде чем уволить сотрудника в связи с окончанием срока действия его разрешительных документов или полиса ДМС (договора с медорганизацией), компания обязана отстранить от работы сотрудника (ст. 327.5 ТК РФ). Если в течение месяца не устранены обстоятельства, из-за которых он был отстранен, трудовой договор расторгается (ч. 2 ст. 327.6 ТК РФ). При этом датой прекращения трудовых отношений будет последний день месяца, в течение которого сотрудник был отстранен. В случае продления сроков действия документов трудовой договор продолжает действовать на прежних условиях. Рекомендуется заключить допсоглашение, поскольку необходимо зафиксировать новые данные разрешительного документа. Также нужно отменить отстранение от работы путем издания приказа о допуске к работе датой новых документов, полученных от сотрудника. Отдел кадров должен строго отслеживать сроки действия разрешительных документов, поскольку компания пострадает из-за их пропуска. Организацию могут привлечь к ответственности, например, за сотрудничество с иностранцем без патента.
(Пастушкова Л.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2018, N 4)Прежде чем уволить сотрудника в связи с окончанием срока действия его разрешительных документов или полиса ДМС (договора с медорганизацией), компания обязана отстранить от работы сотрудника (ст. 327.5 ТК РФ). Если в течение месяца не устранены обстоятельства, из-за которых он был отстранен, трудовой договор расторгается (ч. 2 ст. 327.6 ТК РФ). При этом датой прекращения трудовых отношений будет последний день месяца, в течение которого сотрудник был отстранен. В случае продления сроков действия документов трудовой договор продолжает действовать на прежних условиях. Рекомендуется заключить допсоглашение, поскольку необходимо зафиксировать новые данные разрешительного документа. Также нужно отменить отстранение от работы путем издания приказа о допуске к работе датой новых документов, полученных от сотрудника. Отдел кадров должен строго отслеживать сроки действия разрешительных документов, поскольку компания пострадает из-за их пропуска. Организацию могут привлечь к ответственности, например, за сотрудничество с иностранцем без патента.