Долговые обязательства супругов
Подборка наиболее важных документов по запросу Долговые обязательства супругов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблематика реализации общего совместного имущества супругов в ходе процедуры банкротства гражданина
(Кудрявцева О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)- связанность долговых обязательств супругов (как по основаниям возникновения, так и иным).
(Кудрявцева О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)- связанность долговых обязательств супругов (как по основаниям возникновения, так и иным).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)1. Согласно действующим правилам имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом, подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина; при этом супруг вправе участвовать в деле о банкротстве, а его имущественные права подлежат защите в зависимости от общности долговых обязательств супругов.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)1. Согласно действующим правилам имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом, подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина; при этом супруг вправе участвовать в деле о банкротстве, а его имущественные права подлежат защите в зависимости от общности долговых обязательств супругов.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 215 "Обязанность суда приостановить производство по делу" ГПК РФ"Доводы кассатора о наличии предусмотренных абзацем пятым статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления производства по гражданскому делу до рассмотрения по существу гражданских дел N и N были предметом апелляционного рассмотрения и обоснованно отклонены, поскольку заочное решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 23 марта 2023 года по делу N вступило в законную силу, а разрешение судом спора по иску об обращении взыскания на недвижимое имущество не зависит от итогов разбирательства гражданского дела по спору о признании долгового обязательства общим долгом супругов и определении долей в общем долговом обязательстве (N), поскольку предметы этих споров различны."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 8 "Основания возникновения гражданских прав и обязанностей" ГК РФПо смыслу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор, заключенный каждым из супругов, не может являться основанием возникновения долговых обязательств у второго супруга, который не был стороной данных договоров."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 29.04.2026)Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 29.04.2026)Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Отказывая в разделе долговых обязательств супругов по договору о предоставлении ипотечного кредита, суд пришел к выводу, что данное требование фактически направлено на изменение условий заключенных истцом кредитных договоров в отсутствие согласия кредитора, поскольку ответчик стороной данных кредитных договоров не является, включение в обязательство бывшего супруга нарушает интересы банка и повлечет перемену лица в обязательствах, что в силу ст. 391 ГК РФ возможно только с согласия другой стороны, то есть кредитора. Наличие согласия кредитора в материалы дела не представлено (Апелляционные определения Московского городского суда от 22.07.2021 по делу N 33-29370/2021, 2-354/2021, от 26.04.2021 по делу N 33-17029/2021, от 28.09.2020 по делу N 33-36374/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Отказывая в разделе долговых обязательств супругов по договору о предоставлении ипотечного кредита, суд пришел к выводу, что данное требование фактически направлено на изменение условий заключенных истцом кредитных договоров в отсутствие согласия кредитора, поскольку ответчик стороной данных кредитных договоров не является, включение в обязательство бывшего супруга нарушает интересы банка и повлечет перемену лица в обязательствах, что в силу ст. 391 ГК РФ возможно только с согласия другой стороны, то есть кредитора. Наличие согласия кредитора в материалы дела не представлено (Апелляционные определения Московского городского суда от 22.07.2021 по делу N 33-29370/2021, 2-354/2021, от 26.04.2021 по делу N 33-17029/2021, от 28.09.2020 по делу N 33-36374/2020).
Ситуация: Может ли супруг взять кредит без согласия второго супруга и каковы последствия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отсутствие подтверждения согласия второго супруга на оформление кредита может стать одной из причин, по которой суд может не признать долг по кредиту общим и, соответственно, откажет в его распределении. При этом законодательство не содержит положения о том, что в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами такое согласие предполагается (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 16-КГ15-35).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отсутствие подтверждения согласия второго супруга на оформление кредита может стать одной из причин, по которой суд может не признать долг по кредиту общим и, соответственно, откажет в его распределении. При этом законодательство не содержит положения о том, что в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами такое согласие предполагается (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 16-КГ15-35).
Статья: Проблемы взыскания "семейного" долга
(Григорьева О.А.)
("Юрист", 2024, N 12)Для погашения долга за счет общего имущества долг должен являться общим. Согласимся с мнением, что правовое регулирование института общих долговых обязательств супругов не развито <19>. Понимание, что считать общим долгом, происходит благодаря правоприменительной практике. В п. 5 разд. III Обзора судебной практики ВС РФ N 1, утвержденного Президиумом ВС РФ 13 апреля 2016 г. <20>, впервые была изложена позиция, согласно которой для возложения на супруга солидарной обязанности обязательство должно являться общим, т.е. возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
(Григорьева О.А.)
("Юрист", 2024, N 12)Для погашения долга за счет общего имущества долг должен являться общим. Согласимся с мнением, что правовое регулирование института общих долговых обязательств супругов не развито <19>. Понимание, что считать общим долгом, происходит благодаря правоприменительной практике. В п. 5 разд. III Обзора судебной практики ВС РФ N 1, утвержденного Президиумом ВС РФ 13 апреля 2016 г. <20>, впервые была изложена позиция, согласно которой для возложения на супруга солидарной обязанности обязательство должно являться общим, т.е. возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Статья: Освобождение доли в общем имуществе от наложения ареста (исключение из описи): проблемы и новеллы современной практики
(Астахова Е.Д.)
("Российский судья", 2022, N 6)С другой стороны, необходимо отметить немалую долю отмены вышестоящими судами решений нижестоящих судов по рассматриваемой категории дел, а также отказы в удовлетворении исковых требований вследствие допущения ошибок самими истцами. Например, при предъявлении исковых требований об освобождении имущества от ареста истец не указал, какие конкретно ограничения он просит суд отменить, а также кем и в связи с чем наложен арест на имущество. Соответственно, оснований для удовлетворения исковых требований об освобождении от ареста доли в праве общей долевой собственности на квартиру у суда не имелось, так как общее (абстрактное) освобождение от ареста не отвечает принципу исполнимости судебного акта, а истцом не доказан факт того, что на долю был наложен именно арест <17>. Достаточно распространенной ошибкой являются случаи, когда истцами не представляются достаточные доказательства того, что имущество, на которое наложен арест по долговым обязательствам супруга, приобретено до брака или на личные средства истца и, соответственно, не является совместным <18>.
(Астахова Е.Д.)
("Российский судья", 2022, N 6)С другой стороны, необходимо отметить немалую долю отмены вышестоящими судами решений нижестоящих судов по рассматриваемой категории дел, а также отказы в удовлетворении исковых требований вследствие допущения ошибок самими истцами. Например, при предъявлении исковых требований об освобождении имущества от ареста истец не указал, какие конкретно ограничения он просит суд отменить, а также кем и в связи с чем наложен арест на имущество. Соответственно, оснований для удовлетворения исковых требований об освобождении от ареста доли в праве общей долевой собственности на квартиру у суда не имелось, так как общее (абстрактное) освобождение от ареста не отвечает принципу исполнимости судебного акта, а истцом не доказан факт того, что на долю был наложен именно арест <17>. Достаточно распространенной ошибкой являются случаи, когда истцами не представляются достаточные доказательства того, что имущество, на которое наложен арест по долговым обязательствам супруга, приобретено до брака или на личные средства истца и, соответственно, не является совместным <18>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Суждение суда апелляционной инстанции о том, что супругу должника было известно об отсутствии у него каких-либо денежных обязательств перед супругой из договора или закона, предусматривающих его участие в исполнении личных долговых обязательств супруги, возникших до вступления в брак, и что данное обстоятельство лишает его права на получение спорной компенсации по п. 4 ст. 1109 ГК РФ, основано на ошибочном толковании норм права.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Суждение суда апелляционной инстанции о том, что супругу должника было известно об отсутствии у него каких-либо денежных обязательств перед супругой из договора или закона, предусматривающих его участие в исполнении личных долговых обязательств супруги, возникших до вступления в брак, и что данное обстоятельство лишает его права на получение спорной компенсации по п. 4 ст. 1109 ГК РФ, основано на ошибочном толковании норм права.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)<7> Несмотря на то что судебный акт о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств супругов установил долевой характер ответственности каждого из них, подобное деление касается только внутренних отношений указанных лиц; внешние отношения (взаимосвязь данных супругов и кредитора) не меняются, и для кредитора указанные лица выступают как солидарные должники, а друг с другом они распределяют бремя как долевые должники (см. абз. 3 п. 6 Постановления N 48).
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)<7> Несмотря на то что судебный акт о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств супругов установил долевой характер ответственности каждого из них, подобное деление касается только внутренних отношений указанных лиц; внешние отношения (взаимосвязь данных супругов и кредитора) не меняются, и для кредитора указанные лица выступают как солидарные должники, а друг с другом они распределяют бремя как долевые должники (см. абз. 3 п. 6 Постановления N 48).
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, с учетом приведенных норм права, а также положений ст. 1112 ГК, ст. 39 СК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 [ред. от 6 февраля 2007 г.] "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 [ред. от 24 декабря 2020 г.] "О судебной практике по делам о наследовании") включается его личное имущество (в том числе имущественные права и обязанности), а также, если брачным договором не установлено иное, его доля в общем имуществе супругов (в том числе долговых обязательствах и праве требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи), независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага, права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
("Проспект", 2025)В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, с учетом приведенных норм права, а также положений ст. 1112 ГК, ст. 39 СК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 [ред. от 6 февраля 2007 г.] "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 [ред. от 24 декабря 2020 г.] "О судебной практике по делам о наследовании") включается его личное имущество (в том числе имущественные права и обязанности), а также, если брачным договором не установлено иное, его доля в общем имуществе супругов (в том числе долговых обязательствах и праве требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи), независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага, права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Статья: Особенности признания за супругами права собственности на совместно нажитое имущество
(Петрова М.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)В статье 45 СК РФ четко указана мера ответственности относительно общих долговых обязательств супругов: взыскание может быть обращено на имущество, имеющееся в их общей собственности. Если такого имущества недостаточно для погашения обязательства, то супруги должны нести солидарную ответственность личным имуществом, которым каждый из них дополнительно владеет. В законе прописано, что при исполнении обязательства обращение взыскания на имущество должно производиться именно в такой последовательности: сначала на совместное имущество и только потом на личное при нехватке первого <3>. При этом, как совершенно справедливо указывает Н.В. Митрофанов, "по семейным спорам о разделе имущества допустимо назначение судебной экспертизы для определения рыночной стоимости имущества" <4>.
(Петрова М.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)В статье 45 СК РФ четко указана мера ответственности относительно общих долговых обязательств супругов: взыскание может быть обращено на имущество, имеющееся в их общей собственности. Если такого имущества недостаточно для погашения обязательства, то супруги должны нести солидарную ответственность личным имуществом, которым каждый из них дополнительно владеет. В законе прописано, что при исполнении обязательства обращение взыскания на имущество должно производиться именно в такой последовательности: сначала на совместное имущество и только потом на личное при нехватке первого <3>. При этом, как совершенно справедливо указывает Н.В. Митрофанов, "по семейным спорам о разделе имущества допустимо назначение судебной экспертизы для определения рыночной стоимости имущества" <4>.