Документы в банк при смене директора
Подборка наиболее важных документов по запросу Документы в банк при смене директора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2023 N 88-17993/2023 по делу N 2-2702/2022
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Банк ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование ею.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о наличии у кассатора сомнений в представленной истцом доверенности по причине отстранения от должности руководителя, ее выдавшего, на момент подачи иска, законом не предусмотрено представление интересов юридического лица по копии доверенности, о незаверении выписки из лицевого счета надлежащим образом, подлежат отклонению, поскольку по смыслу положений статьи 188 ГК РФ смена руководителя не прекращает действие надлежаще выданной доверенности за его подписью, в материалы дела истцом представлены надлежащим образом заверенные копии документов в соответствии с требованиями статьи 71 ГПК РФ, выданной на имя М. доверенности последнему предоставлены полномочия как по подписанию и подаче искового заявления, так и по заверению копий документов "Банк Русский Стандарт" (АО).
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Банк ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование ею.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о наличии у кассатора сомнений в представленной истцом доверенности по причине отстранения от должности руководителя, ее выдавшего, на момент подачи иска, законом не предусмотрено представление интересов юридического лица по копии доверенности, о незаверении выписки из лицевого счета надлежащим образом, подлежат отклонению, поскольку по смыслу положений статьи 188 ГК РФ смена руководителя не прекращает действие надлежаще выданной доверенности за его подписью, в материалы дела истцом представлены надлежащим образом заверенные копии документов в соответствии с требованиями статьи 71 ГПК РФ, выданной на имя М. доверенности последнему предоставлены полномочия как по подписанию и подаче искового заявления, так и по заверению копий документов "Банк Русский Стандарт" (АО).
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 N 17АП-10669/2021(4)-АК по делу N А60-43842/2019
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение отменено.Исходя из выписок на счетах в обоих банках, где были открыты счета Должника, последняя операция была произведена в банке ВТБ 28.07.2016 на одном счете и 16.09.2016 на втором, в Банке УБРИР последняя операция была произведена 22.12.2017. Бухгалтерская отчетность в налоговый орган и в госкомстат за 2018 г. и 2019 г. не сдавалась. Документы от меня в ходе обеих процедур банкротства по юридическому адресу Должник не получал. Смена юридического адреса была произведена 06.11.2019, смена директора с Лужецкого Е.И. на Ивакину А.С. была произведена 10.04.2019. Исходя из выписки со счета в Банке ВТБ, Лужецкий Е.И. получал большие суммы денег на подотчет для хозяйственных нужд, например: 06.06.2016-48 000 руб. на подотчет, 21.06.2016 - 60 000 руб. на подотчет, 30.06.2016 - 42 000 руб. на подотчет, 14.07.2016 - 618 000 руб. с указанием соответствующего основания получения денег, 20.07.2016 - 100 000 руб. на подотчет. Также деньги со счета Должника получал Шестаков А.А. (и Лужецкий Е.И. и Шестаков А.А. были участниками Должника до 19.03.2019 с долями по 50% уставного капитала у каждого, в размере по 5 000 руб., с 19.03.2019 в состав участников вошла Мезенина К.А. с долей в размере 2 500 руб. уставного капитала. С 10.04.2019 доля Мезениной К.А. стала составлять 12 500 руб., а Лужецкий Е.И. и Шестаков А.А. перестали быть участниками Должника). Шестаков А.А. получил со счета Должника в Банке ВТБ в частности 175 000 руб. 10.06.2016 на подотчет, 638 000 руб. 14.06.2016 на подотчет, 115 000 руб. 11.07.2016 на подотчет. За Мезениной К.А. зарегистрированы, помимо Должника: ООО "Билдекс" (ИНН 6685159167), сведения об адресе недостоверны, ликвидировано в административном порядке; ООО "Крокус" (ИНН 6685159632), сведения об адресе недостоверные, ликвидировано в административном порядке.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение отменено.Исходя из выписок на счетах в обоих банках, где были открыты счета Должника, последняя операция была произведена в банке ВТБ 28.07.2016 на одном счете и 16.09.2016 на втором, в Банке УБРИР последняя операция была произведена 22.12.2017. Бухгалтерская отчетность в налоговый орган и в госкомстат за 2018 г. и 2019 г. не сдавалась. Документы от меня в ходе обеих процедур банкротства по юридическому адресу Должник не получал. Смена юридического адреса была произведена 06.11.2019, смена директора с Лужецкого Е.И. на Ивакину А.С. была произведена 10.04.2019. Исходя из выписки со счета в Банке ВТБ, Лужецкий Е.И. получал большие суммы денег на подотчет для хозяйственных нужд, например: 06.06.2016-48 000 руб. на подотчет, 21.06.2016 - 60 000 руб. на подотчет, 30.06.2016 - 42 000 руб. на подотчет, 14.07.2016 - 618 000 руб. с указанием соответствующего основания получения денег, 20.07.2016 - 100 000 руб. на подотчет. Также деньги со счета Должника получал Шестаков А.А. (и Лужецкий Е.И. и Шестаков А.А. были участниками Должника до 19.03.2019 с долями по 50% уставного капитала у каждого, в размере по 5 000 руб., с 19.03.2019 в состав участников вошла Мезенина К.А. с долей в размере 2 500 руб. уставного капитала. С 10.04.2019 доля Мезениной К.А. стала составлять 12 500 руб., а Лужецкий Е.И. и Шестаков А.А. перестали быть участниками Должника). Шестаков А.А. получил со счета Должника в Банке ВТБ в частности 175 000 руб. 10.06.2016 на подотчет, 638 000 руб. 14.06.2016 на подотчет, 115 000 руб. 11.07.2016 на подотчет. За Мезениной К.А. зарегистрированы, помимо Должника: ООО "Билдекс" (ИНН 6685159167), сведения об адресе недостоверны, ликвидировано в административном порядке; ООО "Крокус" (ИНН 6685159632), сведения об адресе недостоверные, ликвидировано в административном порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Саморегулируемые организации в сфере финансового рынка - поиск баланса между публично-правовыми и частноправовыми механизмами защиты прав инвесторов
(Увакина Т.В.)
("Гражданское право", 2020, N 2)В настоящий момент верхнеуровневым документом, пришедшим на смену утратившей силу Стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года, является утвержденная Советом директоров Банка России Стратегия "Основные направления финансового рынка Российской Федерации на период 2019 - 2021 годов" <5>. По отношению к СРО участников финансового рынка Стратегия задает следующие векторы развития:
(Увакина Т.В.)
("Гражданское право", 2020, N 2)В настоящий момент верхнеуровневым документом, пришедшим на смену утратившей силу Стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года, является утвержденная Советом директоров Банка России Стратегия "Основные направления финансового рынка Российской Федерации на период 2019 - 2021 годов" <5>. По отношению к СРО участников финансового рынка Стратегия задает следующие векторы развития:
Статья: Прием на работу генерального директора ООО: три основных шага
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2022, N 4)А еще при смене директора надо уведомить банк, где директор имеет право подписи <25>. Установленного срока нет, но до того момента, как в банк будут представлены документы, подтверждающие полномочия нового директора, действует прежняя карточка на директора с его подписью. Если организация использует интернет-банкинг, необходимо также заменить электронный ключ.
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2022, N 4)А еще при смене директора надо уведомить банк, где директор имеет право подписи <25>. Установленного срока нет, но до того момента, как в банк будут представлены документы, подтверждающие полномочия нового директора, действует прежняя карточка на директора с его подписью. Если организация использует интернет-банкинг, необходимо также заменить электронный ключ.
Нормативные акты
Инструкция Внешэкономбанка СССР от 31.03.1989 N 7
"По кассовой работе с валютными и другими ценностями в банках в СССР"Копия документа (квитанции) банка о приеме дубликатов ключей вместе с копиями описей и сопроводительного письма хранится в сейфе руководителя учреждения (подразделения) банка.
"По кассовой работе с валютными и другими ценностями в банках в СССР"Копия документа (квитанции) банка о приеме дубликатов ключей вместе с копиями описей и сопроводительного письма хранится в сейфе руководителя учреждения (подразделения) банка.