Доказательства поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Доказательства поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Гораздо больше в практике примеров того, когда члены комиссии, основываясь на неполных данных, приходили к поспешным выводам о том, что товар не может не иметь товарного знака, а следовательно, участник закупки обязан был его сообщить. Отклонение заявки в таких случаях неизбежно обжалуется, и отсутствие доказательств невозможности поставки товара без товарного знака трактуется в пользу участника закупки.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Гораздо больше в практике примеров того, когда члены комиссии, основываясь на неполных данных, приходили к поспешным выводам о том, что товар не может не иметь товарного знака, а следовательно, участник закупки обязан был его сообщить. Отклонение заявки в таких случаях неизбежно обжалуется, и отсутствие доказательств невозможности поставки товара без товарного знака трактуется в пользу участника закупки.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2026 N А60-12553/2025 <Неустойку за просрочку нельзя согласовать после осуществления поставки>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 6)- нет доказательств осуществления поставок в спорный период в объеме, значащемся в исковом заявлении. А сам факт направления счетов-фактур не может свидетельствовать о поставках в заявленном объеме;
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 6)- нет доказательств осуществления поставок в спорный период в объеме, значащемся в исковом заявлении. А сам факт направления счетов-фактур не может свидетельствовать о поставках в заявленном объеме;
Судебная практика
Готовое решение: Как составить журнал регистрации уведомлений о начале ежегодных отпусков
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем рекомендуем параллельно вести и обычный бумажный журнал регистрации уведомлений о начале ежегодных отпусков (пусть и в сокращенном варианте), в котором работники могут поставить свои подписи. Такой журнал послужит доказательством того, что вы уведомили работника под подпись о времени начала его ежегодного отпуска не менее чем за две недели в соответствии с ч. 3 ст. 123 ТК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем рекомендуем параллельно вести и обычный бумажный журнал регистрации уведомлений о начале ежегодных отпусков (пусть и в сокращенном варианте), в котором работники могут поставить свои подписи. Такой журнал послужит доказательством того, что вы уведомили работника под подпись о времени начала его ежегодного отпуска не менее чем за две недели в соответствии с ч. 3 ст. 123 ТК РФ.
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Одним из знаковых явилось дело Газпромнефти в рамках "первой волны" дел против нефтяных компаний <810>. По данному делу Президиум ВАС РФ подтвердил позицию ФАС России о том, что Газпромнефть осуществила действия по изъятию товара из обращения путем перераспределения объемов с внутреннего рынка на экспорт, что привело к повышению цены на внутреннем рынке. При этом Суд отметил, что действия общества по оптовой реализации автомобильных бензинов и дизельного топлива на экспорт не являлись для него более рентабельными по сравнению с такой же деятельностью на территории РФ, поэтому антимонопольный орган правомерно счел, что именно изъятие товара из обращения на внутреннем рынке привело к необоснованному повышению цен на автомобильные бензины и дизельное топливо. Также Суд отметил, что Газпромнефть не представила доказательств того, что сокращение поставок на внутреннем рынке нефтепродуктов не является результатом злоупотребления доминирующим положением, и не принял доводы о невозможности снизить объемы поставок на экспорт, в том числе путем отказа от внешнеэкономических контрактов.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Одним из знаковых явилось дело Газпромнефти в рамках "первой волны" дел против нефтяных компаний <810>. По данному делу Президиум ВАС РФ подтвердил позицию ФАС России о том, что Газпромнефть осуществила действия по изъятию товара из обращения путем перераспределения объемов с внутреннего рынка на экспорт, что привело к повышению цены на внутреннем рынке. При этом Суд отметил, что действия общества по оптовой реализации автомобильных бензинов и дизельного топлива на экспорт не являлись для него более рентабельными по сравнению с такой же деятельностью на территории РФ, поэтому антимонопольный орган правомерно счел, что именно изъятие товара из обращения на внутреннем рынке привело к необоснованному повышению цен на автомобильные бензины и дизельное топливо. Также Суд отметил, что Газпромнефть не представила доказательств того, что сокращение поставок на внутреннем рынке нефтепродуктов не является результатом злоупотребления доминирующим положением, и не принял доводы о невозможности снизить объемы поставок на экспорт, в том числе путем отказа от внешнеэкономических контрактов.
Готовое решение: Как уточнить платеж контрагенту
(КонсультантПлюс, 2026)Продавцу придется доказывать инспекторам, что это был не аванс, а оплата отгруженного товара, с которого уже был начислен НДС. При этом если у продавца регулярные поставки в рамках одного договора, то доказать, что это была именно оплата после отгрузки, а не очередной аванс в счет следующей партии, будет сложно.
(КонсультантПлюс, 2026)Продавцу придется доказывать инспекторам, что это был не аванс, а оплата отгруженного товара, с которого уже был начислен НДС. При этом если у продавца регулярные поставки в рамках одного договора, то доказать, что это была именно оплата после отгрузки, а не очередной аванс в счет следующей партии, будет сложно.
Готовое решение: Как поставщику взыскать убытки с покупателя, нарушившего условия договора поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Мнение судов неоднозначно. Часть из них исходит из того, что для взыскания убытков в виде разницы между ценой по договору и текущей стоимостью на момент его расторжения поставщику не нужно доказывать, что он принял меры, чтобы заключить новую сделку. Другие суды полагают, что это обстоятельство нужно доказывать обязательно. То есть, если у поставщика нет достаточных доказательств (например, предварительного договора поставки с новым покупателем), у него может не получиться взыскать убытки.
(КонсультантПлюс, 2026)Мнение судов неоднозначно. Часть из них исходит из того, что для взыскания убытков в виде разницы между ценой по договору и текущей стоимостью на момент его расторжения поставщику не нужно доказывать, что он принял меры, чтобы заключить новую сделку. Другие суды полагают, что это обстоятельство нужно доказывать обязательно. То есть, если у поставщика нет достаточных доказательств (например, предварительного договора поставки с новым покупателем), у него может не получиться взыскать убытки.
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения11.1. Являются ли доказательством поставки некачественного товара по договору письма поставщика о согласии заменить товар ненадлежащего качества
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров1. Доказательства факта отгрузки (передачи) товара по договору поставки
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Анализ применительно к данному элементу доказывания состоит в том, что имеющееся доказательство, которое представляет собой информационное множество, мысленно разбивается на несколько иных, более мелких доказательств, которые также включают в себя определенную совокупность информации. Затем каждая из составных частей доказательства сопоставляется с другими его частями на предмет непротиворечивости. Если встречается несоответствие, то допустимость доказательства должна быть поставлена под сомнение, а само доказательство требует дальнейшей проверки впредь до полного устранения возникших сомнений.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)Анализ применительно к данному элементу доказывания состоит в том, что имеющееся доказательство, которое представляет собой информационное множество, мысленно разбивается на несколько иных, более мелких доказательств, которые также включают в себя определенную совокупность информации. Затем каждая из составных частей доказательства сопоставляется с другими его частями на предмет непротиворечивости. Если встречается несоответствие, то допустимость доказательства должна быть поставлена под сомнение, а само доказательство требует дальнейшей проверки впредь до полного устранения возникших сомнений.