Договор заключен с нарушением 223-ФЗ

Подборка наиболее важных документов по запросу Договор заключен с нарушением 223-ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перспективы и риски арбитражного спора: Подряд: Заказчик хочет признать договор недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2018 N Ф02-3770/2018 по делу N А19-13520/2017 (договор заключен с нарушением требований Закона N 223-ФЗ) (рассматриваемое требование заявлено в качестве встречного)
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 N 19АП-10348/2018 по делу N А64-3117/2018
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Таким образом, в силу вышеизложенного, правовые последствия для подрядчика, выполнившего работы по договору, заключенному с нарушениями Федерального закона N 223-ФЗ, не идентичны последствиям выполнения работ с нарушениями правил Федерального закона N 44-ФЗ. Неправомерные действия ООО "ЭСИ" при заключении договора на выполнение работ от 20.06.2017 N 227 в нарушение правил Федерального закона N 223-ФЗ сами по себе не могут являться ни основанием для признания Договора ничтожной сделкой, ни основанием для отказа в удовлетворении заявления АО "АИЖК Тамбовской области" о включении в реестр должника задолженности за выполненные работы.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
2) непредоставление или предоставление с нарушением условий, установленных настоящим Федеральным законом, до заключения договора заказчику обеспечения исполнения договора (в случае, если в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке установлены требования обеспечения исполнения договора и срок его предоставления до заключения договора).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
В силу вышеизложенного правовые последствия для подрядчика, выполнившего работы без договора, подлежащего заключению согласно требованиям Закона N 223-ФЗ, не идентичны последствиям выполнения работ с нарушениями правил Закона N 44-ФЗ. Ссылки заказчика, допустившим собственные неправомерные действия при заключении договора, на нарушение норм Закона N 223-ФЗ не являются при установленных по делу обстоятельствах основанием для отказа в иске подрядчика о взыскании задолженности за выполненные работы.