Типовые контракты Новосибирской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Типовые контракты Новосибирской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.09.2023 N 16-4760/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ за нарушение порядка заключения, изменения контракта.
Решение: Удовлетворено.Из материалов дела следует, что ООО "ПМК-59", являясь Подрядчиком по муниципальному контракту N, заключенному ДД.ММ.ГГГГ г. с администрацией Барабинского района Новосибирской области (Заказчик), в установленный контрактом срок - до 30 ноября 2022 г. не выполнило полный объем предусмотренных контрактом работ по строительству объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...> причинив тем самым существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ за нарушение порядка заключения, изменения контракта.
Решение: Удовлетворено.Из материалов дела следует, что ООО "ПМК-59", являясь Подрядчиком по муниципальному контракту N, заключенному ДД.ММ.ГГГГ г. с администрацией Барабинского района Новосибирской области (Заказчик), в установленный контрактом срок - до 30 ноября 2022 г. не выполнило полный объем предусмотренных контрактом работ по строительству объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...> причинив тем самым существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 02АП-9782/2022 по делу N А28-3145/2022
Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникших в связи с незаконным отказом администрации от заключения контракта с учреждением на выполнение научно-исследовательской работы.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Однако необходимость доработок и устранения недостатков является нормальным рабочим процессом, который предусмотрен условиями контрактов, как по Новосибирской области, так и по г. Кирову. Наличие необходимости каких-либо доработок в ходе исполнения контракта не свидетельствует об отсутствии успешного опыта выполнения аналогичных контрактов, так как имеются акты выполненных работ, подписанные сторонами.
Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникших в связи с незаконным отказом администрации от заключения контракта с учреждением на выполнение научно-исследовательской работы.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Однако необходимость доработок и устранения недостатков является нормальным рабочим процессом, который предусмотрен условиями контрактов, как по Новосибирской области, так и по г. Кирову. Наличие необходимости каких-либо доработок в ходе исполнения контракта не свидетельствует об отсутствии успешного опыта выполнения аналогичных контрактов, так как имеются акты выполненных работ, подписанные сторонами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияСогласно пункту 3.3.1 договора оплата работ осуществляется заказчиком в течение 5 (пяти) календарных дней с момента оплаты Государственным казенным учреждением Новосибирской области "Управление капитального строительства" принятых от общества "Заря" этапов работ в соответствии с Календарным планом по Государственному контракту на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации по объекту: "Строительство спортивно-оздоровительного комплекса по ул. Аникина в Кировском районе г. Новосибирска" в размере 10% от стоимости данных этапов работ.
Статья: Выявление вертикальных антиконкурентных соглашений
(Огнев Н.Р.)
("Законность", 2022, N 10)В ходе проверки деятельности государственного казенного учреждения Новосибирской области "Управление капитального строительства" и подрядной организации, заключивших государственный контракт на строительство объекта дошкольного образования, вскрыт факт заключения "вертикального антиконкурентного соглашения".
(Огнев Н.Р.)
("Законность", 2022, N 10)В ходе проверки деятельности государственного казенного учреждения Новосибирской области "Управление капитального строительства" и подрядной организации, заключивших государственный контракт на строительство объекта дошкольного образования, вскрыт факт заключения "вертикального антиконкурентного соглашения".
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 11.01.2022 N 1-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.П. Кузьмина и Г.Т. Умарсаидова"1.2. Конституционность подпункта 3 статьи 1109 ГК Российской Федерации оспаривает и гражданин А.П. Кузьмин, который проходил военную службу по контракту в воинской части, расположенной в городе Красноярске и впоследствии передислоцированной в город Обь Новосибирской области (передислокация завершена 1 сентября 2012 года), был уволен по основанию, предусмотренному подпунктом "б" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в связи с истечением срока контракта), и 20 декабря 2018 года исключен из списков личного состава воинской части.
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.П. Кузьмина и Г.Т. Умарсаидова"1.2. Конституционность подпункта 3 статьи 1109 ГК Российской Федерации оспаривает и гражданин А.П. Кузьмин, который проходил военную службу по контракту в воинской части, расположенной в городе Красноярске и впоследствии передислоцированной в город Обь Новосибирской области (передислокация завершена 1 сентября 2012 года), был уволен по основанию, предусмотренному подпунктом "б" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в связи с истечением срока контракта), и 20 декабря 2018 года исключен из списков личного состава воинской части.