Договор займа с участником
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор займа с участником (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предоставление займов участниками предпринимательской деятельности в разных формах ведения бизнеса: проблемы юридической квалификации
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)Существует судебная практика переквалификации в подобных случаях заемных обязательств общества по отношению к участнику в корпоративные правовые отношения. Так, при рассмотрении одного из споров Верховный Суд РФ указал, что при оценке допустимости включения основанных на договорах займа требований участников следует детально исследовать природу соответствующих отношений, сложившихся между должником и заимодавцем, а также поведение потенциального кредитора в период, предшествующий банкротству. Суд подчеркнул, что заем может использоваться вместо механизма увеличения уставного капитала. При таких условиях с учетом конкретных обстоятельств дела суд вправе переквалифицировать заемные отношения в отношения по поводу увеличения уставного капитала по правилам п. 2 ст. 170 ГК РФ либо при установлении противоправной цели - по правилам об обходе закона (ст. 10 ГК РФ), признав за прикрываемым требованием режим корпоративного. При представлении заинтересованным лицом доказательств, указывающих на корпоративный характер заявленного участником требования, на последнего переходит бремя по опровержению соответствующего довода путем доказывания гражданско-правовой природы обязательства. В частности, судом на такое лицо может быть возложена обязанность раскрыть разумные экономические мотивы выбора конструкции займа, привлечения займа именно от аффилированного лица, предоставления финансирования на нерыночных условиях и т.д. <7>.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)Существует судебная практика переквалификации в подобных случаях заемных обязательств общества по отношению к участнику в корпоративные правовые отношения. Так, при рассмотрении одного из споров Верховный Суд РФ указал, что при оценке допустимости включения основанных на договорах займа требований участников следует детально исследовать природу соответствующих отношений, сложившихся между должником и заимодавцем, а также поведение потенциального кредитора в период, предшествующий банкротству. Суд подчеркнул, что заем может использоваться вместо механизма увеличения уставного капитала. При таких условиях с учетом конкретных обстоятельств дела суд вправе переквалифицировать заемные отношения в отношения по поводу увеличения уставного капитала по правилам п. 2 ст. 170 ГК РФ либо при установлении противоправной цели - по правилам об обходе закона (ст. 10 ГК РФ), признав за прикрываемым требованием режим корпоративного. При представлении заинтересованным лицом доказательств, указывающих на корпоративный характер заявленного участником требования, на последнего переходит бремя по опровержению соответствующего довода путем доказывания гражданско-правовой природы обязательства. В частности, судом на такое лицо может быть возложена обязанность раскрыть разумные экономические мотивы выбора конструкции займа, привлечения займа именно от аффилированного лица, предоставления финансирования на нерыночных условиях и т.д. <7>.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)<3> Так, согласно п. 17 указанного Обзора договор займа между участником (заимодавец) и обществом (заемщик), заключенный на рыночных условиях, был тем не менее признан недействительным как совершенный в ущерб другому участнику, поскольку из-за выплаты процентов в пользу участника-заимодавца общество не распределяло прибыль и тем самым фактически изъяло прибыль в пользу мажоритарного участника-заимодавца.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)<3> Так, согласно п. 17 указанного Обзора договор займа между участником (заимодавец) и обществом (заемщик), заключенный на рыночных условиях, был тем не менее признан недействительным как совершенный в ущерб другому участнику, поскольку из-за выплаты процентов в пользу участника-заимодавца общество не распределяло прибыль и тем самым фактически изъяло прибыль в пользу мажоритарного участника-заимодавца.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 22 "Подсудность гражданских дел" ГПК РФОтменяя определение районного суда о передаче дела по подсудности, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 27, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что то обстоятельство, что М.Н. является индивидуальным предпринимателем и на момент заключения договоров займа являлся участником и учредителем юридического лица ООО "Новый Сочи", не свидетельствует об экономическом характере спора, возникшего между сторонами, поскольку доказательства, подтверждающие факт экономического характера спора, не представлены, а наличие у истца статуса индивидуального предпринимателя не является безусловным основанием для отнесения спора к подсудности арбитражного суда, ввиду чего возвратил дело в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения по существу."
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Налог на прибыль: Налоговый орган доначислил налог на прибыль в связи с претензией к периоду учета в доходах кредиторской задолженности, исходя из того, что истек исковой срок, ликвидирован кредитор и т.п.
(КонсультантПлюс, 2026)протоколом ежегодного общего собраний, в котором общество признает задолженность по договорам займа перед участниками >>>
(КонсультантПлюс, 2026)протоколом ежегодного общего собраний, в котором общество признает задолженность по договорам займа перед участниками >>>
Нормативные акты
Справочная информация: "Расчет наличными деньгами в Российской Федерации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- полученные в качестве возврата основной суммы долга, процентов и (или) неустойки (штрафа, пени) по договору займа (в случае, если участником наличных расчетов является микрофинансовая организация, ломбард, сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив, кредитный потребительский кооператив);
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- полученные в качестве возврата основной суммы долга, процентов и (или) неустойки (штрафа, пени) по договору займа (в случае, если участником наличных расчетов является микрофинансовая организация, ломбард, сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив, кредитный потребительский кооператив);
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)В этой связи при оценке допустимости включения основанного на договоре займа требования участника следует определить природу соответствующих отношений, сложившихся между должником и займодавцем.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)В этой связи при оценке допустимости включения основанного на договоре займа требования участника следует определить природу соответствующих отношений, сложившихся между должником и займодавцем.
Статья: Какие изменения ждут плательщиков налога на прибыль с 2026 года (комментарий к Законам от 28.11.2025 N 425-ФЗ, от 23.07.2025 N 227-ФЗ, от 31.07.2025 N 298-ФЗ, от 15.12.2025 N 460-ФЗ)
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2026, N 2)- обязательства, которые прекращены на основании любого положения Закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ. Поправки касаются обязательств по договорам займа, заключенным с участниками СВО, мобилизованными или членами их семей <23>;
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2026, N 2)- обязательства, которые прекращены на основании любого положения Закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ. Поправки касаются обязательств по договорам займа, заключенным с участниками СВО, мобилизованными или членами их семей <23>;
Статья: Договор конвертируемого займа
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 11)До внесения поправок в корпоративное законодательство РФ <3> конструкцию договора конвертируемого займа участники оформляли целым комплектом документов:
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 11)До внесения поправок в корпоративное законодательство РФ <3> конструкцию договора конвертируемого займа участники оформляли целым комплектом документов:
Статья: Договор конвертируемого займа с обществом с ограниченной ответственностью
(Ралько В.В., Янковский Р.М.)
("Статут", 2024)В корпоративном договоре могут участвовать и третьи лица, в том числе кредиторы (инвесторы) общества (так называемый квазикорпоративный договор). Следовательно, конвертируемый заем может быть дополнен корпоративным договором, согласно которому по воле инвестора (заимодавца, третьего лица) созывается общее собрание и происходит увеличение уставного капитала общества, что позволит осуществить конвертацию. При этом участниками "базового" договора займа остаются заимодавец (инвестор) и заемщик (общество), а участниками корпоративного договора - все участники общества и заимодавец в качестве третьего лица. Оплата инвестором (заимодавцем) доли (акций) является альтернативным исполнением основного договора займа и влечет его прекращение.
(Ралько В.В., Янковский Р.М.)
("Статут", 2024)В корпоративном договоре могут участвовать и третьи лица, в том числе кредиторы (инвесторы) общества (так называемый квазикорпоративный договор). Следовательно, конвертируемый заем может быть дополнен корпоративным договором, согласно которому по воле инвестора (заимодавца, третьего лица) созывается общее собрание и происходит увеличение уставного капитала общества, что позволит осуществить конвертацию. При этом участниками "базового" договора займа остаются заимодавец (инвестор) и заемщик (общество), а участниками корпоративного договора - все участники общества и заимодавец в качестве третьего лица. Оплата инвестором (заимодавцем) доли (акций) является альтернативным исполнением основного договора займа и влечет его прекращение.
Вопрос: О признании с 01.01.2026 безнадежными долгами в целях налога на прибыль денежных обязательств по кредитным договорам (договорам займа) мобилизованных граждан, участников СВО и членов их семей.
(Письмо Минфина России от 19.11.2025 N 03-03-06/2/111996)Вопрос: О признании с 01.01.2026 безнадежными долгами в целях налога на прибыль денежных обязательств по кредитным договорам (договорам займа) мобилизованных граждан, участников СВО и членов их семей.
(Письмо Минфина России от 19.11.2025 N 03-03-06/2/111996)Вопрос: О признании с 01.01.2026 безнадежными долгами в целях налога на прибыль денежных обязательств по кредитным договорам (договорам займа) мобилизованных граждан, участников СВО и членов их семей.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<1> См.: Ибадова Л.Т. Правовое положение участников договора внутригруппового займа между компаниями (кэш пулинга) под управлением единого казначейского центра // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021. N 1 (11). С. 217.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<1> См.: Ибадова Л.Т. Правовое положение участников договора внутригруппового займа между компаниями (кэш пулинга) под управлением единого казначейского центра // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021. N 1 (11). С. 217.
Статья: Актуальные проблемы конструкции договора конвертируемого займа
(Тварковский Д.А.)
("Статут", 2024)Так, в одном из дел суд пришел к правомерному выводу о том, что соглашение, названное участниками договором займа, сущностно является договором конвертируемого займа, в связи с чем несоблюдение простой письменной формы влечет его ничтожность <50>.
(Тварковский Д.А.)
("Статут", 2024)Так, в одном из дел суд пришел к правомерному выводу о том, что соглашение, названное участниками договором займа, сущностно является договором конвертируемого займа, в связи с чем несоблюдение простой письменной формы влечет его ничтожность <50>.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)ДОГОВОР КОНВЕРТИРУЕМОГО ЗАЙМА - договор займа, предусматривающий право заимодавца вместо возврата всей или части суммы займа и выплаты всех или части процентов за пользование займом при наступлении срока и (или) иных обстоятельств, предусмотренных этим договором, потребовать от общества увеличения его уставного капитала, увеличения номинальной стоимости и размера доли заимодавца - участника общества и уменьшения размера долей иных участников общества, а если заимодавцем является третье лицо - принятия заимодавца в общество, приобретения заимодавцем доли в уставном капитале общества и уменьшения размера долей участников общества (договор конвертируемого займа).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)ДОГОВОР КОНВЕРТИРУЕМОГО ЗАЙМА - договор займа, предусматривающий право заимодавца вместо возврата всей или части суммы займа и выплаты всех или части процентов за пользование займом при наступлении срока и (или) иных обстоятельств, предусмотренных этим договором, потребовать от общества увеличения его уставного капитала, увеличения номинальной стоимости и размера доли заимодавца - участника общества и уменьшения размера долей иных участников общества, а если заимодавцем является третье лицо - принятия заимодавца в общество, приобретения заимодавцем доли в уставном капитале общества и уменьшения размера долей участников общества (договор конвертируемого займа).