Договор займа между физическими лицами проценты налоги

Подборка наиболее важных документов по запросу Договор займа между физическими лицами проценты налоги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 9)
Описание ситуации: Между физическим лицом (заимодавцем) и юридическим лицом (заемщиком) заключен процентный договор займа. На конец налогового периода физическое лицо уступает право требования этого займа другому юридическому лицу. Сумма договора займа - 1 000 000 руб., накопленных процентов - 200 000 руб., стоимость уступки - 900 000 руб.
Статья: Расторжение кредитного договора и другие ситуации: оптимизация налогообложения и налоговые риски
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2021, N 11)
В п. 2 ст. 105.14 НК РФ такое обстоятельство для признания сделки контролируемой, как заключение договора займа между российской организацией и физическим лицом, местом жительства либо местом налогового резидентства которого является Россия, отсутствует. Сумма займа, размер процентной ставки для целей отнесения сделки к контролируемой в этом случае значения не имеют.

Нормативные акты

"Обзор правоприменительной практики за III квартал 2016 года по спорам о признании недействительными нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) Минфина России (на основании вступивших в законную силу судебных актов)"В обоснование своего требования административный истец указал, что письмо от 8 сентября 2011 г. N 03-04-05/6-639 рассчитано на неоднократное применение, адресовано неопределенному кругу лиц и неправомерно допускает признание объектом обложения налогом на доходы физических лиц сумму процентов, полученную заимодавцем - физическим лицом от заемщика - физического лица по заключенному между ними договору займа. Письмо от 8 сентября 2011 г., как и взаимосвязанное с ним письмо от 15 февраля 2016 г. N 03-04-05/8113, которое получено им в ответ на его обращение в Минфин России и содержит аналогичные разъяснения положений законодательства, противоречат правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 октября 2015 г., и нарушают не только его права и законные интересы, но и права и законные интересы неопределенного круга лиц.
<Письмо> ФНС России от 16.07.2015 N БС-4-11/12517
"Об имущественном налоговом вычете"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 13.07.2015 N 03-04-07/40094)
имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации, в частности, квартиры. При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 220 Кодекса данный имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов по уплате процентов в соответствии с договором займа (кредита), но не более 3 000 000 рублей.