Договор поставки продуктов питания
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор поставки продуктов питания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Обратите внимание! По мнению Минфина России, положения п. 2.1 ст. 154 НК РФ не применяются в отношении премий, выплачиваемых в рамках договора поставки продовольственных товаров.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Обратите внимание! По мнению Минфина России, положения п. 2.1 ст. 154 НК РФ не применяются в отношении премий, выплачиваемых в рамках договора поставки продовольственных товаров.
Статья: Правовая природа бонусов покупателю по договору поставки и их место в системе способов прекращения обязательств
(Челышева Н.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 6)Договор поставки относится к категории предпринимательских договоров, что подразумевает необходимость соблюдения ряда специальных требований к его условиям. Так, согласно ст. 9 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" <3> цена договора поставки продовольственных товаров определяется соглашением сторон. Стороны договора поставки вправе предусмотреть включение в его цену вознаграждения, выплачиваемого покупателю, осуществляющему торговую деятельность, в связи с приобретением им у поставщика определенного количества продовольственных товаров. При этом Правительством РФ утвержден Перечень социально значимых продовольственных товаров, за приобретение определенного количества которых не допускается выплата вознаграждения <4>. Приведенное ограничение направлено на защиту слабой стороны торгового оборота - конечного потребителя поставляемых товаров. Целью такого запрета является предотвращение увеличения объемов сбыта скоропортящихся и потому небезопасных продуктов питания (со сроком годности менее 10 дней - куриное мясо, молоко и хлеб) одному покупателю за счет снижения цены. Другие подобные ограничения по предоставлению скидок в сфере отношений поставки в зависимости от потребительских свойств товара призваны не допускать проведения коммерческими организациями, реализующими такие товары, дискриминационной политики в отношении отдельных субъектов или целых категорий лиц по тем или иным основаниям.
(Челышева Н.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 6)Договор поставки относится к категории предпринимательских договоров, что подразумевает необходимость соблюдения ряда специальных требований к его условиям. Так, согласно ст. 9 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" <3> цена договора поставки продовольственных товаров определяется соглашением сторон. Стороны договора поставки вправе предусмотреть включение в его цену вознаграждения, выплачиваемого покупателю, осуществляющему торговую деятельность, в связи с приобретением им у поставщика определенного количества продовольственных товаров. При этом Правительством РФ утвержден Перечень социально значимых продовольственных товаров, за приобретение определенного количества которых не допускается выплата вознаграждения <4>. Приведенное ограничение направлено на защиту слабой стороны торгового оборота - конечного потребителя поставляемых товаров. Целью такого запрета является предотвращение увеличения объемов сбыта скоропортящихся и потому небезопасных продуктов питания (со сроком годности менее 10 дней - куриное мясо, молоко и хлеб) одному покупателю за счет снижения цены. Другие подобные ограничения по предоставлению скидок в сфере отношений поставки в зависимости от потребительских свойств товара призваны не допускать проведения коммерческими организациями, реализующими такие товары, дискриминационной политики в отношении отдельных субъектов или целых категорий лиц по тем или иным основаниям.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, полученные по договорам поставки нефтепродуктов денежные средства расходовались спорными контрагентами на личные нужды, перечислялись в адрес многочисленных организаций с назначением платежа "оплата за продукты питания, за мясопродукцию, выдача/гашение займа и т.д.". При этом перечисление спорными контрагентами денежных средств за поставку нефтепродуктов не установлено. Суд пришел к выводу, что топливо не могло быть приобретено спорными контрагентами.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, полученные по договорам поставки нефтепродуктов денежные средства расходовались спорными контрагентами на личные нужды, перечислялись в адрес многочисленных организаций с назначением платежа "оплата за продукты питания, за мясопродукцию, выдача/гашение займа и т.д.". При этом перечисление спорными контрагентами денежных средств за поставку нефтепродуктов не установлено. Суд пришел к выводу, что топливо не могло быть приобретено спорными контрагентами.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензионный порядок по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Довод... кассационной жалобы о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора отклоняется судом... поскольку истцом при решении вопроса о направлении претензии учитывалась информация, указанная в Договоре поставки продовольственных товаров... подписанном Сторонами. Исходя из реквизитов, указанных на странице... Договора, Истцом претензия направлена по корректному адресу. При этом Ответчиком договор с указанными реквизитами подписан и скреплен печатью без корректировок.
(КонсультантПлюс, 2026)Довод... кассационной жалобы о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора отклоняется судом... поскольку истцом при решении вопроса о направлении претензии учитывалась информация, указанная в Договоре поставки продовольственных товаров... подписанном Сторонами. Исходя из реквизитов, указанных на странице... Договора, Истцом претензия направлена по корректному адресу. При этом Ответчиком договор с указанными реквизитами подписан и скреплен печатью без корректировок.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Примечательно, что Верховный Суд РФ, аргументируя позицию в своих документах, в ряде случаев прямо указывает на используемые способы толкования нормы права. Так, в процессе рассмотрения дела, связанного с применением антимонопольного законодательства, было выявлено, что в ходе осуществления проверки соблюдения требований, предъявляемых к хозяйствующим субъектам, осуществляющим торговую деятельность, антимонопольный орган выявил факт отсутствия на интернет-сайте общества информации об условиях отбора контрагентов для заключения договора поставки продовольственных товаров, а также актуальной информации о существенных условиях такого договора. Постановлением антимонопольного органа общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа. Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления антимонопольного органа незаконным. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций квалифицировали указанное деяние как непредоставление обществом запрашиваемой контрагентами информации об условиях отбора контрагента для заключения договора поставки продовольственных товаров, о существенных условиях такого договора. Суды также указали, что под непредоставлением информации по запросу контрагента понимается не только уклонение торговой сети от направления контрагенту письменного ответа о способах и формах отбора, но и неразмещение такой информации общедоступным способом для контрагентов на интернет-сайте, так как обращение контрагента к сведениям, размещенным на интернет-сайте торговой сети, является способом запроса информации. Отменяя решения нижестоящих судов, Судебная коллегия Верховного Суда РФ дала следующие разъяснения: согласно ч. 1 ст. 14.41 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредоставление хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность посредством организации торговой сети, запрашиваемой контрагентом информации об условиях отбора контрагента для заключения договора поставки продовольственных товаров, о существенных условиях такого договора.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Примечательно, что Верховный Суд РФ, аргументируя позицию в своих документах, в ряде случаев прямо указывает на используемые способы толкования нормы права. Так, в процессе рассмотрения дела, связанного с применением антимонопольного законодательства, было выявлено, что в ходе осуществления проверки соблюдения требований, предъявляемых к хозяйствующим субъектам, осуществляющим торговую деятельность, антимонопольный орган выявил факт отсутствия на интернет-сайте общества информации об условиях отбора контрагентов для заключения договора поставки продовольственных товаров, а также актуальной информации о существенных условиях такого договора. Постановлением антимонопольного органа общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа. Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления антимонопольного органа незаконным. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций квалифицировали указанное деяние как непредоставление обществом запрашиваемой контрагентами информации об условиях отбора контрагента для заключения договора поставки продовольственных товаров, о существенных условиях такого договора. Суды также указали, что под непредоставлением информации по запросу контрагента понимается не только уклонение торговой сети от направления контрагенту письменного ответа о способах и формах отбора, но и неразмещение такой информации общедоступным способом для контрагентов на интернет-сайте, так как обращение контрагента к сведениям, размещенным на интернет-сайте торговой сети, является способом запроса информации. Отменяя решения нижестоящих судов, Судебная коллегия Верховного Суда РФ дала следующие разъяснения: согласно ч. 1 ст. 14.41 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредоставление хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность посредством организации торговой сети, запрашиваемой контрагентом информации об условиях отбора контрагента для заключения договора поставки продовольственных товаров, о существенных условиях такого договора.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Доказывает ли товарная накладная или товарно-транспортная накладная, подписанная неуполномоченным лицом, передачу товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела и установили суды обеих инстанций, Общество (поставщик) и Предприниматель (покупатель) заключили договор поставки продуктов питания от 25.06.2008 N 94, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать товар согласно накладным (пункт 1.1 договора).
Доказывает ли товарная накладная или товарно-транспортная накладная, подписанная неуполномоченным лицом, передачу товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела и установили суды обеих инстанций, Общество (поставщик) и Предприниматель (покупатель) заключили договор поставки продуктов питания от 25.06.2008 N 94, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать товар согласно накладным (пункт 1.1 договора).
Готовое решение: Как продавцу на УСН учесть скидки покупателям
(КонсультантПлюс, 2026)И все же мы рекомендуем вам быть осторожными при назначении таких скидок. Даже если не будет отрицательных налоговых последствий, могут быть претензии со стороны антимонопольной службы, ведь за нарушение требований к договору о поставке продовольственных товаров предусмотрены административные штрафы (ст. 14.42 КоАП РФ, ч. 2 ст. 16 Закона о торговой деятельности, п. 1 Положения о ФАС России, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 331).
(КонсультантПлюс, 2026)И все же мы рекомендуем вам быть осторожными при назначении таких скидок. Даже если не будет отрицательных налоговых последствий, могут быть претензии со стороны антимонопольной службы, ведь за нарушение требований к договору о поставке продовольственных товаров предусмотрены административные штрафы (ст. 14.42 КоАП РФ, ч. 2 ст. 16 Закона о торговой деятельности, п. 1 Положения о ФАС России, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 331).
Статья: Проблемы применения отдельных антимонопольных запретов при осуществлении деятельности торговых сетей
(Федоров Ю.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2021, N 4)Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон о торговле) является частью антимонопольного законодательства Российской Федерации <2> и формирует специальное регулирование деятельности торговых сетей. Последнее состоит из запретов ст. 9 (права и обязанности субъектов торговой деятельности при заключении и исполнении договора поставки продовольственных товаров), ст. 13 (антимонопольные правила к субъектам торговой деятельности), ст. 14 (ограничения по приобретению или аренде дополнительных торговых площадей).
(Федоров Ю.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2021, N 4)Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон о торговле) является частью антимонопольного законодательства Российской Федерации <2> и формирует специальное регулирование деятельности торговых сетей. Последнее состоит из запретов ст. 9 (права и обязанности субъектов торговой деятельности при заключении и исполнении договора поставки продовольственных товаров), ст. 13 (антимонопольные правила к субъектам торговой деятельности), ст. 14 (ограничения по приобретению или аренде дополнительных торговых площадей).
Статья: Условие об оплате: как правильно прописать в договоре
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)Например, по договору поставки продовольственных товаров отсрочка не должна превышать максимально возможные сроки оплаты таких товаров. В п. 7 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" установлены следующие сроки оплаты:
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)Например, по договору поставки продовольственных товаров отсрочка не должна превышать максимально возможные сроки оплаты таких товаров. В п. 7 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" установлены следующие сроки оплаты:
Готовое решение: Какие особенности учитывать при закупке продуктов питания по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)При составлении договора руководствуйтесь общими рекомендациями о том, какую ответственность сторон предусмотреть в договорах, заключаемых по Закону N 223-ФЗ. Каких-либо особенностей для договоров поставки продуктов питания Законом N 223-ФЗ не предусмотрено. При этом такие особенности могут быть предусмотрены положением о закупке. В этом случае следует руководствоваться нормами положения (ч. 1, 2 ст. 2 Закона N 223-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)При составлении договора руководствуйтесь общими рекомендациями о том, какую ответственность сторон предусмотреть в договорах, заключаемых по Закону N 223-ФЗ. Каких-либо особенностей для договоров поставки продуктов питания Законом N 223-ФЗ не предусмотрено. При этом такие особенности могут быть предусмотрены положением о закупке. В этом случае следует руководствоваться нормами положения (ч. 1, 2 ст. 2 Закона N 223-ФЗ).
Путеводитель по сделкам. Поставка. Общая информация10. В договоре поставки можно предусмотреть право покупателя вернуть поставщику товар надлежащего качества. При этом возможность согласовать в договоре условие о возврате может быть ограничена законом. Например, сторонам запрещается заключать договор с условием о возврате продовольственных товаров со сроком годности до 30 дней включительно, либо об их замене на такие же товары, либо о возмещении их стоимости, за исключением случаев, когда иное допускается или предусмотрено законодательством РФ (п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ).
Вопрос: Существуют ли ограничения по размеру премии, выплачиваемой белорусскому покупателю за приобретение определенного количества продовольственных товаров согласно условиям договора поставки?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Существуют ли ограничения по размеру премии, выплачиваемой белорусскому покупателю за приобретение определенного количества продовольственных товаров согласно условиям договора поставки?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Существуют ли ограничения по размеру премии, выплачиваемой белорусскому покупателю за приобретение определенного количества продовольственных товаров согласно условиям договора поставки?
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Прекращает ли окончание срока действия договора поставки обязанность поставлять товар
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как усматривается из материалов дела и установлено судами, между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки продовольственных товаров от 01.07.2015 N 42/15, по условиям которого заказчик осуществляет заказ на поставку муки пшеничной хлебопекарной высшего сорта и обеспечивает оплату, а поставщик берет на себя обязательства по поставке товара в количестве, ассортименте и по ценам согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.
Прекращает ли окончание срока действия договора поставки обязанность поставлять товар
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как усматривается из материалов дела и установлено судами, между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки продовольственных товаров от 01.07.2015 N 42/15, по условиям которого заказчик осуществляет заказ на поставку муки пшеничной хлебопекарной высшего сорта и обеспечивает оплату, а поставщик берет на себя обязательства по поставке товара в количестве, ассортименте и по ценам согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.