Договор подряда на строительно-отделочные работы



Подборка наиболее важных документов по запросу Договор подряда на строительно-отделочные работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.02.2024 по делу N 33-7/2024 (УИД 59RS0007-01-2021-012035-58)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования подрядчика: 4) О взыскании неосновательного обогащения; 5) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что в нарушение условий договора ответчик не выполнил работы в установленный договором срок, качество работ не соответствовало требованиям договора.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Отказано.
При этом судебная коллегия обращает внимание, что принятие чеков в качестве доказательства несения ответчиком расходов по приобретению строительных и отделочных материалов на сумму 33415 руб. 47 коп., стало возможным исключительно по причине предоставления их подлинников стороной истца, настаивавшей на том, что они действительно были использованы в строительно-отделочных работах, являющихся предметом договора подряда от 18.01.2021.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2025 N 33-9761/2025 (УИД 78RS0001-01-2023-002022-96)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса; 3) О взыскании убытков, расходов на составление технического заключения; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает на выполнение ответчиком работ по ремонту жилого помещения с недостатками и нарушением согласованного срока.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
Таким образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что сроки выполнения работ были нарушены по вине истца, не обеспечившей своевременную поставку строительных/отделочных материалов, не представлено. Указание в смете к договору подряда на то, что часть работ производится из материалов заказчика, таким доказательством не является.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Административная проверка судебных доказательств: пробелы цивилистической процессуальной формы
(Осинцев Д.В.)
("Администратор суда", 2024, N 1)
3) по договору подряда для бытового подряда достаточно вида деятельности 43.3 Работы строительные отделочные, а для ремонтных работ - 41.1 ОКВЭД. Заявление неверного кода дает основания полагать, что исполнитель воспользовался налоговыми преимуществами, предусмотренными подп. 12 п. 2 ст. 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации <21> (далее - НК РФ) (патентная система налогообложения).
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов