Договор передачи оборудования
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор передачи оборудования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи (поставки) оборудования
(КонсультантПлюс, 2026)Суды исходят из того, что, когда поставщик вопреки договору не передал документы на оборудование, покупателю нужно заявить об отказе от него. В противном случае ему придется оплатить оборудование, а в случае просрочки поставщик сможет взыскать с него неустойку. На это не повлияет тот факт, что по договору основанием для оплаты является представление документов.
(КонсультантПлюс, 2026)Суды исходят из того, что, когда поставщик вопреки договору не передал документы на оборудование, покупателю нужно заявить об отказе от него. В противном случае ему придется оплатить оборудование, а в случае просрочки поставщик сможет взыскать с него неустойку. На это не повлияет тот факт, что по договору основанием для оплаты является представление документов.
Готовое решение: Как передать оборудование во временное безвозмездное пользование
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы передаете оборудование при подписании договора, можете не составлять отдельный документ о приеме-передаче. Просто укажите в договоре, что оборудование передано и факт подписания договора подтверждает это.
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы передаете оборудование при подписании договора, можете не составлять отдельный документ о приеме-передаче. Просто укажите в договоре, что оборудование передано и факт подписания договора подтверждает это.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик по договору поставки передал спорному контрагенту оборудование. При этом при анализе расчетного счета, книг покупок спорного контрагента и полученных документов установлено отсутствие фактов приобретения как самого оборудования, так и несения расходов, связанных с его хранением (арендой), погрузкой (разгрузкой) и т.п. Кроме того, факты осмотра, диагностики и доставки оборудования налогоплательщик подтверждает исключительно документами, составленными с участием работников поставщика или перевозчиков, с которыми у поставщика имеются постоянные отношения по доставке грузов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик по договору поставки передал спорному контрагенту оборудование. При этом при анализе расчетного счета, книг покупок спорного контрагента и полученных документов установлено отсутствие фактов приобретения как самого оборудования, так и несения расходов, связанных с его хранением (арендой), погрузкой (разгрузкой) и т.п. Кроме того, факты осмотра, диагностики и доставки оборудования налогоплательщик подтверждает исключительно документами, составленными с участием работников поставщика или перевозчиков, с которыми у поставщика имеются постоянные отношения по доставке грузов.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание убытков с арендодателя
(КонсультантПлюс, 2026)С арендодателя взыскивают убытки в том числе в размере неполученных доходов от сдачи имущества в субаренду, если он с нарушением установленного порядка расторг договор и передал оборудование другому арендатору
(КонсультантПлюс, 2026)С арендодателя взыскивают убытки в том числе в размере неполученных доходов от сдачи имущества в субаренду, если он с нарушением установленного порядка расторг договор и передал оборудование другому арендатору
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Обществом (ссудодатель) и компанией (ссудополучатель) заключен договор о передаче в безвозмездное пользование оборудования на срок до 31 декабря 2017 г. включительно. В соответствии с условиями договора по истечении указанного срока компания в течение пяти рабочих дней обязуется передать оборудование уполномоченному представителю общества или отправить имущество обществу через транспортную компанию (перевозчика), указанную обществом, с выставлением счета за транспортировку обществу (в случае оплаты перевозчику). Общество обязано оплатить счет за транспортировку компании, если она произвела оплату перевозчику в течение пяти банковских дней с момента получения счета от компании. За нарушение срока возврата имущества компания по требованию общества уплачивает неустойку в размере 0,1 процента от стоимости не возвращенного в срок имущества за каждый день просрочки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Обществом (ссудодатель) и компанией (ссудополучатель) заключен договор о передаче в безвозмездное пользование оборудования на срок до 31 декабря 2017 г. включительно. В соответствии с условиями договора по истечении указанного срока компания в течение пяти рабочих дней обязуется передать оборудование уполномоченному представителю общества или отправить имущество обществу через транспортную компанию (перевозчика), указанную обществом, с выставлением счета за транспортировку обществу (в случае оплаты перевозчику). Общество обязано оплатить счет за транспортировку компании, если она произвела оплату перевозчику в течение пяти банковских дней с момента получения счета от компании. За нарушение срока возврата имущества компания по требованию общества уплачивает неустойку в размере 0,1 процента от стоимости не возвращенного в срок имущества за каждый день просрочки.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования С. суд первой инстанции исходил из того, что ею исполнены обязательства по передаче оборудования по договору, что подтверждается актом приема-передачи оборудования. А., в свою очередь, обязательства по оплате переданного ему оборудования не исполнил, ввиду чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию вместе с пеней, предусмотренной договором.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования С. суд первой инстанции исходил из того, что ею исполнены обязательства по передаче оборудования по договору, что подтверждается актом приема-передачи оборудования. А., в свою очередь, обязательства по оплате переданного ему оборудования не исполнил, ввиду чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию вместе с пеней, предусмотренной договором.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Описание ситуации: Обществом заключен договор купли-продажи оборудования. По договору при передаче оборудования Покупателю до наступления отлагательного условия оборудование находится у Покупателя во временном возмездном пользовании. Отлагательным условием является Решение Совета директоров о продаже непрофильных активов. Решение принято в 2023 г.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Описание ситуации: Обществом заключен договор купли-продажи оборудования. По договору при передаче оборудования Покупателю до наступления отлагательного условия оборудование находится у Покупателя во временном возмездном пользовании. Отлагательным условием является Решение Совета директоров о продаже непрофильных активов. Решение принято в 2023 г.
Ситуация: Как составить договор аренды оборудования между физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)5. Срок передачи оборудования арендатору, а также срок действия договора аренды
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)5. Срок передачи оборудования арендатору, а также срок действия договора аренды
Готовое решение: Какие коды видов операций указывать в книге продаж и книге покупок
(КонсультантПлюс, 2026)на передачу объектов недвижимости, оборудования и материалов по договору капитального строительства, модернизации или реконструкции.
(КонсультантПлюс, 2026)на передачу объектов недвижимости, оборудования и материалов по договору капитального строительства, модернизации или реконструкции.
Вопрос: Организация заключила договор об оказании услуг по охране объекта с использованием оборудования, которое передается заказчику в рамках договора. В договоре указана ежемесячная стоимость услуг. Нужно ли учитывать это оборудование в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Вопрос: Организация заключила договор об оказании услуг по охране объекта с использованием оборудования, которое передается заказчику в рамках договора. В договоре указана ежемесячная стоимость услуг. Нужно ли учитывать это оборудование в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Вопрос: Организация заключила договор об оказании услуг по охране объекта с использованием оборудования, которое передается заказчику в рамках договора. В договоре указана ежемесячная стоимость услуг. Нужно ли учитывать это оборудование в целях налога на прибыль?
Готовое решение: Как составить договор на поставку и монтаж оборудования
(КонсультантПлюс, 2026)Передаваемое по Договору оборудование является новым.
(КонсультантПлюс, 2026)Передаваемое по Договору оборудование является новым.
Вопрос: В предварительном договоре купли-продажи оборудования содержится условие о передаче для тестирования нескольких его единиц. Затраты на доставку и возврат несет покупатель. Как в целях налога на прибыль учитывается передача оборудования в безвозмездное пользование? Имеет ли значение, если покупатель откажется от сделки?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: В предварительном договоре купли-продажи партии оборудования содержится условие о передаче для тестирования на три месяца нескольких его единиц. Затраты на доставку и возврат несет покупатель. Как в целях налога на прибыль учитывается передача оборудования обеими сторонами в безвозмездное пользование? Имеет ли значение, если по результатам тестирования покупатель откажется от сделки (по условиям договора это возможно)?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: В предварительном договоре купли-продажи партии оборудования содержится условие о передаче для тестирования на три месяца нескольких его единиц. Затраты на доставку и возврат несет покупатель. Как в целях налога на прибыль учитывается передача оборудования обеими сторонами в безвозмездное пользование? Имеет ли значение, если по результатам тестирования покупатель откажется от сделки (по условиям договора это возможно)?
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Несмотря на то что договор подряда в советский период регулировался Гражданским кодексом, существовали также иные специальные нормативные правовые акты, посвященные этому договору. Эти правовые акты также содержали нормы о просрочке заказчика и ее правовых последствиях. В частности, на заказчика возлагались следующие обязанности по сотрудничеству <1>: предоставление подрядчику строительной площадки, передача строительно-технической документации, обеспечение своевременного финансирования строительства, опробование и передача оборудования (ст. 4 Правил о договорах подряда на капитальное строительство от 24.12.1969), координация деятельности иных подрядчиков и специализированных организаций, присоединение коммуникаций к объекту (ст. 3 Правил о договорах подряда на капитальное строительство от 26.12.1986). В доктрине высказывается мнение, что обязанность по содействию в советский период возлагалась только на заказчика <2>. Однако, на наш взгляд, это не так, поскольку специальные нормативные правовые акты возлагали ее и на подрядчика. Например, согласно абз. 12 Положения о государственных подрядах и поставках от 11.05.1927, подрядчик должен был своевременно в письменной форме предупредить заказчика о недоброкачественности материалов, доставленных заказчиком, или иных не зависящих от подрядчика обстоятельствах, грозящих прочности или годности работ. В противном случае подрядчик должен нести ответственность за убытки заказчика.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Несмотря на то что договор подряда в советский период регулировался Гражданским кодексом, существовали также иные специальные нормативные правовые акты, посвященные этому договору. Эти правовые акты также содержали нормы о просрочке заказчика и ее правовых последствиях. В частности, на заказчика возлагались следующие обязанности по сотрудничеству <1>: предоставление подрядчику строительной площадки, передача строительно-технической документации, обеспечение своевременного финансирования строительства, опробование и передача оборудования (ст. 4 Правил о договорах подряда на капитальное строительство от 24.12.1969), координация деятельности иных подрядчиков и специализированных организаций, присоединение коммуникаций к объекту (ст. 3 Правил о договорах подряда на капитальное строительство от 26.12.1986). В доктрине высказывается мнение, что обязанность по содействию в советский период возлагалась только на заказчика <2>. Однако, на наш взгляд, это не так, поскольку специальные нормативные правовые акты возлагали ее и на подрядчика. Например, согласно абз. 12 Положения о государственных подрядах и поставках от 11.05.1927, подрядчик должен был своевременно в письменной форме предупредить заказчика о недоброкачественности материалов, доставленных заказчиком, или иных не зависящих от подрядчика обстоятельствах, грозящих прочности или годности работ. В противном случае подрядчик должен нести ответственность за убытки заказчика.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения1.1. Несет ли подрядчик риск случайной гибели материалов, оборудования, переданных ему заказчиком и предназначенных для выполнения договора подряда