Заключение договора по чс
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение договора по чс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 83 "Требования к системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации" Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности""Коллегия судей с указанным утверждением не может согласиться, поскольку договоры безвозмездного пользования оборудованием, заключенные с истцом прекратили действие, в связи с окончанием срока действия договора, и правовые основания для размещения оборудования истца на территории подразделений пожарно-спасательных отрядов ГУ МЧС России по Республики Крым отсутствовали. Новые договоры безвозмездного пользования оборудования с истцом заключены не были. При этом, определение порядка заключения договоров безвозмездного пользования пультовым оборудованием на территории Республики Крым находится в прямой компетенции Главного управления МЧС России по Республике Крым и осуществляется территориальным органом в соответствии с действующим законодательством в области обеспечения пожарной безопасности и разработанными в соответствии с ним ведомственными нормативными актами (ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ, Приказ N 718 от 26.12.2019), в связи с чем действия территориального органа МЧС России по заключению договоров безвозмездного пользования пультовым оборудованием с иными лицами и соответственно отключения оборудования истца осуществляется исключительно в целях защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и пожаров, а потому являются законными и обоснованными."
Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2021 N 308-ЭС21-821 по делу N А15-6403/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по муниципальному контракту.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что стороны заключили спорный договор с соблюдением конкурентных процедур в соответствии с порядком, установленным ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", не представлено. Общество как профессиональный участник экономических отношений не могло не знать, что работы выполняются им при очевидном отсутствии обязательства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды при этом исходили из недоказанности заключения сторонами договора с соблюдением конкурентных процедур в предусмотренном Законом N 44-ФЗ порядке либо неотложности закупки и выполнения обществом работ в целях предотвращения чрезвычайных ситуаций, указав на то, что работы выполнены обществом до введения режима чрезвычайной ситуации; доказательств, свидетельствующих о наличии чрезвычайной ситуации, природного или техногенного характера либо о наличии непреодолимой силы, на момент заключения договора обществом не представлено; причиной введения чрезвычайной ситуации являлось массовое распространение саранчовых вредителей, что не связано с характером проведенных работ.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по муниципальному контракту.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что стороны заключили спорный договор с соблюдением конкурентных процедур в соответствии с порядком, установленным ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", не представлено. Общество как профессиональный участник экономических отношений не могло не знать, что работы выполняются им при очевидном отсутствии обязательства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды при этом исходили из недоказанности заключения сторонами договора с соблюдением конкурентных процедур в предусмотренном Законом N 44-ФЗ порядке либо неотложности закупки и выполнения обществом работ в целях предотвращения чрезвычайных ситуаций, указав на то, что работы выполнены обществом до введения режима чрезвычайной ситуации; доказательств, свидетельствующих о наличии чрезвычайной ситуации, природного или техногенного характера либо о наличии непреодолимой силы, на момент заключения договора обществом не представлено; причиной введения чрезвычайной ситуации являлось массовое распространение саранчовых вредителей, что не связано с характером проведенных работ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пресечение заключения договора с единственным поставщиком с использованием законодательства о чрезвычайных ситуациях
(Мухаметов Э.Р.)
("Законность", 2019, N 6)ПРЕСЕЧЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА С ЕДИНСТВЕННЫМ ПОСТАВЩИКОМ
(Мухаметов Э.Р.)
("Законность", 2019, N 6)ПРЕСЕЧЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА С ЕДИНСТВЕННЫМ ПОСТАВЩИКОМ
Вопрос: Нужно ли нефтедобывающим организациям заключать с профессиональными аварийно-спасательными службами договоры на противофонтанное обслуживание на этапе разработки месторождения? При этом у организации заключен договор по локализации и ликвидации ЧС с профессиональным аварийно-спасательным формированием.
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2022)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2022
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2022)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2022
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Отсрочка предоставляется на срок до 01.10.2020 г. с даты введения в субъекте РФ режима повышенной готовности (чрезвычайной ситуации) независимо от даты заключения дополнительного соглашения к договору аренды либо даты вступления в силу решения суда о понуждении арендодателя к заключению такого соглашения. Стороны могут установить более ранний момент предоставления арендатору отсрочки уплаты арендной платы (вопрос 3 Обзора ВС РФ 30.04.2020 N 2).
(КонсультантПлюс, 2023)Отсрочка предоставляется на срок до 01.10.2020 г. с даты введения в субъекте РФ режима повышенной готовности (чрезвычайной ситуации) независимо от даты заключения дополнительного соглашения к договору аренды либо даты вступления в силу решения суда о понуждении арендодателя к заключению такого соглашения. Стороны могут установить более ранний момент предоставления арендатору отсрочки уплаты арендной платы (вопрос 3 Обзора ВС РФ 30.04.2020 N 2).