Договор НИР с физическим лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор НИР с физическим лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<2> См., например, в ГК: п. 3 ст. 358.18 (о применении общих положений о залоге к договору залога исключительных прав), п. 4 ст. 769 (о должном соответствии условий договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ "законам и иным правовым актам об исключительных правах (интеллектуальной собственности)"), п. 1 ст. 1013 (об исключительных правах как одном из объектов доверительного управления), п. 4 ст. 1027 (о применении по общему правилу к договору коммерческой концессии кодифицированных правил о лицензионном договоре) и т.д.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<2> См., например, в ГК: п. 3 ст. 358.18 (о применении общих положений о залоге к договору залога исключительных прав), п. 4 ст. 769 (о должном соответствии условий договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ "законам и иным правовым актам об исключительных правах (интеллектуальной собственности)"), п. 1 ст. 1013 (об исключительных правах как одном из объектов доверительного управления), п. 4 ст. 1027 (о применении по общему правилу к договору коммерческой концессии кодифицированных правил о лицензионном договоре) и т.д.
Статья: Уведомление нанимателя об осуществлении иной оплачиваемой работы
(Рябинин В.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2024, N 11)- полное наименование организации (фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя или физического лица), с которой (которым) будет заключен (заключен) договор о выполнении иной оплачиваемой работы, и ее (его) адрес;
(Рябинин В.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2024, N 11)- полное наименование организации (фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя или физического лица), с которой (которым) будет заключен (заключен) договор о выполнении иной оплачиваемой работы, и ее (его) адрес;
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 02.11.2021 N ЕД-7-10/952@
(ред. от 23.04.2025)
"Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков их хранения"(технические) на выполнение научно-исследовательских работ
(ред. от 23.04.2025)
"Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков их хранения"(технические) на выполнение научно-исследовательских работ
Статья: Синхронизация патентной, договорной и учетной политики при управлении интеллектуальной собственностью в инновационных проектах
(Хоменко Е.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)Положения политик, выделенные на рисунке 2, не являются исчерпывающими для проекта, но первоочередными и необходимыми для его запуска. В отдельных блоках модели обозначен комплекс условий, требующих конкретизации в каждой из рассматриваемых политик. Так, например, требуют особого внимания вопросы выполнения научно-исследовательских работ и оказания научно-технических услуг по договорам между созданным юридическим лицом и университетом, поскольку участие вуза как учредителя в уставном капитале создает риски, связанные с аффилиацией и, как следствие, нерыночным ценообразованием, одновременно аффилиация может прослеживаться через физических лиц, участвующих в выполнении работ на стороне предприятия и университета одновременно. Стабильные поступления от коммерциализации интеллектуальной собственности в условиях совместной деятельности предприятия и университета требуют урегулирования вопросов распределения лицензионных поступлений и выплаты авторских вознаграждений. В настоящее время практика университетов в этой области демонстрирует две ключевые тенденции: преимущественное распределение доходов от РИД в пользу авторов или же преимущественное распределение доходов от РИД подразделениям, на базе которых был получен участвующий в сделке РИД. Первый вариант направлен на персональное стимулирование авторов коммерчески значимых РИД, а второй вариант позволяет обеспечить стабильность финансирования деятельности подразделений за счет лицензионных поступлений, дальнейшее распределение которых осуществляется на заработные платы сотрудников и иные хозяйственные нужды, включая проведение инициативных исследований и разработок. Для сравнения: патентная политика государственных вузов в Австралии демонстрирует дифференцированные подходы к распределению доходов от коммерциализации РИД. Доля авторов колеблется от трети до половины, составляя в среднем 42%, при этом одни университеты применяют прогрессивную систему, в которой процент повышается с ростом суммы полученного вузом дохода, в то время как в других университетах применяется фиксированная ставка независимо от суммы дохода [10].
(Хоменко Е.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)Положения политик, выделенные на рисунке 2, не являются исчерпывающими для проекта, но первоочередными и необходимыми для его запуска. В отдельных блоках модели обозначен комплекс условий, требующих конкретизации в каждой из рассматриваемых политик. Так, например, требуют особого внимания вопросы выполнения научно-исследовательских работ и оказания научно-технических услуг по договорам между созданным юридическим лицом и университетом, поскольку участие вуза как учредителя в уставном капитале создает риски, связанные с аффилиацией и, как следствие, нерыночным ценообразованием, одновременно аффилиация может прослеживаться через физических лиц, участвующих в выполнении работ на стороне предприятия и университета одновременно. Стабильные поступления от коммерциализации интеллектуальной собственности в условиях совместной деятельности предприятия и университета требуют урегулирования вопросов распределения лицензионных поступлений и выплаты авторских вознаграждений. В настоящее время практика университетов в этой области демонстрирует две ключевые тенденции: преимущественное распределение доходов от РИД в пользу авторов или же преимущественное распределение доходов от РИД подразделениям, на базе которых был получен участвующий в сделке РИД. Первый вариант направлен на персональное стимулирование авторов коммерчески значимых РИД, а второй вариант позволяет обеспечить стабильность финансирования деятельности подразделений за счет лицензионных поступлений, дальнейшее распределение которых осуществляется на заработные платы сотрудников и иные хозяйственные нужды, включая проведение инициативных исследований и разработок. Для сравнения: патентная политика государственных вузов в Австралии демонстрирует дифференцированные подходы к распределению доходов от коммерциализации РИД. Доля авторов колеблется от трети до половины, составляя в среднем 42%, при этом одни университеты применяют прогрессивную систему, в которой процент повышается с ростом суммы полученного вузом дохода, в то время как в других университетах применяется фиксированная ставка независимо от суммы дохода [10].
Статья: Исключительное право на "искусственный интеллект" (или технологию "искусственного интеллекта"): проблемы квалификации в качестве общего имущества супругов
(Подузова Е.Б.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 3)Алгоритм функционирования "искусственного интеллекта" закладывается его создателем (автором - физическим лицом или коллективом авторов), выполняющим трудовую функцию либо исполняющим договор авторского заказа или договор научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). "Искусственный интеллект" реализует волю своего создателя или заказчика на выполнение соответствующих работ. "Цифровая проекция" физического или юридического лица, будучи отражением субъекта гражданского права в цифровом пространстве, не может являться самостоятельным субъектом права. По нашему мнению, "электронного лица", "цифровой личности", их гражданско-правового статуса не существует. Установление в доктрине правовой связи между "искусственным интеллектом" и "цифровым субъектом" представляется ошибочным. В литературе справедливо отмечается, что однозначное отождествление конкретного субъекта с его "проекцией" в цифровой среде не всегда возможно, поскольку сам факт существования цифрового образа не означает во всех случаях, что за этим образом стоит то лицо, образ которого воспринимают иные субъекты гражданского права <14>. "Цифровая проекция" личности законодательно не признается, без этого невозможно установить юридическую связь между субъектом права и его "цифровой проекцией". Утверждать о наличии правовой связи "цифровой проекции" личности и "искусственного интеллекта" также не представляется возможным.
(Подузова Е.Б.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 3)Алгоритм функционирования "искусственного интеллекта" закладывается его создателем (автором - физическим лицом или коллективом авторов), выполняющим трудовую функцию либо исполняющим договор авторского заказа или договор научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). "Искусственный интеллект" реализует волю своего создателя или заказчика на выполнение соответствующих работ. "Цифровая проекция" физического или юридического лица, будучи отражением субъекта гражданского права в цифровом пространстве, не может являться самостоятельным субъектом права. По нашему мнению, "электронного лица", "цифровой личности", их гражданско-правового статуса не существует. Установление в доктрине правовой связи между "искусственным интеллектом" и "цифровым субъектом" представляется ошибочным. В литературе справедливо отмечается, что однозначное отождествление конкретного субъекта с его "проекцией" в цифровой среде не всегда возможно, поскольку сам факт существования цифрового образа не означает во всех случаях, что за этим образом стоит то лицо, образ которого воспринимают иные субъекты гражданского права <14>. "Цифровая проекция" личности законодательно не признается, без этого невозможно установить юридическую связь между субъектом права и его "цифровой проекцией". Утверждать о наличии правовой связи "цифровой проекции" личности и "искусственного интеллекта" также не представляется возможным.
Вопрос: Об НДФЛ при выплате заработной платы за счет средств гранта, предоставленного Российским научным фондом.
(Письмо Минфина России от 07.05.2024 N 03-04-06/42407)Предоставление гранта осуществляется на основании заявки, формируемой и направляемой членами научного коллектива, состоящими с Университетом в трудовых отношениях. Трудовые договоры с членами научного коллектива были заключены в целях выполнения научно-исследовательских работ, для реализации которых предоставлялся грант (согласно условиям гранта).
(Письмо Минфина России от 07.05.2024 N 03-04-06/42407)Предоставление гранта осуществляется на основании заявки, формируемой и направляемой членами научного коллектива, состоящими с Университетом в трудовых отношениях. Трудовые договоры с членами научного коллектива были заключены в целях выполнения научно-исследовательских работ, для реализации которых предоставлялся грант (согласно условиям гранта).
"Казначейское сопровождение и бюджетный мониторинг: монография"
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)Девятый признак - "наличие информации об оплате труда физическим лицам в размере, суммарно превышающем 50 процентов цены государственного контракта, контракта (договора), подлежащей уплате в соответствии с условиями государственного контракта, заключенного в целях реализации государственного оборонного заказа, контракта (договора), заключенного в рамках исполнения такого государственного контракта, в текущем финансовом году с лицевого счета, открытого участнику казначейского сопровождения (за исключением государственного контракта, контракта (договора) на выполнение научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ)" <1>. Меры реагирования по данному признаку финансового нарушения аналогичны предыдущему случаю: предупреждение (информирование) при проверке сведений и приостановление операции на лицевом счете при представлении платежного поручения.
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)Девятый признак - "наличие информации об оплате труда физическим лицам в размере, суммарно превышающем 50 процентов цены государственного контракта, контракта (договора), подлежащей уплате в соответствии с условиями государственного контракта, заключенного в целях реализации государственного оборонного заказа, контракта (договора), заключенного в рамках исполнения такого государственного контракта, в текущем финансовом году с лицевого счета, открытого участнику казначейского сопровождения (за исключением государственного контракта, контракта (договора) на выполнение научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ)" <1>. Меры реагирования по данному признаку финансового нарушения аналогичны предыдущему случаю: предупреждение (информирование) при проверке сведений и приостановление операции на лицевом счете при представлении платежного поручения.
Статья: Правовое сопровождение создания научного результата: проблемы выбора договорной модели
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2026, N 3)Однако между договорами на выполнение НИР и авторского заказа имеются принципиальные различия. В отличие от договора на проведение НИР по договору авторского заказа исполнителем (автором) может быть только физическое лицо (лица), создающее научный результат своим творческим трудом. При этом результат труда автора представляет собой "произведение науки", создание которого не обусловлено проведением научного исследования. По смыслу закона, в содержание обязательства исполнителя по договору авторского заказа не входит проведение научных исследований, заказчика интересует получение материального носителя, содержащего произведение науки. Если материальный носитель произведения представляет собой вещь, по общему правилу она передается в собственность заказчика, но по соглашению сторон может быть передана заказчику только во временное пользование. Как следует из п. 2 ст. 1288 ГК РФ, исключительные права на созданное автором произведение науки передаются заказчику только в случае, когда это прямо предусмотрено договором.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2026, N 3)Однако между договорами на выполнение НИР и авторского заказа имеются принципиальные различия. В отличие от договора на проведение НИР по договору авторского заказа исполнителем (автором) может быть только физическое лицо (лица), создающее научный результат своим творческим трудом. При этом результат труда автора представляет собой "произведение науки", создание которого не обусловлено проведением научного исследования. По смыслу закона, в содержание обязательства исполнителя по договору авторского заказа не входит проведение научных исследований, заказчика интересует получение материального носителя, содержащего произведение науки. Если материальный носитель произведения представляет собой вещь, по общему правилу она передается в собственность заказчика, но по соглашению сторон может быть передана заказчику только во временное пользование. Как следует из п. 2 ст. 1288 ГК РФ, исключительные права на созданное автором произведение науки передаются заказчику только в случае, когда это прямо предусмотрено договором.