Договор на дезинфекцию помещений
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на дезинфекцию помещений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Охрана труда в Российской Федерации. Научно-практический комментарий к разделу X Трудового кодекса Российской Федерации"
(постатейный)
(Серегина Л.В.)
("КОНТРАКТ", 2023)Для хранения и ухода за СИЗ работодатель должен создавать необходимые условия. Так, в зависимости от условий эксплуатации СИЗ работодателем в гардеробных или иных специально оборудованных помещениях, используемых для хранения СИЗ, может устанавливаться оборудование для сушки, дегазации, дезактивации, дезинфекции, обезвреживания и обеспыливания СИЗ с целью обеспечения соответствующих условий хранения и возможности последующей эксплуатации СИЗ работниками (п. 66 Правил). Работы по уходу за СИЗ (химчистка, стирка, ремонт, дегазация, дезактивация, дезинфекция, обезвреживание и обеспыливание) могут выполняться исполнителем, привлекаемым работодателем по договору (п. 68 Правил).
(постатейный)
(Серегина Л.В.)
("КОНТРАКТ", 2023)Для хранения и ухода за СИЗ работодатель должен создавать необходимые условия. Так, в зависимости от условий эксплуатации СИЗ работодателем в гардеробных или иных специально оборудованных помещениях, используемых для хранения СИЗ, может устанавливаться оборудование для сушки, дегазации, дезактивации, дезинфекции, обезвреживания и обеспыливания СИЗ с целью обеспечения соответствующих условий хранения и возможности последующей эксплуатации СИЗ работниками (п. 66 Правил). Работы по уходу за СИЗ (химчистка, стирка, ремонт, дегазация, дезактивация, дезинфекция, обезвреживание и обеспыливание) могут выполняться исполнителем, привлекаемым работодателем по договору (п. 68 Правил).
Статья: Частные зоопарки - анализ споров
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 1)- отсутствуют договоры по дезинфекции, дезинсекции, дератизации, вывозу бытовых и биологических отходов, ТБО и ТКО;
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 1)- отсутствуют договоры по дезинфекции, дезинсекции, дератизации, вывозу бытовых и биологических отходов, ТБО и ТКО;
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023 N 13АП-24910/2023 по делу N А56-58209/2022
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указывает на неоплату ответчиком оказанных услуг, в том числе по содержанию общего имущества, придомовой территории и текущему ремонту многоквартирного дома.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Судом при исследовании указанного обстоятельства также правомерно дана критическая оценка представленным истцом договорам N КЛ-1/2022 от 23.05.2022 и N ДР21-22 от 23.11.2021 ввиду непредставления доказательств наличия объективной возможности фактического оказания услуг по санитарной обработке МКД и дератизации помещений (отсутствие доказательств как юридического, так и фактического обеспечения доступа в МКД сотрудниками лица, оказывающего услуги), при том, что, как ранее установлено судом, факт оказания, в частности, услуг по дератизации в июне 2022 года обществом "Станции профилактической дезинфекции" по договору с обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пороховые плюс" материалами дела подтвержден и установлен.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указывает на неоплату ответчиком оказанных услуг, в том числе по содержанию общего имущества, придомовой территории и текущему ремонту многоквартирного дома.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Судом при исследовании указанного обстоятельства также правомерно дана критическая оценка представленным истцом договорам N КЛ-1/2022 от 23.05.2022 и N ДР21-22 от 23.11.2021 ввиду непредставления доказательств наличия объективной возможности фактического оказания услуг по санитарной обработке МКД и дератизации помещений (отсутствие доказательств как юридического, так и фактического обеспечения доступа в МКД сотрудниками лица, оказывающего услуги), при том, что, как ранее установлено судом, факт оказания, в частности, услуг по дератизации в июне 2022 года обществом "Станции профилактической дезинфекции" по договору с обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пороховые плюс" материалами дела подтвержден и установлен.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 N 17АП-872/2022-ГК по делу N А60-17958/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.По результатам исследования и оценки в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленных в материалы дела документов, в том числе актов выполненных работ, нарядов на заключительную дезинфекцию, отчетов о выполнении нарядов, а также реестров, содержащих наименование лечебного учреждения и Ф.И.О. больного его адрес, где проходила дезинфекция помещения, диагноз, дата проведения обработки и площадь, суд апелляционной инстанции обоснованно признал доказанным факт оказания истцом услуг в рамках заключенного между сторонами договора.
Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.По результатам исследования и оценки в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленных в материалы дела документов, в том числе актов выполненных работ, нарядов на заключительную дезинфекцию, отчетов о выполнении нарядов, а также реестров, содержащих наименование лечебного учреждения и Ф.И.О. больного его адрес, где проходила дезинфекция помещения, диагноз, дата проведения обработки и площадь, суд апелляционной инстанции обоснованно признал доказанным факт оказания истцом услуг в рамках заключенного между сторонами договора.
Готовое решение: Какие расходы отражаются по подстатье 225 "Работы, услуги по содержанию имущества" КОСГУ
(КонсультантПлюс, 2026)расходы на обслуживание системы отопления: производился текущий ремонт системы отопления или были расходы на опрессовку (гидравлические испытания и промывку) системы отопления. Такие услуги учитываются, если они не предусмотрены условиями по договору коммунальных услуг и осуществляются помимо технологических нужд;
(КонсультантПлюс, 2026)расходы на обслуживание системы отопления: производился текущий ремонт системы отопления или были расходы на опрессовку (гидравлические испытания и промывку) системы отопления. Такие услуги учитываются, если они не предусмотрены условиями по договору коммунальных услуг и осуществляются помимо технологических нужд;
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Является ли нарушение порядка приемки товара основанием для того, чтобы признать недоказанной поставку некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2026)"...При разрешении требований общества "РокБир" по встречному иску суды установили, что приемка продукции по договору от 14.01.2021 N 14-01-2021 производится покупателем в соответствии с Инструкцией Госарбитража СССР от 25.04.66 N П-7 (пункт 4.2). Поставленный обществом "Лето" товар принят без замечаний обществом "РокБир" и передан обществу "Умный ритейл", который также принял товар без возражений. Довод о том, что продукция не соответствует установленным требованиям (заражена вредителями), рассмотрен и отклонен судами со ссылкой на условия договора поставки и материалы дела. Обществом "Лето" представлены декларации о соответствии, зарегистрированные 09.12.2020, 12.05.2022, 12.05.2022, 04.08.2022 и принятые на основании протоколов испытаний испытательной лаборатории ООО "Центр охраны труда", регистрационный номер RA.RU.21П098. Данными декларациями подтверждено, что заявленная продукция соответствует требованиям технических регламентов ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" и ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки". Общество "РокБир" не вызывало представителя общества "Лето" для совместной проверки качества поставленной продукции и составления акта о наличии у нее недостатков. Акты списания (утилизации) товара от 14.02.2023 составлены обществом "Умный ритейл" в г. Санкт-Петербург без участия представителей сторон. При получении товара от общества "Лето" акты по форме ТОРГ-2 представителями общества "РокБир" не составлялись, при получении товара от общества "Лето", а также обществом "Умный ритейл" от общества "РокБир" в УПД соответствующая отметка также отсутствует. Доказательств соблюдения условий хранения и перевозки с момента передачи обществом "Лето" товара обществу "РокБир" не представлено. Поскольку предметом поставки являлась пищевая продукция, при определении последствий прекращения договорной связи в отношении такой поставки судами учтены особенности правового регулирования в данной сфере (Закон N 29-ФЗ, Положение N 1612). Ни обществом "РокБир", ни обществом "Умный ритейл" не предоставлены в материалы дела документы, подтверждающие проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы для возможности утилизации или уничтожения изъятых из обращения некачественных пищевых продуктов. Отсутствуют также доказательства, подтверждающие направление обществу "Лето" претензий от 11.03.2021, 01.12.2021, 06.07.2022 и от 23.12.2021 N 14. Поставляемый по договору от 14.01.2021 N 14-01-2021 товар согласно ТУ 10.39.21-002-68488190-2017 "Сухофрукты, орехи, ореховые и фруктово-ореховые смеси фасованные. Технические условия" имеет установленные условия перевозки и хранения. Срок годности фасованной продукции со дня выработки не превышает 12 месяцев (при температуре хранения от 5 до 25 градусов и относительной влажности воздуха не более 70%). Также обществом "Лето" представлен договор от 01.08.2021 N 223-08/01, заключенный с ООО "Фрэш", об оказании услуг по проведению дезинфекции складских помещений поставщика, и все сопутствующие документы, подтверждающие ее проведение. Установив, что общество "РокБир" нарушило согласованный сторонами в договоре порядок приемки товара по качеству, не доказало наличия у полученной продукции существенных недостатков и факт предъявления поставщику требований к качеству товара в установленные договором сроки, а также размер понесенных убытков, суды не усмотрели законных оснований для удовлетворения встречного иска..."
Является ли нарушение порядка приемки товара основанием для того, чтобы признать недоказанной поставку некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2026)"...При разрешении требований общества "РокБир" по встречному иску суды установили, что приемка продукции по договору от 14.01.2021 N 14-01-2021 производится покупателем в соответствии с Инструкцией Госарбитража СССР от 25.04.66 N П-7 (пункт 4.2). Поставленный обществом "Лето" товар принят без замечаний обществом "РокБир" и передан обществу "Умный ритейл", который также принял товар без возражений. Довод о том, что продукция не соответствует установленным требованиям (заражена вредителями), рассмотрен и отклонен судами со ссылкой на условия договора поставки и материалы дела. Обществом "Лето" представлены декларации о соответствии, зарегистрированные 09.12.2020, 12.05.2022, 12.05.2022, 04.08.2022 и принятые на основании протоколов испытаний испытательной лаборатории ООО "Центр охраны труда", регистрационный номер RA.RU.21П098. Данными декларациями подтверждено, что заявленная продукция соответствует требованиям технических регламентов ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" и ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки". Общество "РокБир" не вызывало представителя общества "Лето" для совместной проверки качества поставленной продукции и составления акта о наличии у нее недостатков. Акты списания (утилизации) товара от 14.02.2023 составлены обществом "Умный ритейл" в г. Санкт-Петербург без участия представителей сторон. При получении товара от общества "Лето" акты по форме ТОРГ-2 представителями общества "РокБир" не составлялись, при получении товара от общества "Лето", а также обществом "Умный ритейл" от общества "РокБир" в УПД соответствующая отметка также отсутствует. Доказательств соблюдения условий хранения и перевозки с момента передачи обществом "Лето" товара обществу "РокБир" не представлено. Поскольку предметом поставки являлась пищевая продукция, при определении последствий прекращения договорной связи в отношении такой поставки судами учтены особенности правового регулирования в данной сфере (Закон N 29-ФЗ, Положение N 1612). Ни обществом "РокБир", ни обществом "Умный ритейл" не предоставлены в материалы дела документы, подтверждающие проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы для возможности утилизации или уничтожения изъятых из обращения некачественных пищевых продуктов. Отсутствуют также доказательства, подтверждающие направление обществу "Лето" претензий от 11.03.2021, 01.12.2021, 06.07.2022 и от 23.12.2021 N 14. Поставляемый по договору от 14.01.2021 N 14-01-2021 товар согласно ТУ 10.39.21-002-68488190-2017 "Сухофрукты, орехи, ореховые и фруктово-ореховые смеси фасованные. Технические условия" имеет установленные условия перевозки и хранения. Срок годности фасованной продукции со дня выработки не превышает 12 месяцев (при температуре хранения от 5 до 25 градусов и относительной влажности воздуха не более 70%). Также обществом "Лето" представлен договор от 01.08.2021 N 223-08/01, заключенный с ООО "Фрэш", об оказании услуг по проведению дезинфекции складских помещений поставщика, и все сопутствующие документы, подтверждающие ее проведение. Установив, что общество "РокБир" нарушило согласованный сторонами в договоре порядок приемки товара по качеству, не доказало наличия у полученной продукции существенных недостатков и факт предъявления поставщику требований к качеству товара в установленные договором сроки, а также размер понесенных убытков, суды не усмотрели законных оснований для удовлетворения встречного иска..."
"Трудовые отношения в условиях развития нестандартных форм занятости: монография"
(под ред. Н.Л. Лютова, Н.В. Черных)
("Проспект", 2022)В дальнейшем выяснилось, что работодателем в отношении этой медсестры выступала компания АРНИ, которая, согласно информации на ее официальном сайте, более 5 лет успешно работает в сфере административно-хозяйственного аутсорсинга, предоставляя услуги по выполнению функций младшего медицинского персонала, медицинскому уходу, содержанию и дезинфекции помещений, благоустройству и содержанию прилегающих территорий, лечебно-профилактическим учреждениям <1>. В этой связи работники остались без правовой защиты, чего можно было бы избежать, если бы принимающая и направляющая стороны были бы обязаны внести соответствующие изменения в договор о предоставлении труда работников (персонала).
(под ред. Н.Л. Лютова, Н.В. Черных)
("Проспект", 2022)В дальнейшем выяснилось, что работодателем в отношении этой медсестры выступала компания АРНИ, которая, согласно информации на ее официальном сайте, более 5 лет успешно работает в сфере административно-хозяйственного аутсорсинга, предоставляя услуги по выполнению функций младшего медицинского персонала, медицинскому уходу, содержанию и дезинфекции помещений, благоустройству и содержанию прилегающих территорий, лечебно-профилактическим учреждениям <1>. В этой связи работники остались без правовой защиты, чего можно было бы избежать, если бы принимающая и направляющая стороны были бы обязаны внести соответствующие изменения в договор о предоставлении труда работников (персонала).
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (апрель 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В ФАС России поступила жалоба на действия (бездействие) ОАО (далее - Заказчик) при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по комплексной уборке помещений и территорий и дезинфекции контактных поверхностей на объектах гражданских сооружений (далее - Конкурс).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В ФАС России поступила жалоба на действия (бездействие) ОАО (далее - Заказчик) при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по комплексной уборке помещений и территорий и дезинфекции контактных поверхностей на объектах гражданских сооружений (далее - Конкурс).
Готовое решение: Как учесть при налогообложении расходы, которые возникают в связи с пандемией коронавирусной инфекции COVID-19 (вирус SARS-CoV-2) (актуально до 31 декабря 2025 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2025)Затраты на приобретение средств индивидуальной и коллективной защиты, дезинфекцию помещений Минфин России предлагает учитывать на основании ст. 264 НК РФ (Письмо от 23.06.2020 N 03-03-06/1/54256). Расходы на приобретение средств индивидуальной и коллективной защиты учитывайте на дату передачи их в производство. Расходы на дезинфекцию силами сторонней организации отражайте на дату расчетов по договору или на дату получения документов - оснований для расчетов либо на последнее число отчетного (налогового) периода (Письмо Минфина России от 18.05.2021 N 03-03-06/1/37786).
(КонсультантПлюс, 2025)Затраты на приобретение средств индивидуальной и коллективной защиты, дезинфекцию помещений Минфин России предлагает учитывать на основании ст. 264 НК РФ (Письмо от 23.06.2020 N 03-03-06/1/54256). Расходы на приобретение средств индивидуальной и коллективной защиты учитывайте на дату передачи их в производство. Расходы на дезинфекцию силами сторонней организации отражайте на дату расчетов по договору или на дату получения документов - оснований для расчетов либо на последнее число отчетного (налогового) периода (Письмо Минфина России от 18.05.2021 N 03-03-06/1/37786).
Статья: Дела, которые рассматривает суд по интеллектуальным правам
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)СИП удовлетворил требования. Заинтересованным лицом в прекращении правовой охраны товарного знака являлось лицо, чьи права и законные интересы затрагивались соответствующим правом на товарный знак. В обоснование заинтересованности истец сослалась на то, что являлась владельцем пекарни "Мадленка", обращалась в Роспатент за регистрацией соответствующего товарного знака. В доказательство осуществления деятельности и необходимости прекращения правовой охраны спорного знака привела договоры поставки продукции, аренды нежилых помещений, договор на дезинфекцию, фотографии помещений пекарни и др. Это подтверждало осуществление истицей соответствующего вида деятельности и ее заинтересованность в использовании товарного знака. При этом товарный знак "Мадленка" обладал высокой степенью сходства со спорным знаком "Мадлен" за счет общего словесного элемента. Наличие окончания "ка", а также изобразительного элемента (пекарь со скалкой) не оказывало существенного влияния на вывод о сходстве сравниваемых обозначений по фонетическому признаку.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)СИП удовлетворил требования. Заинтересованным лицом в прекращении правовой охраны товарного знака являлось лицо, чьи права и законные интересы затрагивались соответствующим правом на товарный знак. В обоснование заинтересованности истец сослалась на то, что являлась владельцем пекарни "Мадленка", обращалась в Роспатент за регистрацией соответствующего товарного знака. В доказательство осуществления деятельности и необходимости прекращения правовой охраны спорного знака привела договоры поставки продукции, аренды нежилых помещений, договор на дезинфекцию, фотографии помещений пекарни и др. Это подтверждало осуществление истицей соответствующего вида деятельности и ее заинтересованность в использовании товарного знака. При этом товарный знак "Мадленка" обладал высокой степенью сходства со спорным знаком "Мадлен" за счет общего словесного элемента. Наличие окончания "ка", а также изобразительного элемента (пекарь со скалкой) не оказывало существенного влияния на вывод о сходстве сравниваемых обозначений по фонетическому признаку.
Готовое решение: Как организации учесть расходы, возникающие в связи с пандемией коронавирусной инфекции COVID-19 (вирус SARS-CoV-2) (актуально до 31 декабря 2025 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2025)Заметим, что если тестирование работников на наличие коронавируса или на антитела к нему проводится в рамках договора ДМС или длительного договора на оказание медицинских услуг, заключенного в пользу работников с медицинской организацией, то в бухгалтерском учете затраты на тестирование работников отдельно не отражают.
(КонсультантПлюс, 2025)Заметим, что если тестирование работников на наличие коронавируса или на антитела к нему проводится в рамках договора ДМС или длительного договора на оказание медицинских услуг, заключенного в пользу работников с медицинской организацией, то в бухгалтерском учете затраты на тестирование работников отдельно не отражают.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (октябрь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В ФАС России поступила жалоба ООО (далее - Заявитель) на действия (бездействие) заказчика ОАО (далее - Заказчик) при проведении открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по комплексной уборке помещений, территорий и дезинфекции контактных поверхностей на объектах дистанции гражданских сооружений (далее - Конкурс).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В ФАС России поступила жалоба ООО (далее - Заявитель) на действия (бездействие) заказчика ОАО (далее - Заказчик) при проведении открытого конкурса на право заключения договора на оказание услуг по комплексной уборке помещений, территорий и дезинфекции контактных поверхностей на объектах дистанции гражданских сооружений (далее - Конкурс).
Вопрос: Какие санитарно-гигиенические требования предъявляются к содержанию гостиниц и отелей?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- не допускается размещение туалетов, умывальников, душевых над жилыми комнатами, камер мусоропроводов под жилыми комнатами, а также примыкание мусоропроводов и электрощитовых помещений к жилым комнатам (п. 7.5);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- не допускается размещение туалетов, умывальников, душевых над жилыми комнатами, камер мусоропроводов под жилыми комнатами, а также примыкание мусоропроводов и электрощитовых помещений к жилым комнатам (п. 7.5);
Вопрос: В организации назначены работы по дератизации и дезинфекции, которые будут проводиться в рабочие дни. Может ли работодатель предоставить работникам на это время нерабочие оплачиваемые дни? Как их отразить в табеле?
(Консультация эксперта, 2023)Дезинфекционные мероприятия, например в целях профилактики новой коронавирусной инфекции, включают обработку дезинфицирующими средствами поверхностей в помещениях, мебели, предметов обстановки, подоконников, кресел и стульев, дверных ручек, выключателей, вычислительной, множительной и иной техники, посуды, кранов и умывальников, другого санитарно-технического оборудования.
(Консультация эксперта, 2023)Дезинфекционные мероприятия, например в целях профилактики новой коронавирусной инфекции, включают обработку дезинфицирующими средствами поверхностей в помещениях, мебели, предметов обстановки, подоконников, кресел и стульев, дверных ручек, выключателей, вычислительной, множительной и иной техники, посуды, кранов и умывальников, другого санитарно-технического оборудования.