Договор на дезинфекцию помещений

Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на дезинфекцию помещений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 N 17АП-872/2022-ГК по делу N А60-17958/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.
По результатам исследования и оценки в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленных в материалы дела документов, в том числе актов выполненных работ, нарядов на заключительную дезинфекцию, отчетов о выполнении нарядов, а также реестров, содержащих наименование лечебного учреждения и Ф.И.О. больного его адрес, где проходила дезинфекция помещения, диагноз, дата проведения обработки и площадь, суд апелляционной инстанции обоснованно признал доказанным факт оказания истцом услуг в рамках заключенного между сторонами договора.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик в проверяемый период осуществлял деятельность по дезинфекции, дезинсекции, дератизации зданий, промышленного оборудования. Доказательств того, что договоры на оказание услуг по дератизации зданий заключены им с бюджетными учреждениями в пользу третьих лиц, не представлено. Напротив, указанные договоры заключены учреждениями во исполнение их обязанности по содержанию используемых ими помещений в надлежащем санитарно-гигиеническом состоянии, в связи с чем конечным потребителем оказанных предпринимателем услуг являются именно учреждения, а не физические лица, их посещающие.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Дела, которые рассматривает суд по интеллектуальным правам
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)
СИП удовлетворил требования. Заинтересованным лицом в прекращении правовой охраны товарного знака являлось лицо, чьи права и законные интересы затрагивались соответствующим правом на товарный знак. В обоснование заинтересованности истец сослалась на то, что являлась владельцем пекарни "Мадленка", обращалась в Роспатент за регистрацией соответствующего товарного знака. В доказательство осуществления деятельности и необходимости прекращения правовой охраны спорного знака привела договоры поставки продукции, аренды нежилых помещений, договор на дезинфекцию, фотографии помещений пекарни и др. Это подтверждало осуществление истицей соответствующего вида деятельности и ее заинтересованность в использовании товарного знака. При этом товарный знак "Мадленка" обладал высокой степенью сходства со спорным знаком "Мадлен" за счет общего словесного элемента. Наличие окончания "ка", а также изобразительного элемента (пекарь со скалкой) не оказывало существенного влияния на вывод о сходстве сравниваемых обозначений по фонетическому признаку.
"Годовой отчет - 2023"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)
- расходы на проведение независимой оценки квалификации, если ее прохождение осуществляется на основании договора оказания услуг по проведению независимой оценки квалификации и ее проходят лица, заключившие с организацией трудовой договор;