Дни воинской славы
Подборка наиболее важных документов по запросу Дни воинской славы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дни великих воинских побед в правовом пространстве России
(Залоило М.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)В статье нашли отражение вопросы сохранения и защиты исторической правды посредством правовой регламентации официального памятного календаря на примере конституционных поправок 2020 г., норм Федерального закона "О днях воинской славы и памятных датах России", а также иных мемориальных законодательных актов. Особое внимание уделено рассмотрению актуальных проблем унификации хронологии победных дат. Выявлена взаимосвязь между исторической памятью о ключевых военных победах и иных памятных датах, их юридическим закреплением, процессами формирования правового и патриотического сознания, укреплением суверенитета страны.
(Залоило М.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)В статье нашли отражение вопросы сохранения и защиты исторической правды посредством правовой регламентации официального памятного календаря на примере конституционных поправок 2020 г., норм Федерального закона "О днях воинской славы и памятных датах России", а также иных мемориальных законодательных актов. Особое внимание уделено рассмотрению актуальных проблем унификации хронологии победных дат. Выявлена взаимосвязь между исторической памятью о ключевых военных победах и иных памятных датах, их юридическим закреплением, процессами формирования правового и патриотического сознания, укреплением суверенитета страны.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Установлено также, что такое свободное использование ограничено целями проведения организуемых в соответствии со ст. 1277 ГК праздничных шествий, собраний, митингов, демонстраций и иных мероприятий, приуроченных ко Дню Победы, Дню защитника Отечества, дням воинской славы или памятным датам, связанным с событиями Великой Отечественной войны. Ссылка на ст. 1277 ГК должна подразумевать, что имеются в виду события, которые подпадают под понятие официальной или религиозной церемонии, однако приведенный перечень значительно шире этих двух видов мероприятий.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Установлено также, что такое свободное использование ограничено целями проведения организуемых в соответствии со ст. 1277 ГК праздничных шествий, собраний, митингов, демонстраций и иных мероприятий, приуроченных ко Дню Победы, Дню защитника Отечества, дням воинской славы или памятным датам, связанным с событиями Великой Отечественной войны. Ссылка на ст. 1277 ГК должна подразумевать, что имеются в виду события, которые подпадают под понятие официальной или религиозной церемонии, однако приведенный перечень значительно шире этих двух видов мероприятий.
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.03.1995 N 32-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О днях воинской славы и памятных датах России"Статья 1. Дни воинской славы России
(ред. от 29.12.2025)
"О днях воинской славы и памятных датах России"Статья 1. Дни воинской славы России
Статья: Российский парламентаризм как социально-правовое явление
(Зубарев А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)<1> Соответствующие поправки внесены Федеральным законом от 27.06.2012 N 95-ФЗ "О внесении изменений в статью 1.1 Федерального закона "О днях воинской славы и памятных датах России" // СЗ РФ. 2012. N 27. Ст. 3586.
(Зубарев А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)<1> Соответствующие поправки внесены Федеральным законом от 27.06.2012 N 95-ФЗ "О внесении изменений в статью 1.1 Федерального закона "О днях воинской славы и памятных датах России" // СЗ РФ. 2012. N 27. Ст. 3586.
Статья: Тренды цифровой трансформации общества: актуальные проблемы реализации прав индивида в сфере информации
(Напсо М.Д., Напсо М.Б.)
("Журнал российского права", 2021, N 10)Случай с размещением среди участников "Бессмертного полка" нацистских преступников говорит о необходимости законодательного закрепления понятия информационной провокации. Нельзя отрицать и политико-провокационной направленности, которую имеет информация, заведомо искажающая правду о Великой Отечественной войне, об итогах Второй мировой войны и роли СССР в разгроме фашизма, что подтверждает необходимость скорого и последовательного реагирования, в том числе правового, и активного противодействия. "Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны", а также "распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны" стали составами уголовных преступлений <4>. Подчеркнем, что использование средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также искусственное создание доказательств обвинения стали квалифицирующими признаками. Такой подход говорит не только об убежденности в общественной опасности подобных действий: искажение исторической правды чревато переформатированием исторической памяти, недооценка важности событий собственной истории в масштабах мирового развития ведет к формированию комплекса вины и неполноценности. Речь идет о признании опасности распространения и утверждения в индивидуальном и общественном сознании ложной информации, конструирования и внедрения ложных теорий, подтверждаемых псевдоистинными и псевдонаучными данными, в первую очередь с использованием цифровых технологий в силу наличия у них для этого широчайших возможностей. Всякого рода отступления от истины, множимые возможностями цифровых технологий даже просто под видом высказывания своей точки зрения, вовсе не безобидны, как это может показаться, особенно если учесть, в какие потоки информации стекается подобное разнообразие мнений.
(Напсо М.Д., Напсо М.Б.)
("Журнал российского права", 2021, N 10)Случай с размещением среди участников "Бессмертного полка" нацистских преступников говорит о необходимости законодательного закрепления понятия информационной провокации. Нельзя отрицать и политико-провокационной направленности, которую имеет информация, заведомо искажающая правду о Великой Отечественной войне, об итогах Второй мировой войны и роли СССР в разгроме фашизма, что подтверждает необходимость скорого и последовательного реагирования, в том числе правового, и активного противодействия. "Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны", а также "распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны" стали составами уголовных преступлений <4>. Подчеркнем, что использование средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также искусственное создание доказательств обвинения стали квалифицирующими признаками. Такой подход говорит не только об убежденности в общественной опасности подобных действий: искажение исторической правды чревато переформатированием исторической памяти, недооценка важности событий собственной истории в масштабах мирового развития ведет к формированию комплекса вины и неполноценности. Речь идет о признании опасности распространения и утверждения в индивидуальном и общественном сознании ложной информации, конструирования и внедрения ложных теорий, подтверждаемых псевдоистинными и псевдонаучными данными, в первую очередь с использованием цифровых технологий в силу наличия у них для этого широчайших возможностей. Всякого рода отступления от истины, множимые возможностями цифровых технологий даже просто под видом высказывания своей точки зрения, вовсе не безобидны, как это может показаться, особенно если учесть, в какие потоки информации стекается подобное разнообразие мнений.
Статья: Категория "нравственность" в контексте задач уголовного законодательства
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2021, N 12)При этом в целях охраны традиционных российских духовно-нравственных ценностей и исторической памяти в рамках реализации конституционной реформы Федеральным законом от 7 апреля 2020 г. N 112-ФЗ Уголовный кодекс был дополнен ст. 243.4 "Уничтожение либо повреждение воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвященных дням воинской славы России".
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2021, N 12)При этом в целях охраны традиционных российских духовно-нравственных ценностей и исторической памяти в рамках реализации конституционной реформы Федеральным законом от 7 апреля 2020 г. N 112-ФЗ Уголовный кодекс был дополнен ст. 243.4 "Уничтожение либо повреждение воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвященных дням воинской славы России".
Статья: Распространение, одобрение или отрицание информации в сети Интернет: единичное простое или сложное преступление?
(Белецкий И.А., Вишнякова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)В другом деле суд установил, что подсудимый неоднократно в течение продолжительного периода размещал на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" выражающие явное неуважение к обществу сведения о днях воинской славы России, связанных с защитой Отечества. Суд не принял во внимание довод стороны защиты о том, что по нескольким эпизодам преступления истек срок давности, объяснив это тем, что подсудимый разместил названные материалы в сети Интернет и предоставил доступ к ним неограниченному кругу лиц вплоть до момента их удаления. Этот момент органом расследования не установлен, однако 27 декабря 2016 г. при обследовании аккаунта Зинова (подсудимого) в сети "ВКонтакте" сотрудниками УМВД России по Калужской области эти материалы все еще там находились. В связи с этим датой окончания названных преступлений является не день размещения файлов, а последний установленный судом день хранения их Зиновым в публичном доступе - 27 декабря 2016 г. Другими словами, суд посчитал, что длящееся преступление окончено в момент задержания подсудимого сотрудниками правоохранительных органов.
(Белецкий И.А., Вишнякова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)В другом деле суд установил, что подсудимый неоднократно в течение продолжительного периода размещал на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" выражающие явное неуважение к обществу сведения о днях воинской славы России, связанных с защитой Отечества. Суд не принял во внимание довод стороны защиты о том, что по нескольким эпизодам преступления истек срок давности, объяснив это тем, что подсудимый разместил названные материалы в сети Интернет и предоставил доступ к ним неограниченному кругу лиц вплоть до момента их удаления. Этот момент органом расследования не установлен, однако 27 декабря 2016 г. при обследовании аккаунта Зинова (подсудимого) в сети "ВКонтакте" сотрудниками УМВД России по Калужской области эти материалы все еще там находились. В связи с этим датой окончания названных преступлений является не день размещения файлов, а последний установленный судом день хранения их Зиновым в публичном доступе - 27 декабря 2016 г. Другими словами, суд посчитал, что длящееся преступление окончено в момент задержания подсудимого сотрудниками правоохранительных органов.
Статья: Примечания к нормам уголовного закона: проблемы легального толкования
(Густова Э.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 5)Относительно пользы примечаний-дефиниций для правоприменительной практики 78% опрошенных сотрудников органов следствия, дознания и суда показали, что они существенно облегчают понимание нормы и ее применение. По их мнению, законодателю стоило бы шире использовать такой прием в уголовном законе. Респонденты назвали следующие понятия, требующие, по их мнению, разъяснения законодателя: "новорожденный" (ст. 106), "венерические заболевания" (ст. 121), "больной" (ст. 124), "пациент" (ст. 124.1), "подневольное состояние" (ст. 127.1), "верующие" (ст. 148), "сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина" (ст. 152), "подмена" (ст. 153), "жестокое обращение" (ст. 156), "электронные денежные средства" (ст. 158), "вверенное имущество" (ст. 160), "нападение" (ст. 162), "особая ценность" (ст. 164), "азартные игры" (ст. 171.2), "финансовые операции", "преступный путь" (ст. 174), "пробирное клеймо" (ст. 181), "спортсмен" (ст. 184), "финансовые инструменты" (ст. 185.3), "древесина" (ст. 191.1), "высшее положение в преступной иерархии" (ст. 210.1), "погром" (ст. 212), "осквернение" (ст. 214), "новые потенциально опасные психоактивные вещества" (ст. 234.1), "лекарственные средства", "медицинские изделия" (ст. 235.1), "надругательство" (ст. 244, 329), "микробиологические агенты" (ст. 248), "вредители растений" (ст. 249), "критические местообитания" (ст. 259), "повреждение до степени прекращения роста" (ст. 260), "утрата документов" (ст. 284), "дни воинской славы и памятные даты России" (ст. 354.1).
(Густова Э.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 5)Относительно пользы примечаний-дефиниций для правоприменительной практики 78% опрошенных сотрудников органов следствия, дознания и суда показали, что они существенно облегчают понимание нормы и ее применение. По их мнению, законодателю стоило бы шире использовать такой прием в уголовном законе. Респонденты назвали следующие понятия, требующие, по их мнению, разъяснения законодателя: "новорожденный" (ст. 106), "венерические заболевания" (ст. 121), "больной" (ст. 124), "пациент" (ст. 124.1), "подневольное состояние" (ст. 127.1), "верующие" (ст. 148), "сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина" (ст. 152), "подмена" (ст. 153), "жестокое обращение" (ст. 156), "электронные денежные средства" (ст. 158), "вверенное имущество" (ст. 160), "нападение" (ст. 162), "особая ценность" (ст. 164), "азартные игры" (ст. 171.2), "финансовые операции", "преступный путь" (ст. 174), "пробирное клеймо" (ст. 181), "спортсмен" (ст. 184), "финансовые инструменты" (ст. 185.3), "древесина" (ст. 191.1), "высшее положение в преступной иерархии" (ст. 210.1), "погром" (ст. 212), "осквернение" (ст. 214), "новые потенциально опасные психоактивные вещества" (ст. 234.1), "лекарственные средства", "медицинские изделия" (ст. 235.1), "надругательство" (ст. 244, 329), "микробиологические агенты" (ст. 248), "вредители растений" (ст. 249), "критические местообитания" (ст. 259), "повреждение до степени прекращения роста" (ст. 260), "утрата документов" (ст. 284), "дни воинской славы и памятные даты России" (ст. 354.1).
Статья: Ответственность за умаление подвига народа при защите Отечества
(Гагиев А.К.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 8)1. Публичное распространение сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, которые выражают явное неуважение к обществу.
(Гагиев А.К.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 8)1. Публичное распространение сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, которые выражают явное неуважение к обществу.
Статья: Особенности расследования киберпреступлений
(Лебедева А.А.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 6)Так, 12 августа 2021 г. Иркутским областным судом вынесен обвинительный приговор по ч. 3 ст. 354.1 УК РФ (распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, совершенное публично).
(Лебедева А.А.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 6)Так, 12 августа 2021 г. Иркутским областным судом вынесен обвинительный приговор по ч. 3 ст. 354.1 УК РФ (распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, совершенное публично).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пренебрежительным отношением ко Дню воинской славы признано размещение заявки на публичную демонстрацию фотоизображения генерала Власова в ходе осуществления проекта "Бессмертный полк онлайн".
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пренебрежительным отношением ко Дню воинской славы признано размещение заявки на публичную демонстрацию фотоизображения генерала Власова в ходе осуществления проекта "Бессмертный полк онлайн".
Статья: Ментальные права: конституционное содержание и допустимость ограничений
(Пресняков М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 9)Совершенно неопределенной представляется норма ч. 3 ст. 354.1, закрепляющая уголовную ответственность за распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества. Не вполне понятно, какие сведения о днях воинской славы (и каких) могут выражать явное неуважение к обществу. По всей видимости, данная норма была введена в уголовный закон в связи с возмутительными попытками разместить фотографии нацистских преступников и их пособников на сайте акции "Бессмертный полк" <29>. Однако на сегодняшний день Федеральный закон от 13 марта 1995 г. N 32-ФЗ "О днях воинской славы и памятных датах России" называет уже 19 дней воинской славы (например, День взятия турецкой крепости Измаил или День победы русского флота над турецким флотом в Чесменском сражении) и еще 15 памятных дат, среди которых не всегда просто определить связанные с защитой Отечества (например, День Октябрьской революции 1917 г.).
(Пресняков М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 9)Совершенно неопределенной представляется норма ч. 3 ст. 354.1, закрепляющая уголовную ответственность за распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества. Не вполне понятно, какие сведения о днях воинской славы (и каких) могут выражать явное неуважение к обществу. По всей видимости, данная норма была введена в уголовный закон в связи с возмутительными попытками разместить фотографии нацистских преступников и их пособников на сайте акции "Бессмертный полк" <29>. Однако на сегодняшний день Федеральный закон от 13 марта 1995 г. N 32-ФЗ "О днях воинской славы и памятных датах России" называет уже 19 дней воинской славы (например, День взятия турецкой крепости Измаил или День победы русского флота над турецким флотом в Чесменском сражении) и еще 15 памятных дат, среди которых не всегда просто определить связанные с защитой Отечества (например, День Октябрьской революции 1917 г.).
Статья: Производство следственного осмотра при расследовании преступлений, связанных с проявлением нацизма
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2026, N 5)При изучении обвинительных заключений нами установлено, что среди доказательств, подтверждающих обвинение лиц, значились приговор Международного военного трибунала (1 - 30 сентября 1946 г., опубликован 1 октября 1946 г.) или его выписка; сведения об успеваемости из образовательных организаций (преимущественно по учебному предмету "История" ("История России")), а также о поведении и прилежании; постановления о привлечении ранее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.3, 20.3.1, 20.3.3 КоАП России); Федеральные законы от 29 декабря 2022 г. N 579-ФЗ "О Георгиевской ленте и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", от 13 марта 1995 г. N 32-ФЗ "О днях воинской славы и памятных датах России", от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2026, N 5)При изучении обвинительных заключений нами установлено, что среди доказательств, подтверждающих обвинение лиц, значились приговор Международного военного трибунала (1 - 30 сентября 1946 г., опубликован 1 октября 1946 г.) или его выписка; сведения об успеваемости из образовательных организаций (преимущественно по учебному предмету "История" ("История России")), а также о поведении и прилежании; постановления о привлечении ранее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.3, 20.3.1, 20.3.3 КоАП России); Федеральные законы от 29 декабря 2022 г. N 579-ФЗ "О Георгиевской ленте и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", от 13 марта 1995 г. N 32-ФЗ "О днях воинской славы и памятных датах России", от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".