Денежное обязательство по исполнительному листу
Подборка наиболее важных документов по запросу Денежное обязательство по исполнительному листу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Нормативно-правовая регламентация бюджетного процесса в России: учебное пособие"
(Гуринович А.Г.)
("Юстицинформ", 2023)Казенное учреждение самостоятельно выступает в суде в качестве истца и ответчика. Казенное учреждение обеспечивает исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ. Казенное учреждение не имеет права предоставлять и получать кредиты (займы), приобретать ценные бумаги. Субсидии и бюджетные кредиты казенному учреждению не предоставляются. Казенное учреждение по согласованию с главным распорядителем бюджетных средств, в ведении которого оно находится, на основании договора (соглашения) вправе передать иному государственному (муниципальному) учреждению (централизованной бухгалтерии) полномочия по ведению бюджетного учета и формированию бюджетной отчетности.
(Гуринович А.Г.)
("Юстицинформ", 2023)Казенное учреждение самостоятельно выступает в суде в качестве истца и ответчика. Казенное учреждение обеспечивает исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ. Казенное учреждение не имеет права предоставлять и получать кредиты (займы), приобретать ценные бумаги. Субсидии и бюджетные кредиты казенному учреждению не предоставляются. Казенное учреждение по согласованию с главным распорядителем бюджетных средств, в ведении которого оно находится, на основании договора (соглашения) вправе передать иному государственному (муниципальному) учреждению (централизованной бухгалтерии) полномочия по ведению бюджетного учета и формированию бюджетной отчетности.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за февраль - март 2022 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Суд первой инстанции разрешил вопрос о принятии измененного заявления к рассмотрению и рассмотрел данное заявление по существу, осуществив процессуальную замену, в отсутствие представителя общества ответчика, не извещенного о существе нового требования, предъявленного истцом. Таким образом, ответчик объективно был лишен возможности представить в суд первой инстанции доказательства исполнения денежного обязательства, содержащегося в исполнительном листе.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Суд первой инстанции разрешил вопрос о принятии измененного заявления к рассмотрению и рассмотрел данное заявление по существу, осуществив процессуальную замену, в отсутствие представителя общества ответчика, не извещенного о существе нового требования, предъявленного истцом. Таким образом, ответчик объективно был лишен возможности представить в суд первой инстанции доказательства исполнения денежного обязательства, содержащегося в исполнительном листе.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 161 "Особенности правового положения казенных учреждений" БК РФ"При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что указание судом первой инстанции на взыскание за счет казны Пензенской области само по себе основанием к отмене судебного акта не является, поскольку правила статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 58 "Порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Казенное учреждение обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа и об обязании возвратить денежные средства, списанные с ЕНС учреждения в качестве уплаты госпошлины по исполнительному документу суда. Признавая решение налогового органа правомерным и отказывая в возврате денежных средств, суд указал, что уплата государственной пошлины, в отношении которой арбитражным судом были выданы исполнительные документы о взыскании, признается совокупной обязанностью казенного учреждения как плательщика сбора, а не должника по денежным обязательствам. Суд подчеркнул, что по выданным арбитражным судом исполнительным листам, на основании которых с ЕНС учреждения произведено списание, взыскивается именно государственная пошлина, а не судебные расходы в порядке ст. 110 АПК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Казенное учреждение обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа и об обязании возвратить денежные средства, списанные с ЕНС учреждения в качестве уплаты госпошлины по исполнительному документу суда. Признавая решение налогового органа правомерным и отказывая в возврате денежных средств, суд указал, что уплата государственной пошлины, в отношении которой арбитражным судом были выданы исполнительные документы о взыскании, признается совокупной обязанностью казенного учреждения как плательщика сбора, а не должника по денежным обязательствам. Суд подчеркнул, что по выданным арбитражным судом исполнительным листам, на основании которых с ЕНС учреждения произведено списание, взыскивается именно государственная пошлина, а не судебные расходы в порядке ст. 110 АПК РФ.
Нормативные акты
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)9. Казенное учреждение обеспечивает исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с настоящим Кодексом.
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)9. Казенное учреждение обеспечивает исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с настоящим Кодексом.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13
"О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).
"О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).
Статья: Полномочие судебных приставов-исполнителей на зачет требований: проблемы реализации
(Лысенко А.И.)
("Юрист", 2026, N 2)В зависимости от способа защиты права судебные решения разделяются на решения о присуждении, о признании и конститутивные <13>. Как правило, зачет осуществляется по денежным обязательствам. Следовательно, исполнительный лист о взыскании денежной суммы является результатом вынесения решения о присуждении. Решение о присуждении имеет декларативный характер, т.е. не изменяет существующее материальное правоотношение <14>. По мнению В.Д. Володарского, судебное решение не создает ни самостоятельное материальное правоотношение, ни материально-правовую надстройку над спорным правопритязанием. Он утверждает, что судебное решение в первую очередь адресовано лицу, которое будет исполнять предписание судебного акта, и является "процессуально-правовым титулом, делающим возможным открытие принудительного этапа юрисдикционной защиты" <15>.
(Лысенко А.И.)
("Юрист", 2026, N 2)В зависимости от способа защиты права судебные решения разделяются на решения о присуждении, о признании и конститутивные <13>. Как правило, зачет осуществляется по денежным обязательствам. Следовательно, исполнительный лист о взыскании денежной суммы является результатом вынесения решения о присуждении. Решение о присуждении имеет декларативный характер, т.е. не изменяет существующее материальное правоотношение <14>. По мнению В.Д. Володарского, судебное решение не создает ни самостоятельное материальное правоотношение, ни материально-правовую надстройку над спорным правопритязанием. Он утверждает, что судебное решение в первую очередь адресовано лицу, которое будет исполнять предписание судебного акта, и является "процессуально-правовым титулом, делающим возможным открытие принудительного этапа юрисдикционной защиты" <15>.
Вопрос: В какой орган Федерального казначейства необходимо предъявить исполнительный документ по денежным обязательствам казенного, бюджетного (автономного) учреждения - должника?
("Официальный сайт Казначейства России", 2023)"Официальный сайт Казначейства России https://roskazna.gov.ru", 2023
("Официальный сайт Казначейства России", 2023)"Официальный сайт Казначейства России https://roskazna.gov.ru", 2023
Статья: Исполнительная надпись нотариуса в международном гражданском процессе
(Ярков В.В.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 10)Например, согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в качестве исполнительных документов по денежным обязательствам предусмотрены:
(Ярков В.В.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 10)Например, согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в качестве исполнительных документов по денежным обязательствам предусмотрены: