Дело дубовца
Подборка наиболее важных документов по запросу Дело дубовца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданское право и философский камень: универсальность наследственного правопреемства
(Латыев А.Н.)
("Закон", 2026, N 2)Так, даже КС РФ, в своем Постановлении по делу Дубовца <25> достаточно жестко указавший на необходимость для публичного образования проявлять заботу о своем имуществе, чем субъектам частным <26>, все-таки не обратил внимания на то, что цель института наследования выморочного имущества - не обогащение публичного субъекта, а защита интересов третьих лиц, а следовательно, при столкновении интересов такого наследника и добросовестных приобретателей его имущества последние всегда должны получать защиту. Если истребование такого имущества у лиц, непосредственно участвовавших в его незаконном изъятии из-под контроля публичного субъекта, вполне обоснованно, хотя бы по соображениям odio furum, то по отношению к добросовестным приобретателям такого имущества следует признавать отсутствие у публичного субъекта законного интереса в истребовании выморочного имущества.
(Латыев А.Н.)
("Закон", 2026, N 2)Так, даже КС РФ, в своем Постановлении по делу Дубовца <25> достаточно жестко указавший на необходимость для публичного образования проявлять заботу о своем имуществе, чем субъектам частным <26>, все-таки не обратил внимания на то, что цель института наследования выморочного имущества - не обогащение публичного субъекта, а защита интересов третьих лиц, а следовательно, при столкновении интересов такого наследника и добросовестных приобретателей его имущества последние всегда должны получать защиту. Если истребование такого имущества у лиц, непосредственно участвовавших в его незаконном изъятии из-под контроля публичного субъекта, вполне обоснованно, хотя бы по соображениям odio furum, то по отношению к добросовестным приобретателям такого имущества следует признавать отсутствие у публичного субъекта законного интереса в истребовании выморочного имущества.
Статья: Истребование доходов (disgorgement of profits) директора и аффилированных с ним лиц за нарушение фидуциарных обязанностей
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 10, 11, 12)<88> Касательно защиты добросовестного приобретателя см., напр.: п. 4.1 Постановления КС РФ от 22.06.2017 N 16-П ("дело Дубовца").
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 10, 11, 12)<88> Касательно защиты добросовестного приобретателя см., напр.: п. 4.1 Постановления КС РФ от 22.06.2017 N 16-П ("дело Дубовца").
Нормативные акты
Статья: Основные виды соседских вмешательств по праву Германии и Швейцарии
(Щербаков А.А.)
("Закон", 2024, N 10)В то же время знакомый российскому правопорядку по делу пасеки <17> случай проникновения пчел от соседа в Германии не признавался непосредственным вмешательством, поскольку полеты пчел не поддаются человеческому контролю (в отличие от полетов почтовых голубей <18>, а также передвижения петухов, кроликов и кошек <19>), а запрет соседства с пасеками подорвет отрасль пчеловодства и сделает невозможным ведение подобной экономической деятельности. Здесь можно увидеть попытку соблюсти баланс интересов сторон, когда право собственности ограничивается в экономических интересах оборота, как, например, в деле Дубовца <20>, в котором права собственника были ограничены в целях сохранения стабильности оборота и применены нормы о добросовестном приобретении.
(Щербаков А.А.)
("Закон", 2024, N 10)В то же время знакомый российскому правопорядку по делу пасеки <17> случай проникновения пчел от соседа в Германии не признавался непосредственным вмешательством, поскольку полеты пчел не поддаются человеческому контролю (в отличие от полетов почтовых голубей <18>, а также передвижения петухов, кроликов и кошек <19>), а запрет соседства с пасеками подорвет отрасль пчеловодства и сделает невозможным ведение подобной экономической деятельности. Здесь можно увидеть попытку соблюсти баланс интересов сторон, когда право собственности ограничивается в экономических интересах оборота, как, например, в деле Дубовца <20>, в котором права собственника были ограничены в целях сохранения стабильности оборота и применены нормы о добросовестном приобретении.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)<1> См.: Подоплелова О., Степанов Д. Добросовестные приобретатели против недобросовестного государства: дело Александра Дубовца в Конституционном Суде России: комментарий к Постановлению от 22 июня 2017 г. N 16-П // Сравнительное конституционное обозрение. 2017. N 6 (121). С. 101 - 114.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)<1> См.: Подоплелова О., Степанов Д. Добросовестные приобретатели против недобросовестного государства: дело Александра Дубовца в Конституционном Суде России: комментарий к Постановлению от 22 июня 2017 г. N 16-П // Сравнительное конституционное обозрение. 2017. N 6 (121). С. 101 - 114.
Статья: Как вернуть спорное жилье, купленное у мошенников?
(Кочанова Т., Дячук М., Калинин В., Карташова И., Федоров А.)
("Жилищное право", 2023, N 2)К сожалению, ситуации, когда добросовестные граждане приобретают жилье у мошенников и потом судятся с государством, не редкость. Высшие судебные инстанции уже не раз рассматривали аналогичные споры и высказывали свою позицию по данному вопросу. Например, Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2017 N 16-П ("дело Дубовца"), Постановление Конституционного Суда РФ от 26.06.2020 N 30-П ("дело Однодворцевых").
(Кочанова Т., Дячук М., Калинин В., Карташова И., Федоров А.)
("Жилищное право", 2023, N 2)К сожалению, ситуации, когда добросовестные граждане приобретают жилье у мошенников и потом судятся с государством, не редкость. Высшие судебные инстанции уже не раз рассматривали аналогичные споры и высказывали свою позицию по данному вопросу. Например, Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2017 N 16-П ("дело Дубовца"), Постановление Конституционного Суда РФ от 26.06.2020 N 30-П ("дело Однодворцевых").