Практика вс август
Подборка наиболее важных документов по запросу Практика вс август (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Акты (позиции) судов общей юрисдикции как источник конституционного права России: формальные основания и фактические предпосылки
(Митин Г.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 1)В-четвертых, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации (далее - ЦИК России), избирательные комиссии субъектов Российской Федерации при разрешении избирательных споров, то есть в процессе сугубо правоприменительной деятельности, опирается не только на положения законодательства Российской Федерации о выборах в широком смысле, но и на практику ВС РФ. Например, в Постановлении от 16 августа 2017 г. N 97/839-7 "О жалобе кандидата на должность Губернатора Кировской области С.П. Мамаева на Постановление Избирательной комиссии Кировской области от 4 августа 2017 года N 22/162 "Об агитационном печатном материале кандидата на должность Губернатора Кировской области Мамаева Сергея Павлиновича" <14> она подчеркивает соответствие своих выводов положениям практики ВС РФ.
(Митин Г.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 1)В-четвертых, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации (далее - ЦИК России), избирательные комиссии субъектов Российской Федерации при разрешении избирательных споров, то есть в процессе сугубо правоприменительной деятельности, опирается не только на положения законодательства Российской Федерации о выборах в широком смысле, но и на практику ВС РФ. Например, в Постановлении от 16 августа 2017 г. N 97/839-7 "О жалобе кандидата на должность Губернатора Кировской области С.П. Мамаева на Постановление Избирательной комиссии Кировской области от 4 августа 2017 года N 22/162 "Об агитационном печатном материале кандидата на должность Губернатора Кировской области Мамаева Сергея Павлиновича" <14> она подчеркивает соответствие своих выводов положениям практики ВС РФ.
Статья: Печаль для должников. Конституционный Суд разрешил изымать единственное жилье
(Горелов А., Гладышева Е., Кучкаров А.)
("Жилищное право", 2021, N 9)Таким образом, сформулированная Конституционным Судом РФ вышеуказанная правовая позиция направлена на сохранение баланса прав и законных интересов должника и членов его семьи (в сохранении жилого помещения, отвечающего критериям минимальных норм, предназначенных для проживания каждого члена семьи должника) и кредиторов (в удовлетворении своих требований за счет имущества должника). Тем не менее остается вопрос дальнейшего применения сформулированных Конституционным Судом позиций в судебной практике. Например, 23 августа 2021 года Верховным Судом РФ в рамках дела N А60-14265/2017 о банкротстве Лаптева В.В. будет рассмотрен вопрос о возможности обмена жилого помещения должника на иное в том же населенном пункте, но меньшее по площади, в котором одним из доводов кассационной жалобы являются правовые позиции, изложенные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2021 г.
(Горелов А., Гладышева Е., Кучкаров А.)
("Жилищное право", 2021, N 9)Таким образом, сформулированная Конституционным Судом РФ вышеуказанная правовая позиция направлена на сохранение баланса прав и законных интересов должника и членов его семьи (в сохранении жилого помещения, отвечающего критериям минимальных норм, предназначенных для проживания каждого члена семьи должника) и кредиторов (в удовлетворении своих требований за счет имущества должника). Тем не менее остается вопрос дальнейшего применения сформулированных Конституционным Судом позиций в судебной практике. Например, 23 августа 2021 года Верховным Судом РФ в рамках дела N А60-14265/2017 о банкротстве Лаптева В.В. будет рассмотрен вопрос о возможности обмена жилого помещения должника на иное в том же населенном пункте, но меньшее по площади, в котором одним из доводов кассационной жалобы являются правовые позиции, изложенные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2021 г.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации""Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 12 Гражданского кодекса РФ, статей 2, 6, 11, 18 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", разъяснений, содержащихся в пунктах 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что истец фактически проживает в спорном жилом помещении, квартира используется по своему назначению, ордер на жилое помещение является архивным документом, хранящимся у собственника жилого помещения, и выдаваемым заявителю исключительно в виде заверенной копии, следовательно, отсутствие ордера на жилое помещение у истца не может ставить под сомнение право истца на проживание в спорной квартире и право истца на получение данной квартиры в собственность путем приватизации, правомерно пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, об обоснованности заявленных истцом исковых требований и об их удовлетворении."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 70 "Право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи" ЖК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 10, 11, 69, 70, 71, 72, 80, 81, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 августа 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", пришел к выводу, что истцами не представлены доказательства, подтверждающие наличие волеизъявления Сухорукова И.Н. (сына истца) на вселение истца Сухоруковой Р.Т. в спорное жилое помещение как члена семьи Сухорукова Н.Ф.
Статья: О проблемах квалификации совокупности половых преступлений
(Тыдыкова Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)<12> Обзор апелляционной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за август 2018 г. Дело N 22-1702/2018 Корткеросского районного суда // СПС "КонсультантПлюс".
(Тыдыкова Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)<12> Обзор апелляционной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за август 2018 г. Дело N 22-1702/2018 Корткеросского районного суда // СПС "КонсультантПлюс".