Действительность факсимильной подписи

Подборка наиболее важных документов по запросу Действительность факсимильной подписи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 160 "Письменная форма сделки" ГК РФ"Положения п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ содержат указание о том, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи допускается в случаях соглашением сторон, но такого соглашения материалы дела не содержат. Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций, отклоняя доводы ответчика в части действительности представленного дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ исходили из наличия на представленном дополнительном соглашении факсимиле подписи, печати старого образца не соответствующей приказу ООО "Севастопольский" от ДД.ММ.ГГГГ N-а, (учитывая, что все документы в рамках спорного договора аренды подписывались собственноручно сторонами), а также принимая во внимание отсутствие обязательной государственной регистрации, предусмотренной положениями ч. 2 ст. 651 Гражданского кодекса РФ, пришли к выводу о признании данного соглашения со стороны истца незаключенным. Кроме того, суд апелляционной инстанции признал необоснованными доводы ответчика о незаконном отказе суда первой инстанции в принятии встречного искового заявления, что не лишает последнего права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Факсимильная подпись
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Основным моментом при решении вопроса о возможности подписания того или иного документа факсимильной подписью или о действительности подписанного такой подписью документа будет установление такой возможности специальными нормами законодательства или договоренность об этом сторон сделки.

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)
Принимая в качестве доказательств наличия прямого действительного ущерба, причиненного действиями Ч. обществу, а также размера этого ущерба поступившую в суд по факсимильной связи копию акта проверки хозяйственной деятельности общества и указанные в этой копии акта копии расходных ордеров, копии товарных накладных, судебные инстанции не выяснили, какой порядок работы с наличными денежными средствами был установлен в период работы Ч. в обществе, ознакомлена ли с этим порядком работы Ч. и был ли он ею соблюден.
Соглашение ФССП России N 00-01-18/92, Ростехнадзора N 12/01-4 от 11.03.2013
(ред. от 26.01.2023)
"О взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору при исполнении исполнительных документов"
4.2. Любые изменения и дополнения настоящего Соглашения действительны лишь при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами или надлежаще уполномоченными на то представителями сторон. Использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных действующим законодательством и настоящим Соглашением. Все исправления по тексту Соглашения имеют юридическую силу только при взаимном их удостоверении представителями сторон в каждом отдельном случае.