Дду аккредитив
Подборка наиболее важных документов по запросу Дду аккредитив (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2023 N 88-9497/2023 по делу N 2-1213/2022
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования застройщика: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Застройщик указал, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, участник строительства денежные средства во исполнение обязательств по договору уплатил с просрочкой, в связи с чем подлежит взысканию неустойка.
Решение: Отказано.Согласно уведомлениям ПАО "Промсвязьбанк" С. 31 мая 2021 на адрес электронной почты банка был направлен зарегистрированный договор участия в долевом строительстве без прикрепленных документов, в связи с чем, аккредитив не был раскрыт. Зарегистрированные в установленном порядке документы из Росреестра предоставлены в ПАО "Промсвязьбанк" 05 июля 2021 застройщиком ООО "Специализированный застройщик Чайковского, 78" и в этот же день произведено раскрытие аккредитива и денежные средства поступили на счет эскроу в уполномоченном банке ООО "Экспобанк".
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования застройщика: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Застройщик указал, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, участник строительства денежные средства во исполнение обязательств по договору уплатил с просрочкой, в связи с чем подлежит взысканию неустойка.
Решение: Отказано.Согласно уведомлениям ПАО "Промсвязьбанк" С. 31 мая 2021 на адрес электронной почты банка был направлен зарегистрированный договор участия в долевом строительстве без прикрепленных документов, в связи с чем, аккредитив не был раскрыт. Зарегистрированные в установленном порядке документы из Росреестра предоставлены в ПАО "Промсвязьбанк" 05 июля 2021 застройщиком ООО "Специализированный застройщик Чайковского, 78" и в этот же день произведено раскрытие аккредитива и денежные средства поступили на счет эскроу в уполномоченном банке ООО "Экспобанк".
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2021 по делу N 88-28982/2021, 2-1696/2021
Категория спора: 1) Расчеты; 2) Причинение морального вреда.
Требования плательщика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании стоимости услуг за открытие аккредитива; 3) О взыскании убытков; 4) о расторжении договора на открытие аккредитива; 5) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сотрудники банка выполнили условия аккредитива и перечислили денежные средства без обязательной проверки документов по сделкам. В результате недостатков оказанных ответчиком услуг истцу были причинены убытки. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием расторгнуть договор и возместить причиненные убытки, которая оставлена без удовлетворения.
Решение: Отказано.При этом суд исходил из того, что исполнение аккредитива банком осуществляется лишь по внешним признакам документов и их соответствию условиям аккредитива. В рассматриваемом случае исполнение аккредитива произошло в результате представления договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве ДДУ-С02-ПК4-636-04 от ДД.ММ.ГГГГ, который по внешним признакам соответствовал условиям аккредитива. Каких-либо оснований для неисполнения аккредитива у банка не имелось, таких доказательств материалы дела не содержат.
Категория спора: 1) Расчеты; 2) Причинение морального вреда.
Требования плательщика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании стоимости услуг за открытие аккредитива; 3) О взыскании убытков; 4) о расторжении договора на открытие аккредитива; 5) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сотрудники банка выполнили условия аккредитива и перечислили денежные средства без обязательной проверки документов по сделкам. В результате недостатков оказанных ответчиком услуг истцу были причинены убытки. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием расторгнуть договор и возместить причиненные убытки, которая оставлена без удовлетворения.
Решение: Отказано.При этом суд исходил из того, что исполнение аккредитива банком осуществляется лишь по внешним признакам документов и их соответствию условиям аккредитива. В рассматриваемом случае исполнение аккредитива произошло в результате представления договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве ДДУ-С02-ПК4-636-04 от ДД.ММ.ГГГГ, который по внешним признакам соответствовал условиям аккредитива. Каких-либо оснований для неисполнения аккредитива у банка не имелось, таких доказательств материалы дела не содержат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Залог документарных ценных бумаг
(Абрамова Е.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 2)Депонирование сочетает в себе признаки сразу двух способов обеспечения исполнения обязательств, не являясь при этом ни одним из них, - залога и задатка, а также признаки исполнения обязательства и сразу нескольких договоров (хранения, доверительного управления имуществом, об открытии аккредитива и пр.). Депонированное имущество передается эскроу-агенту, который обязуется хранить его и передать бенефициару при возникновении указанных в договоре оснований. Например, таким основанием может быть внесение оплаты или, наоборот, передача имущества по договору купли-продажи. Таким образом, если желательным окончанием залога является возвращение заложенной вещи ее собственнику, то желательным окончанием условного депонирования является прямо обратная ситуация - прекращение права собственности на вещь у депонента (собственника) и возникновение ее у бенефициара. В отличие от договора залога документарных ценных бумаг договор эскроу документарных ценных бумаг подлежит нотариальному удостоверению. Документарные ценные бумаги передаются эскроу-агенту по правилам об условном депонировании вещей (объектом эскроу являются движимые вещи, которые можно передать во владение физически) практически без особенностей.
(Абрамова Е.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 2)Депонирование сочетает в себе признаки сразу двух способов обеспечения исполнения обязательств, не являясь при этом ни одним из них, - залога и задатка, а также признаки исполнения обязательства и сразу нескольких договоров (хранения, доверительного управления имуществом, об открытии аккредитива и пр.). Депонированное имущество передается эскроу-агенту, который обязуется хранить его и передать бенефициару при возникновении указанных в договоре оснований. Например, таким основанием может быть внесение оплаты или, наоборот, передача имущества по договору купли-продажи. Таким образом, если желательным окончанием залога является возвращение заложенной вещи ее собственнику, то желательным окончанием условного депонирования является прямо обратная ситуация - прекращение права собственности на вещь у депонента (собственника) и возникновение ее у бенефициара. В отличие от договора залога документарных ценных бумаг договор эскроу документарных ценных бумаг подлежит нотариальному удостоверению. Документарные ценные бумаги передаются эскроу-агенту по правилам об условном депонировании вещей (объектом эскроу являются движимые вещи, которые можно передать во владение физически) практически без особенностей.
"Юридический справочник: долевая собственность"
(выпуск 20)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Необходимо на удалении получить копии платежных документов: квитанцию об уплате первоначального взноса по ДДУ от компании-застройщика, аккредитив (платежка по кредиту) от банка, который выдавал кредит на покупку этой квартиры. Поручителем по кредиту была моя мама. Может ли она получить копии этих документов? Я (владелец) нахожусь в другой стране. Компания-застройщик отказывает, мотивируя это законодательством. Кредит закрыт пять лет назад. Правомерно ли отказывает компания-застройщик? Имеет ли право банк отказать поручителю по кредиту в получении копии аккредитива? Можно ли получить эти документы удаленно по письменному запросу или через Интернет?
(выпуск 20)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Необходимо на удалении получить копии платежных документов: квитанцию об уплате первоначального взноса по ДДУ от компании-застройщика, аккредитив (платежка по кредиту) от банка, который выдавал кредит на покупку этой квартиры. Поручителем по кредиту была моя мама. Может ли она получить копии этих документов? Я (владелец) нахожусь в другой стране. Компания-застройщик отказывает, мотивируя это законодательством. Кредит закрыт пять лет назад. Правомерно ли отказывает компания-застройщик? Имеет ли право банк отказать поручителю по кредиту в получении копии аккредитива? Можно ли получить эти документы удаленно по письменному запросу или через Интернет?
Нормативные акты
Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"2) о закупке услуг по привлечению во вклады (включая размещение депозитных вкладов) денежных средств организаций, получению кредитов и займов, доверительному управлению денежными средствами и иным имуществом, выдаче банковских гарантий и поручительств, предусматривающих исполнение обязательств в денежной форме, открытию и ведению счетов, включая аккредитивы, о закупке брокерских услуг, услуг депозитариев;
(ред. от 04.08.2023)
"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"2) о закупке услуг по привлечению во вклады (включая размещение депозитных вкладов) денежных средств организаций, получению кредитов и займов, доверительному управлению денежными средствами и иным имуществом, выдаче банковских гарантий и поручительств, предусматривающих исполнение обязательств в денежной форме, открытию и ведению счетов, включая аккредитивы, о закупке брокерских услуг, услуг депозитариев;