Даритель умер
Подборка наиболее важных документов по запросу Даритель умер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)Обратимся к положению выгодоприобретателя в отношениях из договора страхования. Г.Ф. Шершеневич усматривал в договоре личного страхования "дарственную сделку в отношении к третьему лицу" <1>. В.И. Серебровский отстаивал прямо противоположную точку зрения <2>, которую развил А.И. Худяков: "Страховые резервы находится в собственности страховщика и предметом дарения страхователем быть не могут - нельзя подарить то, чем не обладаешь. Кроме того, назначение выгодоприобретателя, во-первых, не требует заключения договора между страхователем и выгодоприобретателем, в то время как дарение представляет собой двустороннюю сделку (договор). Во-вторых, ГК не признает возможности дарения на случай смерти (ст. 572). Здесь же выгодоприобретатель может быть назначен при страховании именно на случай смерти страхователя (застрахованного лица)" <3>. Назначение выгодоприобретателя А.И. Худяков называет "продуктом одностороннего волеизъявления страхователя, реализованного им через договор страхования" <4>.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)Обратимся к положению выгодоприобретателя в отношениях из договора страхования. Г.Ф. Шершеневич усматривал в договоре личного страхования "дарственную сделку в отношении к третьему лицу" <1>. В.И. Серебровский отстаивал прямо противоположную точку зрения <2>, которую развил А.И. Худяков: "Страховые резервы находится в собственности страховщика и предметом дарения страхователем быть не могут - нельзя подарить то, чем не обладаешь. Кроме того, назначение выгодоприобретателя, во-первых, не требует заключения договора между страхователем и выгодоприобретателем, в то время как дарение представляет собой двустороннюю сделку (договор). Во-вторых, ГК не признает возможности дарения на случай смерти (ст. 572). Здесь же выгодоприобретатель может быть назначен при страховании именно на случай смерти страхователя (застрахованного лица)" <3>. Назначение выгодоприобретателя А.И. Худяков называет "продуктом одностороннего волеизъявления страхователя, реализованного им через договор страхования" <4>.
Статья: "Регистрационные права" в составе наследственной массы (часть вторая)
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2025, N 3)Спор был передан на рассмотрение суда и в конечном счете дошел до Верховного Суда РФ. И высшая судебная инстанция полностью удовлетворила требование одаряемой, признав ее вместе с дочерьми равнодолевыми сособственниками подаренного им жилого помещения. И логика Верховного Суда РФ, примененная при разрешении этого дела, была такова. Даритель (собственник) дважды при жизни выразил свою волю на дарение принадлежащего ему жилого помещения. В первый раз это произошло, когда он подписал в требуемой законом форме (простой письменной форме) договор дарения, содержащий в себе все необходимые существенные договорные условия. Такой договор вступил в юридическую силу и стал порождать для сторон полный спектр гражданских прав и обязанностей. Во второй раз воля дарителя была выражена посредством подачи необходимых документов на государственную регистрацию перехода права собственности (документы были поданы его представителем на основании нотариальной доверенности). Тот факт, что даритель умер до момента государственной регистрации, в контексте этого дела значения не имеет. Одаряемые имеют полное право на признание за собой права собственности на подаренное им жилое помещение, и такое помещение не должно входить в состав наследственной массы умершего. Основанием для регистрации перехода права собственности является действующий, заключенный и действительный договор дарения.
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2025, N 3)Спор был передан на рассмотрение суда и в конечном счете дошел до Верховного Суда РФ. И высшая судебная инстанция полностью удовлетворила требование одаряемой, признав ее вместе с дочерьми равнодолевыми сособственниками подаренного им жилого помещения. И логика Верховного Суда РФ, примененная при разрешении этого дела, была такова. Даритель (собственник) дважды при жизни выразил свою волю на дарение принадлежащего ему жилого помещения. В первый раз это произошло, когда он подписал в требуемой законом форме (простой письменной форме) договор дарения, содержащий в себе все необходимые существенные договорные условия. Такой договор вступил в юридическую силу и стал порождать для сторон полный спектр гражданских прав и обязанностей. Во второй раз воля дарителя была выражена посредством подачи необходимых документов на государственную регистрацию перехода права собственности (документы были поданы его представителем на основании нотариальной доверенности). Тот факт, что даритель умер до момента государственной регистрации, в контексте этого дела значения не имеет. Одаряемые имеют полное право на признание за собой права собственности на подаренное им жилое помещение, и такое помещение не должно входить в состав наследственной массы умершего. Основанием для регистрации перехода права собственности является действующий, заключенный и действительный договор дарения.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 578 "Отмена дарения" ГК РФ"В отличие от случаев отмены дарения, предусмотренных пунктами 1 - 3 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда отмена дарения осуществляется на основании судебного акта, поскольку именно суд устанавливает наличие и дает правовую оценку обстоятельствам, с наступлением которых закон связывает возможность отмены дарения, пункт 4 этой же статьи предусматривает возможность для дарителя отменить дарение без судебного решения только на основании факта смерти одаряемого при наличии в договоре дарения соответствующего условия.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 578 "Отмена дарения" ГК РФ"Анализ приведенных законоположений позволяет сделать вывод о том, что отмена дарения, в случае смерти одаряемого, является совершаемой пережившим дарителем односторонней сделкой, которая служит основанием прекращения права собственности одаряемого на подаренную вещь и возникновения права собственности на нее у дарителя. При этом закон предусматривает возможность для дарителя отменить дарение без судебного решения только на основании факта смерти одаряемого при наличии в договоре дарения соответствующего условия."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)3. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)3. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен.
Статья: Вопросы правопреемства секундарных прав
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)В то же время некоторые иные европейские правопорядки допускают наделение наследников правом на отмену дарения. Так, Австрийское гражданское уложение в § 949 предоставляет наследнику потерпевшего дарителя право отменить дарение, если наследодатель не простил одаряемого при неблагодарности последнего. Французский гражданский кодекс сначала закрепляет, что отмена дарения не может быть реализована наследниками дарителя, но сразу же устанавливает исключение на случай, если даритель умер в течение одного года со дня проявления неблагодарности одаряемым, - тогда наследники дарителя могут отменить дарение (ст. 957 ФГК). Так как и сам даритель при жизни мог отменить дарение лишь в течение одного года, это исключение полностью нивелирует исходное правило, и можно констатировать, что наследники получают право на отмену дарения в порядке правопреемства.
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)В то же время некоторые иные европейские правопорядки допускают наделение наследников правом на отмену дарения. Так, Австрийское гражданское уложение в § 949 предоставляет наследнику потерпевшего дарителя право отменить дарение, если наследодатель не простил одаряемого при неблагодарности последнего. Французский гражданский кодекс сначала закрепляет, что отмена дарения не может быть реализована наследниками дарителя, но сразу же устанавливает исключение на случай, если даритель умер в течение одного года со дня проявления неблагодарности одаряемым, - тогда наследники дарителя могут отменить дарение (ст. 957 ФГК). Так как и сам даритель при жизни мог отменить дарение лишь в течение одного года, это исключение полностью нивелирует исходное правило, и можно констатировать, что наследники получают право на отмену дарения в порядке правопреемства.
Вопрос: Вправе ли даритель отменить дарение, в случае если он пережил одаряемого, если договор дарения не содержит условия его отмены в случае смерти одаряемого?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Вправе ли даритель отменить дарение, в случае если он пережил одаряемого, если договор дарения не содержит условия его отмены в случае смерти одаряемого?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Вправе ли даритель отменить дарение, в случае если он пережил одаряемого, если договор дарения не содержит условия его отмены в случае смерти одаряемого?
Статья: Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если на момент предъявления исковых требований на основании ст. 177 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими) даритель умер, в качестве основного доказательства рекомендуется использовать заключение психиатрической экспертизы, которая может быть проведена в том числе посмертно (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 20.12.2021 по делу N 33-51582/2021 (УИД 77RS0015-01-2020-001740-80), от 20.07.2021 по делу N 33-27153/2021, от 26.02.2020 по делу N 33-2155/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если на момент предъявления исковых требований на основании ст. 177 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими) даритель умер, в качестве основного доказательства рекомендуется использовать заключение психиатрической экспертизы, которая может быть проведена в том числе посмертно (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 20.12.2021 по делу N 33-51582/2021 (УИД 77RS0015-01-2020-001740-80), от 20.07.2021 по делу N 33-27153/2021, от 26.02.2020 по делу N 33-2155/2020).