Частные военные компании
Подборка наиболее важных документов по запросу Частные военные компании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Приостановление предварительного расследования в отношении обвиняемого (подозреваемого), участвующего в боевых действиях
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2024, N 10)К военнослужащим не относятся сотрудники частных военных компаний (ЧВК), а также сотрудники ФСБ России, Росгвардии, МВД России, не являющиеся военнослужащими.
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2024, N 10)К военнослужащим не относятся сотрудники частных военных компаний (ЧВК), а также сотрудники ФСБ России, Росгвардии, МВД России, не являющиеся военнослужащими.
Статья: Категориальный аппарат реализации и защиты правового статуса граждан в области обороны и безопасности Российской Федерации
(Федотова Ю.Г.)
("Администратор суда", 2024, N 4)Проблемы реализации и защиты правового статуса граждан в сфере обеспечения обороны страны и безопасности государства представляют особый интерес, обусловленный, в частности, стремительным правовым регулированием новых для современной российской правовой системы общественных отношений. Как известно, такой запрос на облечение в правоотношения возникающих общественных отношений и попытки ввести новые правовые институты чреваты правовыми пробелами и проблемами правоприменения, что может приводить к нарушениям прав и свобод человека и гражданина. Кроме того, некоторые общественные отношения, несмотря на их существование на протяжении продолжительного периода вкупе с их востребованностью, масштабным и системным характером, продолжают оставаться за пределами правового регулирования, и ярким примером таковых является деятельность частных военных компаний. Все это в совокупности говорит о необходимости сформулировать и систематизировать категориальный аппарат реализации и защиты правового статуса граждан в области обороны и безопасности Российской Федерации.
(Федотова Ю.Г.)
("Администратор суда", 2024, N 4)Проблемы реализации и защиты правового статуса граждан в сфере обеспечения обороны страны и безопасности государства представляют особый интерес, обусловленный, в частности, стремительным правовым регулированием новых для современной российской правовой системы общественных отношений. Как известно, такой запрос на облечение в правоотношения возникающих общественных отношений и попытки ввести новые правовые институты чреваты правовыми пробелами и проблемами правоприменения, что может приводить к нарушениям прав и свобод человека и гражданина. Кроме того, некоторые общественные отношения, несмотря на их существование на протяжении продолжительного периода вкупе с их востребованностью, масштабным и системным характером, продолжают оставаться за пределами правового регулирования, и ярким примером таковых является деятельность частных военных компаний. Все это в совокупности говорит о необходимости сформулировать и систематизировать категориальный аппарат реализации и защиты правового статуса граждан в области обороны и безопасности Российской Федерации.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3 "Право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом" Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации""В рассматриваемом случае суды пришли к правильным выводам о том, что участвуя в специальной военной операции в составе частной военной компании "Вагнер", погибший сын истцов выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, доводы кассатора о необходимости формального применения подпункта 3.1 пункта 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" к данному спору правильности выводов судов не опровергают."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 22.1 "Добровольческие формирования" Федерального закона "Об обороне""Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции о том, что В. участвовал в СВО на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины в составе частной военной компании "Вагнер", которая по смыслу положений статьи 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" не относится к добровольческим формированиям, в связи с чем сам истец не относится к категории лиц, которым Порядком N 252-пп предоставлены дополнительные меры социальной поддержки, так как суд первой инстанции подошел к разрешению настоящего спора формально."
Статья: Что следует понимать под частными военными компаниями?
(Гагарин Е.О.)
("Право в Вооруженных Силах", 2015, N 6)ЧТО СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ ПОД ЧАСТНЫМИ ВОЕННЫМИ КОМПАНИЯМИ?
(Гагарин Е.О.)
("Право в Вооруженных Силах", 2015, N 6)ЧТО СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ ПОД ЧАСТНЫМИ ВОЕННЫМИ КОМПАНИЯМИ?
Статья: Современное состояние и перспективы развития военно-административного права
(Глухов Е.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2026, N 1)Военные конфликты последних десятилетий выявили характер изменений в субъектах вооруженного противоборства: в них участвуют не только регулярные вооруженные силы, но также и иррегулярные вооруженные формирования, военизированные государственные структуры, частные военные компании и др.
(Глухов Е.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2026, N 1)Военные конфликты последних десятилетий выявили характер изменений в субъектах вооруженного противоборства: в них участвуют не только регулярные вооруженные силы, но также и иррегулярные вооруженные формирования, военизированные государственные структуры, частные военные компании и др.
Статья: Прекращение уголовного преследования мобилизованного военнослужащего
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2024, N 11)В тексте закона упоминаются лишь Вооруженные Силы РФ, хотя по закону воинские формирования созданы и в других ведомствах (войска национальной гвардии РФ, пограничные войска ФСБ России). Представляется, что действие ст. 78.1 УК РФ и ст. 28.2 УПК РФ должно распространяться на всех военнослужащих. Очевидно, что законодатель отнюдь не пытался вывести из-под действия названных норм сотрудников других ведомств, кроме Министерства обороны РФ, а упомянул в тексте закона Вооруженные Силы РФ лишь как основной орган, в котором предусмотрена военная служба. Распространение положений ст. 78.1 УК РФ и ст. 28.2 УПК РФ на другие государственные органы не нарушает и не ограничивает прав граждан, следовательно, применение закона по аналогии возможно и желательно. При этом рассматриваемое основание прекращения уголовного преследования не может распространяться на частные военные компании (ЧВК).
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2024, N 11)В тексте закона упоминаются лишь Вооруженные Силы РФ, хотя по закону воинские формирования созданы и в других ведомствах (войска национальной гвардии РФ, пограничные войска ФСБ России). Представляется, что действие ст. 78.1 УК РФ и ст. 28.2 УПК РФ должно распространяться на всех военнослужащих. Очевидно, что законодатель отнюдь не пытался вывести из-под действия названных норм сотрудников других ведомств, кроме Министерства обороны РФ, а упомянул в тексте закона Вооруженные Силы РФ лишь как основной орган, в котором предусмотрена военная служба. Распространение положений ст. 78.1 УК РФ и ст. 28.2 УПК РФ на другие государственные органы не нарушает и не ограничивает прав граждан, следовательно, применение закона по аналогии возможно и желательно. При этом рассматриваемое основание прекращения уголовного преследования не может распространяться на частные военные компании (ЧВК).
Статья: Теоретические и практические проблемы и вызовы реализации и защиты правового статуса граждан в сфере обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2025, N 12)Следует отличать частную военную компанию и незаконное вооруженное формирование как всякое не предусмотренное федеральным законодательством объединение вооруженных лиц, независимо от их численности, не преследующее цели совершения преступной деятельности. Таким формированиям свойственны иерархичность, стойкость преступных намерений участников, военизированность и вооруженность группы, созданной с целью силовой защиты экстремистских, политических, этнических, религиозных и иных группировок.
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2025, N 12)Следует отличать частную военную компанию и незаконное вооруженное формирование как всякое не предусмотренное федеральным законодательством объединение вооруженных лиц, независимо от их численности, не преследующее цели совершения преступной деятельности. Таким формированиям свойственны иерархичность, стойкость преступных намерений участников, военизированность и вооруженность группы, созданной с целью силовой защиты экстремистских, политических, этнических, религиозных и иных группировок.
Статья: Конституция Японии: время перемен?
(Кочеткова И.В., Осипова М.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 3)<5> Шалак А.В., Третьяков Д.А. Роль китайских частных военных компаний в реализации инициативы "Один пояс - один путь" // Российско-китайские исследования. 2022. Т. 6. N 2. С. 80 - 81.
(Кочеткова И.В., Осипова М.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 3)<5> Шалак А.В., Третьяков Д.А. Роль китайских частных военных компаний в реализации инициативы "Один пояс - один путь" // Российско-китайские исследования. 2022. Т. 6. N 2. С. 80 - 81.
Статья: Уголовная ответственность за мародерство
(Власенко В.В.)
("Законность", 2023, N 9)Субъект мародерства является общим - физическое лицо, достигшее шестнадцати лет. В отличие от преступлений, предусмотренных ст. 266 и 267 УК РСФСР, где субъектом могли быть исключительно военнослужащие СССР, субъектом мародерства могут быть абсолютно любые лица (военнослужащие РФ, военнослужащие иностранных государств, наемники, ополченцы, добровольцы, служащие частных военных компаний, сотрудники полиции, лица из числа гражданского населения и т.д.). Подобное принципиальное расширение круга субъектов исследуемого преступления во многом обусловлено необходимостью защиты права собственности в условиях вооруженного конфликта прежде всего от общественно опасных посягательств со стороны противника РФ. Этим обстоятельством в том числе и объясняется расположение анализируемой нормы в гл. 34, а не в гл. 33 УК ("Преступления против военной службы").
(Власенко В.В.)
("Законность", 2023, N 9)Субъект мародерства является общим - физическое лицо, достигшее шестнадцати лет. В отличие от преступлений, предусмотренных ст. 266 и 267 УК РСФСР, где субъектом могли быть исключительно военнослужащие СССР, субъектом мародерства могут быть абсолютно любые лица (военнослужащие РФ, военнослужащие иностранных государств, наемники, ополченцы, добровольцы, служащие частных военных компаний, сотрудники полиции, лица из числа гражданского населения и т.д.). Подобное принципиальное расширение круга субъектов исследуемого преступления во многом обусловлено необходимостью защиты права собственности в условиях вооруженного конфликта прежде всего от общественно опасных посягательств со стороны противника РФ. Этим обстоятельством в том числе и объясняется расположение анализируемой нормы в гл. 34, а не в гл. 33 УК ("Преступления против военной службы").
Статья: Понятие и элементы правового статуса граждан как субъектов обеспечения обороны страны и безопасности государства
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2024, N 12)В настоящее время правовой статус граждан, участвующих в обеспечении обороны и безопасности, урегулирован таким образом, что он фактически не соответствует по условиям характеру их деятельности и социальной значимости, что особенно свойственно участию граждан без включения в состав военной организации государства, что говорит о дисбалансе правового регулирования форм участия. Если деятельность добровольных народных дружин применяется, нормативно предусмотрена, то деятельность неправительственных организаций в сфере обеспечения национальной безопасности, частных военных компаний столь детально не урегулирована. Законодатель, ставя задачу объединения усилий государства, общества и личности по защите России, не предусматривает порядка ее реализации, обращая большее внимание на правовые ограничения деятельности иностранных агентов, признание деятельности иностранных и международных организаций нежелательной, а также не вводит альтернативных правозащитных механизмов, что в целом препятствует созданию и применению необходимых стимулирующих мер участия граждан в обеспечении обороны и безопасности, а также защитных правовых мер. При этом в выступлениях и посланиях главы государства прослеживается необходимость принятия таких мер, что особенно актуально для предупреждения военных угроз и опасностей.
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2024, N 12)В настоящее время правовой статус граждан, участвующих в обеспечении обороны и безопасности, урегулирован таким образом, что он фактически не соответствует по условиям характеру их деятельности и социальной значимости, что особенно свойственно участию граждан без включения в состав военной организации государства, что говорит о дисбалансе правового регулирования форм участия. Если деятельность добровольных народных дружин применяется, нормативно предусмотрена, то деятельность неправительственных организаций в сфере обеспечения национальной безопасности, частных военных компаний столь детально не урегулирована. Законодатель, ставя задачу объединения усилий государства, общества и личности по защите России, не предусматривает порядка ее реализации, обращая большее внимание на правовые ограничения деятельности иностранных агентов, признание деятельности иностранных и международных организаций нежелательной, а также не вводит альтернативных правозащитных механизмов, что в целом препятствует созданию и применению необходимых стимулирующих мер участия граждан в обеспечении обороны и безопасности, а также защитных правовых мер. При этом в выступлениях и посланиях главы государства прослеживается необходимость принятия таких мер, что особенно актуально для предупреждения военных угроз и опасностей.
Статья: Сущностные конструкты риска и особенности его функционирования в международном праве
(Холиков И.В., Наумов П.Ю.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)<2> См.: Наумов П.Ю. Социальные функции частных военных компаний в условиях трансформации современного миропорядка // Пути к миру и безопасности. 2023. N 2 (65). С. 207 - 218.
(Холиков И.В., Наумов П.Ю.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)<2> См.: Наумов П.Ю. Социальные функции частных военных компаний в условиях трансформации современного миропорядка // Пути к миру и безопасности. 2023. N 2 (65). С. 207 - 218.
Статья: Проблема классифицирования правовых форм участия граждан в обеспечении обороны и безопасности Российской Федерации
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2025, N 4)По отношению к военной организации государства представляет интерес разграничение, основанное на применении метода правового регулирования общественных отношений и степени контроля за деятельностью граждан и организаций: в ее составе (прохождение военной службы, подготовка к военной службе, государственная гражданская служба и исполнение трудовой функции лицами из числа гражданского персонала, прохождение военной службы при нахождении в запасе, добровольческие и иные формирования); не имеющие отношения к ее составу (лица, осуществляющие содействие уполномоченным органам, сотрудничество с ними; добровольные народные дружины, коммерческие и некоммерческие организации; представляется возможным отнести к этой группе деятельность частных военных компаний, военно-охранных компаний).
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2025, N 4)По отношению к военной организации государства представляет интерес разграничение, основанное на применении метода правового регулирования общественных отношений и степени контроля за деятельностью граждан и организаций: в ее составе (прохождение военной службы, подготовка к военной службе, государственная гражданская служба и исполнение трудовой функции лицами из числа гражданского персонала, прохождение военной службы при нахождении в запасе, добровольческие и иные формирования); не имеющие отношения к ее составу (лица, осуществляющие содействие уполномоченным органам, сотрудничество с ними; добровольные народные дружины, коммерческие и некоммерческие организации; представляется возможным отнести к этой группе деятельность частных военных компаний, военно-охранных компаний).