Частная жалоба на определение об отказе в передаче дела по подсудности
Подборка наиболее важных документов по запросу Частная жалоба на определение об отказе в передаче дела по подсудности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2024 N 33-19176/2024 (УИД 78RS0005-01-2023-003263-41)
Категория спора: Агентирование.
Требования принципала: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании процентов; 5) О взыскании компенсации морального вреда; 6) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Отказ истца от договора был обусловлен незаконным требованием ответчика об увеличении стоимости оснащения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части; 6) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При рассмотрении частной жалобы на определение об отказе в передаче дела по подсудности было установлено, что само по себе нахождение апартаментов в гостиничном комплексе не свидетельствует о намерении истца осуществлять предпринимательскую деятельность и, как следствие, не исключают возможность применения к сложившимся правоотношениям Закона "О защите прав потребителей" (т. 2 л.д. 126).
Категория спора: Агентирование.
Требования принципала: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании процентов; 5) О взыскании компенсации морального вреда; 6) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Отказ истца от договора был обусловлен незаконным требованием ответчика об увеличении стоимости оснащения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части; 6) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При рассмотрении частной жалобы на определение об отказе в передаче дела по подсудности было установлено, что само по себе нахождение апартаментов в гостиничном комплексе не свидетельствует о намерении истца осуществлять предпринимательскую деятельность и, как следствие, не исключают возможность применения к сложившимся правоотношениям Закона "О защите прав потребителей" (т. 2 л.д. 126).
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2025 N 33-14118/2025 (УИД 78RS0019-01-2022-003648-68)
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя и транспортных расходов.
Решение: Определение изменено в части размера взысканных транспортных расходов.При этом оснований для взыскания расходов по составлению ходатайства о передаче дела по подсудности, частной жалобы на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, кассационной жалобы, не имеется, поскольку по смыслу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением ходатайства о передаче дела по подсудности, частной жалобы на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, кассационной жалобы, в удовлетворении которых отказано, подлежат взысканию с лица, ее подавшего, в пользу лиц, фактически участвовавших в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя и транспортных расходов.
Решение: Определение изменено в части размера взысканных транспортных расходов.При этом оснований для взыскания расходов по составлению ходатайства о передаче дела по подсудности, частной жалобы на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, кассационной жалобы, не имеется, поскольку по смыслу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением ходатайства о передаче дела по подсудности, частной жалобы на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, кассационной жалобы, в удовлетворении которых отказано, подлежат взысканию с лица, ее подавшего, в пользу лиц, фактически участвовавших в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Передача дела по подсудности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Статья: Компетенция судов и подсудность гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2.1. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
(ред. от 31.07.2025)2.1. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"¦о передаче дела по подсудности - 7; ¦в т.ч. в связи с отказом в приеме искового заявления - 12 __________¦
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"¦о передаче дела по подсудности - 7; ¦в т.ч. в связи с отказом в приеме искового заявления - 12 __________¦
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)В соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)В соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Статья: Процессуальные особенности рассмотрения споров в сфере банковских отношений судами общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)В соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)В соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Статья: Направление дела по подсудности: проблемы правового регулирования и особенности процессуального оформления
(Воронин Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)О передаче соответствующего дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, ч. 3 ст. 27 КАС РФ).
(Воронин Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)О передаче соответствующего дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, ч. 3 ст. 27 КАС РФ).
Статья: Договорная подсудность
(Суркова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как указано в ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
(Суркова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как указано в ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.