Цедент ГК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Цедент ГК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита интересов арбитражного управляющего во взыскании расходов, понесенных им в деле о банкротстве, при уступке кредитором-заявителем своего права требования
(Южаков Ю.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Возложение на цедента и цессионария солидарной обязанности
(Южаков Ю.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Возложение на цедента и цессионария солидарной обязанности
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 390 "Ответственность цедента" ГК РФСТАТЬЯ 390 "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЦЕДЕНТА" ГК РФ
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Замена стороны в договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", в силу пункта 3 статьи 423 ГК РФ договор, на основании которого производится уступка, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа этого договора не вытекает иное. Отсутствие в таком договоре условия о цене передаваемого требования само по себе не является основанием для признания его недействительным или незаключенным. Договор, на основании которого производится уступка, может быть квалифицирован как дарение только в том случае, если будет установлено намерение цедента одарить цессионария (статья 572 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", в силу пункта 3 статьи 423 ГК РФ договор, на основании которого производится уступка, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа этого договора не вытекает иное. Отсутствие в таком договоре условия о цене передаваемого требования само по себе не является основанием для признания его недействительным или незаключенным. Договор, на основании которого производится уступка, может быть квалифицирован как дарение только в том случае, если будет установлено намерение цедента одарить цессионария (статья 572 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 390. Ответственность цедента
(ред. от 10.06.2026)Статья 390. Ответственность цедента
Статья: Практика применения законодательства о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)- В силу положений пункта 1 статьи 382 и пункта 1 статьи 384 ГК РФ цедент, уступая требования по одной из солидарных обязанностей, по общему правилу уступает также требования и к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено в договоре цессии. Данная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденном 27.12.2017 (ответ на вопрос 1), в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2024 N 308-ЭС22-21714(3,4,5), от 12.09.2024 N 305-ЭС22-15637(2,3), от 02.12.2024 N 307-ЭС20-18035(2)).
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)- В силу положений пункта 1 статьи 382 и пункта 1 статьи 384 ГК РФ цедент, уступая требования по одной из солидарных обязанностей, по общему правилу уступает также требования и к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено в договоре цессии. Данная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденном 27.12.2017 (ответ на вопрос 1), в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2024 N 308-ЭС22-21714(3,4,5), от 12.09.2024 N 305-ЭС22-15637(2,3), от 02.12.2024 N 307-ЭС20-18035(2)).
Готовое решение: Как составить договор цессии по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Уступка требования о возврате аванса законом не запрещена, поэтому в силу п. 1 ст. 388 ГК РФ его можно уступить, если соблюдаются условия уступки. В частности, требование должно принадлежать цеденту (покупателю по договору поставки) (п. 1 ст. 382 ГК РФ). Соответственно, уступка возможна тогда, когда покупатель сам вправе требовать возврата аванса. Чтобы уступить такое требование, составьте договор цессии в соответствии с рекомендациями, изложенными в настоящем Готовом решении.
(КонсультантПлюс, 2026)Уступка требования о возврате аванса законом не запрещена, поэтому в силу п. 1 ст. 388 ГК РФ его можно уступить, если соблюдаются условия уступки. В частности, требование должно принадлежать цеденту (покупателю по договору поставки) (п. 1 ст. 382 ГК РФ). Соответственно, уступка возможна тогда, когда покупатель сам вправе требовать возврата аванса. Чтобы уступить такое требование, составьте договор цессии в соответствии с рекомендациями, изложенными в настоящем Готовом решении.
Статья: Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)Отменяя указанные судебные акты, суд округа указал, что требования, которые имеет должник к С. и К. в результате неправомерного получения ими выгоды от совершенных с должником сделок с их же участием, которые были признаны недействительными, направлены на удовлетворение одного экономического интереса с реституционными требованиями, а значит, общество вправе было получить исполнение только единожды. Кроме того, по смыслу пункта 1 статьи 384, пункта 1 статьи 308 ГК РФ цедент, обладающий требованием к нескольким солидарным должникам, уступая требование к одному из них, также уступает требование к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено договором, на основании которого производится уступка. (См. ответ на вопрос N 1, содержащийся в Обзоре судебной практики ВС РФ N 5 (2017), утвержденном Президиумом ВС РФ 27.12.2017).
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)Отменяя указанные судебные акты, суд округа указал, что требования, которые имеет должник к С. и К. в результате неправомерного получения ими выгоды от совершенных с должником сделок с их же участием, которые были признаны недействительными, направлены на удовлетворение одного экономического интереса с реституционными требованиями, а значит, общество вправе было получить исполнение только единожды. Кроме того, по смыслу пункта 1 статьи 384, пункта 1 статьи 308 ГК РФ цедент, обладающий требованием к нескольким солидарным должникам, уступая требование к одному из них, также уступает требование к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено договором, на основании которого производится уступка. (См. ответ на вопрос N 1, содержащийся в Обзоре судебной практики ВС РФ N 5 (2017), утвержденном Президиумом ВС РФ 27.12.2017).
Готовое решение: Кто такой цессионарий, какие у него права и обязанности
(КонсультантПлюс, 2026)Обязанности цессионария перед цедентом определяются Гражданским кодексом РФ и договором цессии (п. 1 ст. 389.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Обязанности цессионария перед цедентом определяются Гражданским кодексом РФ и договором цессии (п. 1 ст. 389.1 ГК РФ).
Готовое решение: Как расторгнуть договор цессии
(КонсультантПлюс, 2026)существенного нарушения договора другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Например, цедент может потребовать расторжения договора, если цессионарий не оплатил уступку, а цессионарий - если цедент не передал ему документы, удостоверяющие требование, и не сообщил имеющие значение сведения. Как правило, суды признают такие нарушения существенными (Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 305-ЭС17-14389, Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 N 16002/10);
(КонсультантПлюс, 2026)существенного нарушения договора другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Например, цедент может потребовать расторжения договора, если цессионарий не оплатил уступку, а цессионарий - если цедент не передал ему документы, удостоверяющие требование, и не сообщил имеющие значение сведения. Как правило, суды признают такие нарушения существенными (Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 305-ЭС17-14389, Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 N 16002/10);