Бюджетный учет исполнительных листов

Подборка наиболее важных документов по запросу Бюджетный учет исполнительных листов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 03.12.2021 по делу N 33а-5890/2021
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.
Обстоятельства: Истец полагал, что исполнительный документ не подлежит исполнению в органах ФССП России. Исполнение судебного акта по обращению взыскания на средства бюджета ФСС России структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов не исключается.
Решение: Отказано.
Правовое положение административного истца с учетом норм бюджетного законодательства, а также законодательства об исполнительном производстве не исключает исполнения требований по исполнительному документу в рамках возбужденного исполнительного производства; обстоятельств, препятствующих этому, предусмотренных пунктами 2 и 8 части 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не установлено.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2022 N Ф05-30177/2021 по делу N А40-30420/2021
Требование: О признании незаконным отказа органа Федерального казначейства в оплате текущих расходов учреждения, обязании исполнить заявку на оплату услуг в соответствии с договором по сопровождению программы 1С.
Обстоятельства: Учреждению, в отношении которого введена процедура ликвидации, органом Федерального казначейства было направлено уведомление об аннулировании заявки на кассовый расход по оплате услуг в связи с блокировкой лицевого счета.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ликвидационная комиссия правомерно осуществляет текущие расходы, необходимые для осуществления ликвидации, в том числе и расходы, связанные с оплатой бухгалтерской программы.
Суды пришли к выводу о том, что при столкновении интересов бюджетного и гражданского законодательства предпочтение следует отдать бюджетному. Суды отметили, что казначейство стоит на защите частных интересов, поскольку взыскание по исполнительным документам, находящимся на исполнении в УФК по г. Москве - это взыскание задолженности по заработной плате. Суды указали, что обратное свидетельствовало бы о том, что казначейство, игнорируя конституционные права граждан на получение заработной платы, осуществило бы платежи, которые направлены на покрытие расходов ликвидационной комиссии, хотя последняя в силу своих профессиональных знаний, должна понимать, что платежи, которые осуществляются через лицевые счета в органах Федерального казначейства, должны осуществляться с учетом бюджетного законодательства.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Нормативно-правовая регламентация бюджетного процесса в России: учебное пособие"
(Гуринович А.Г.)
("Юстицинформ", 2023)
Казенное учреждение самостоятельно выступает в суде в качестве истца и ответчика. Казенное учреждение обеспечивает исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ. Казенное учреждение не имеет права предоставлять и получать кредиты (займы), приобретать ценные бумаги. Субсидии и бюджетные кредиты казенному учреждению не предоставляются. Казенное учреждение по согласованию с главным распорядителем бюджетных средств, в ведении которого оно находится, на основании договора (соглашения) вправе передать иному государственному (муниципальному) учреждению (централизованной бухгалтерии) полномочия по ведению бюджетного учета и формированию бюджетной отчетности.

Нормативные акты

"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
9. Казенное учреждение обеспечивает исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с настоящим Кодексом.