Продажа долга коллекторам
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа долга коллекторам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2026 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 1)Установлено, что сомнительным долгом признается также задолженность перед налогоплательщиком по уплате штрафов, пеней и иных санкций, подтвержденная решением суда, принятым по договорам, по которым задолженность, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, признана сомнительной.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 1)Установлено, что сомнительным долгом признается также задолженность перед налогоплательщиком по уплате штрафов, пеней и иных санкций, подтвержденная решением суда, принятым по договорам, по которым задолженность, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, признана сомнительной.
Статья: Готовятся правительственные поправки в Налоговый кодекс
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 17)В пункт 1 ст. 266 НК РФ вводится положение, что сомнительным долгом признается также задолженность перед налогоплательщиком по уплате штрафов, пеней и иных санкций, начисленных на основании решения суда, принятого по договорам, по которым задолженность, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, признана сомнительной.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 17)В пункт 1 ст. 266 НК РФ вводится положение, что сомнительным долгом признается также задолженность перед налогоплательщиком по уплате штрафов, пеней и иных санкций, начисленных на основании решения суда, принятого по договорам, по которым задолженность, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, признана сомнительной.
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2023 N 88а-35275/2023 (УИД 50RS0002-01-2022-003882-94)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец указал, что в оспариваемом постановлении в качестве должника указано иное лицо, постановление о возбуждении исполнительного производства ему не направлялось и не вручалось, срок для добровольного исполнения требований не предоставлялся, в связи с чем он не имел возможности обжаловать данное постановление.
Решение: Отказано.Ссылка в кассационной жалобе на отсутствие у должника задолженности перед взыскателем АО "Альфа-банк" в связи с продажей долга по договору цессии ОАО "Первое коллекторское бюро" не свидетельствует о нарушении прав должника, поскольку исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, в котором взыскателем указано АО "Альфа-банк", сведений об установлении процессуального правопреемстве материалы дела не содержат. При этом риск перечисления удержанных денежных средств и находящихся на депозитном счете службы судебных приставов денежных средств иному лицу, не являющемуся взыскателем, должник не несет. Кроме того, судебный пристав-исполнитель не лишен возможности перечислить находящиеся на депозитном счете удержанные с должника денежные средства надлежащему лицу в случае установления правопреемства.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец указал, что в оспариваемом постановлении в качестве должника указано иное лицо, постановление о возбуждении исполнительного производства ему не направлялось и не вручалось, срок для добровольного исполнения требований не предоставлялся, в связи с чем он не имел возможности обжаловать данное постановление.
Решение: Отказано.Ссылка в кассационной жалобе на отсутствие у должника задолженности перед взыскателем АО "Альфа-банк" в связи с продажей долга по договору цессии ОАО "Первое коллекторское бюро" не свидетельствует о нарушении прав должника, поскольку исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, в котором взыскателем указано АО "Альфа-банк", сведений об установлении процессуального правопреемстве материалы дела не содержат. При этом риск перечисления удержанных денежных средств и находящихся на депозитном счете службы судебных приставов денежных средств иному лицу, не являющемуся взыскателем, должник не несет. Кроме того, судебный пристав-исполнитель не лишен возможности перечислить находящиеся на депозитном счете удержанные с должника денежные средства надлежащему лицу в случае установления правопреемства.
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"Статья 9. Уведомление должника о привлечении представителя кредитора для осуществления взаимодействия с должником
(ред. от 31.07.2025)
"О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"Статья 9. Уведомление должника о привлечении представителя кредитора для осуществления взаимодействия с должником
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2026 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 2)Установлено, что сомнительным долгом признается также задолженность по уплате штрафов, пеней и иных санкций, подтвержденная вступившим в законную силу решением суда, если такие санкции начислены по договорам, по которым задолженность, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, признана сомнительной.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 2)Установлено, что сомнительным долгом признается также задолженность по уплате штрафов, пеней и иных санкций, подтвержденная вступившим в законную силу решением суда, если такие санкции начислены по договорам, по которым задолженность, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, признана сомнительной.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Так, судебная практика расценивает в качестве введения в заблуждение должника сообщение ему коллектором в письме о намерении инициировать процедуру судебного взыскания с последующей продажей имущества на торгах в случае возбуждения исполнительного производства, возможных действиях принудительного взыскания долга судебным приставом-исполнителем, передаче вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствиях неисполнения обязательства и возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования, искаженных норм законодательства об исполнительном производстве и законодательства о судебных приставах при отсутствии исполнительного документа и возбужденного исполнительного производства <1>.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Так, судебная практика расценивает в качестве введения в заблуждение должника сообщение ему коллектором в письме о намерении инициировать процедуру судебного взыскания с последующей продажей имущества на торгах в случае возбуждения исполнительного производства, возможных действиях принудительного взыскания долга судебным приставом-исполнителем, передаче вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствиях неисполнения обязательства и возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования, искаженных норм законодательства об исполнительном производстве и законодательства о судебных приставах при отсутствии исполнительного документа и возбужденного исполнительного производства <1>.
Статья: Контроль за коллекторской деятельностью: пути совершенствования
(Аверин Д.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)Еще один способ, являющийся самым безопасным, но при этом самым неэффективным по сравнению с предыдущими, - это выступление с законодательной инициативой по поводу принятия закона, обязывающего к договору кредитования прикладывать распечатанную "инструкцию", декларирующую, что в случае просрочки долга кредитная организация может как нанять коллекторов в качестве представителей, так и продать им задолженность, а также указывать в инструкции выдержку из Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ о правах коллектора по взаимодействию с должником и запретах, налагаемых на коллекторов при таком взаимодействии <14>. Также следует обязать организацию, осуществляющую кредитование, в случае цессии долгового обязательства физического лица уведомить это физическое лицо в письменной форме с повторением всей вышеперечисленной информации и указанием, кому именно было продано долговое обязательство. Нелишним будет также в обоих случаях указать наименования правоохранительных органов, в которые можно обратиться за защитой своих прав в случае незаконных действий коллекторов, и контактные данные таких правоохранительных органов. Данный способ, скорее всего, не решит проблему, но, вероятно, снизит количество пострадавших граждан, поскольку зачастую граждане либо слишком напуганы и не могут рассуждать здраво, либо попросту не знают о том, можно ли защитить свои права и как это сделать. Есть и такие, кто знает о том, что имеет определенные права и возможность их защиты, но не знает, как это сделать, и не может найти нужную информацию в Интернете. Данный способ решения проблемы хорош тем, что не требует финансовых вложений, кроме разве что расходов на бумагу и чернила, но при этом повышает правовую осведомленность потенциальных жертв "серых" коллекторов. При этом данное предложение в совокупности с предыдущим позволит осуществить всестороннюю защиту граждан от незаконной деятельности коллекторских агентств.
(Аверин Д.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)Еще один способ, являющийся самым безопасным, но при этом самым неэффективным по сравнению с предыдущими, - это выступление с законодательной инициативой по поводу принятия закона, обязывающего к договору кредитования прикладывать распечатанную "инструкцию", декларирующую, что в случае просрочки долга кредитная организация может как нанять коллекторов в качестве представителей, так и продать им задолженность, а также указывать в инструкции выдержку из Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ о правах коллектора по взаимодействию с должником и запретах, налагаемых на коллекторов при таком взаимодействии <14>. Также следует обязать организацию, осуществляющую кредитование, в случае цессии долгового обязательства физического лица уведомить это физическое лицо в письменной форме с повторением всей вышеперечисленной информации и указанием, кому именно было продано долговое обязательство. Нелишним будет также в обоих случаях указать наименования правоохранительных органов, в которые можно обратиться за защитой своих прав в случае незаконных действий коллекторов, и контактные данные таких правоохранительных органов. Данный способ, скорее всего, не решит проблему, но, вероятно, снизит количество пострадавших граждан, поскольку зачастую граждане либо слишком напуганы и не могут рассуждать здраво, либо попросту не знают о том, можно ли защитить свои права и как это сделать. Есть и такие, кто знает о том, что имеет определенные права и возможность их защиты, но не знает, как это сделать, и не может найти нужную информацию в Интернете. Данный способ решения проблемы хорош тем, что не требует финансовых вложений, кроме разве что расходов на бумагу и чернила, но при этом повышает правовую осведомленность потенциальных жертв "серых" коллекторов. При этом данное предложение в совокупности с предыдущим позволит осуществить всестороннюю защиту граждан от незаконной деятельности коллекторских агентств.
Статья: Сравнительная характеристика розыска должников, их имущества и розыска детей по законодательству Российской Федерации и иностранных государств
(Котков Д.О.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)В зарубежных государствах вся процедура исполнения суда отдана на реализацию самим взыскателям, поскольку сам взыскатель самостоятельно руководствуется нормами закона и сам определяет, на какое имущество должника и каким образом обратить взыскание, но это не является гарантией качественной процедуры исполнения и результата, по причине отсутствия у взыскателя как таковых ресурсов. Исполнительный розыск осуществляет сам должник - вся система взыскания является частноправовой, что составляет разительный контраст с российской системой, где все взыскания отданы государству. В Великобритании и США введены службы маршалов, которые хотя и являются государственными должностными лицами, однако полностью выполняют указания взыскателя. В целом, вся система исполнительного розыска зарубежных государств построена на том, что сам взыскатель разыскивает имущество должника и обращает на него взыскание. В ином случае он может продать долг специализированным агентствам по взысканию долгов. В России также есть коллекторские агентства, однако их деятельность далека до "цивилизованной" и упорядоченной. В основном, можно сказать, что сфера исполнения в России развивается в правильном русле.
(Котков Д.О.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)В зарубежных государствах вся процедура исполнения суда отдана на реализацию самим взыскателям, поскольку сам взыскатель самостоятельно руководствуется нормами закона и сам определяет, на какое имущество должника и каким образом обратить взыскание, но это не является гарантией качественной процедуры исполнения и результата, по причине отсутствия у взыскателя как таковых ресурсов. Исполнительный розыск осуществляет сам должник - вся система взыскания является частноправовой, что составляет разительный контраст с российской системой, где все взыскания отданы государству. В Великобритании и США введены службы маршалов, которые хотя и являются государственными должностными лицами, однако полностью выполняют указания взыскателя. В целом, вся система исполнительного розыска зарубежных государств построена на том, что сам взыскатель разыскивает имущество должника и обращает на него взыскание. В ином случае он может продать долг специализированным агентствам по взысканию долгов. В России также есть коллекторские агентства, однако их деятельность далека до "цивилизованной" и упорядоченной. В основном, можно сказать, что сфера исполнения в России развивается в правильном русле.
Статья: Индексация денежных сумм, присужденных решением суда, и их учет при рассмотрении заявления о банкротстве должника
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Другие кредиторы продают свое право на получение денег с должника третьему лицу, например коллекторам. Тем самым они перекладывают бремя взыскания долга на чужие плечи и при этом получают часть денег, не взысканных с должника.
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Другие кредиторы продают свое право на получение денег с должника третьему лицу, например коллекторам. Тем самым они перекладывают бремя взыскания долга на чужие плечи и при этом получают часть денег, не взысканных с должника.
Статья: О методическом обеспечении оценки стоимости безнадежных долгов
(Сутягин В.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)Заметная доля просроченных кредитов выставляется банками на продажу. По оценке Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств в 2020 году объем предложения по продаже портфелей просроченных банковских долгов составил 262 миллиарда рублей (в 2019 году - 380 миллиардов рублей). Однако уже в 2021 году по оценке того же агентства объем выставленного на продажу долга достиг 480 миллиардов рублей.
(Сутягин В.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)Заметная доля просроченных кредитов выставляется банками на продажу. По оценке Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств в 2020 году объем предложения по продаже портфелей просроченных банковских долгов составил 262 миллиарда рублей (в 2019 году - 380 миллиардов рублей). Однако уже в 2021 году по оценке того же агентства объем выставленного на продажу долга достиг 480 миллиардов рублей.
Статья: Правовые основы коллекторской деятельности: российский и зарубежный опыт
(Козлова А.Е.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)Еще в 1977 г. в США был принят Закон "О добросовестных практиках взыскания долгов" (Fair Debt Collection Practices Act - FDCPA). Нормы данного акта запрещают: применение или угрозу применения насилия или других преступных средств для нанесения вреда лицу, его репутации или имуществу; использование непристойных или оскорбительных выражений; объявление о продаже любого долга для принуждения к уплате задолженности; неоднократные телефонные звонки и смс-сообщения с намерением раздражать, оскорблять или преследовать любого человека по указанному номеру и др. <16>.
(Козлова А.Е.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 1)Еще в 1977 г. в США был принят Закон "О добросовестных практиках взыскания долгов" (Fair Debt Collection Practices Act - FDCPA). Нормы данного акта запрещают: применение или угрозу применения насилия или других преступных средств для нанесения вреда лицу, его репутации или имуществу; использование непристойных или оскорбительных выражений; объявление о продаже любого долга для принуждения к уплате задолженности; неоднократные телефонные звонки и смс-сообщения с намерением раздражать, оскорблять или преследовать любого человека по указанному номеру и др. <16>.
Статья: Коллекторская деятельность в Российской Федерации: анализ действующего законодательства
(Осипова М.А.)
("Мировой судья", 2022, N 8)Представляется очевидным, что для банков и иных кредитных организаций взыскание задолженностей не является профильной деятельностью, поэтому они достаточно часто прибегают к помощи коллекторских агентств. Одной из наиболее распространенных форм их взаимодействия является заключение договора цессии (уступки права требования). При этом если до 2019 г. факт перехода прав кредитора к коллекторским организациям не требовал согласия должника (конечно, если это не предусматривалось самим договором), то в настоящее время, напротив, банки и иные кредитные организации могут передать (продать) задолженность заемщика лишь в случае прямого указания на это в договоре. По данным НАПКА и Первого коллекторского бюро, в первом полугодии 2021 г. объем рынка цессии составил 83,6 миллиарда рублей, превысив на 2% результат аналогичного периода прошлого года. Сумма закрытых сделок составила 71,8 миллиарда рублей. От микрофинансовых организаций за отчетный период коллекторы получили еще 10,8 миллиарда рублей просроченных долгов <5>.
(Осипова М.А.)
("Мировой судья", 2022, N 8)Представляется очевидным, что для банков и иных кредитных организаций взыскание задолженностей не является профильной деятельностью, поэтому они достаточно часто прибегают к помощи коллекторских агентств. Одной из наиболее распространенных форм их взаимодействия является заключение договора цессии (уступки права требования). При этом если до 2019 г. факт перехода прав кредитора к коллекторским организациям не требовал согласия должника (конечно, если это не предусматривалось самим договором), то в настоящее время, напротив, банки и иные кредитные организации могут передать (продать) задолженность заемщика лишь в случае прямого указания на это в договоре. По данным НАПКА и Первого коллекторского бюро, в первом полугодии 2021 г. объем рынка цессии составил 83,6 миллиарда рублей, превысив на 2% результат аналогичного периода прошлого года. Сумма закрытых сделок составила 71,8 миллиарда рублей. От микрофинансовых организаций за отчетный период коллекторы получили еще 10,8 миллиарда рублей просроченных долгов <5>.
Вопрос: О законопроекте, предусматривающем право профессиональных коллекторских организаций учесть расходы на приобретение прав требования по кредитам в составе безнадежных долгов в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 18.09.2025 N 03-03-06/3/90858)Таким образом, поправка к пункту 2 статьи 266 Кодекса, позволяющая профессиональным коллекторским организациям учитывать расходы по приобретению прав требования по кредитам в составе безнадежных долгов для целей налога на прибыль организаций (при выполнении соответствующего условия), уже находится в процессе реализации.
(Письмо Минфина России от 18.09.2025 N 03-03-06/3/90858)Таким образом, поправка к пункту 2 статьи 266 Кодекса, позволяющая профессиональным коллекторским организациям учитывать расходы по приобретению прав требования по кредитам в составе безнадежных долгов для целей налога на прибыль организаций (при выполнении соответствующего условия), уже находится в процессе реализации.