Без учетное потребление электроэнергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Без учетное потребление электроэнергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Остановим преступные посягательства персонала
(Фурлет С., Самойлов М.)
("ЭЖ-Юрист", 2012, NN 20, 21)Контрольный (режимный) замер - это установление размера фактического потребления и расходования различных ресурсов, сырья, ТМЦ с помощью средств измерения и расчетных данных. Такие замеры могут нести ценную информацию о возможных хищениях и злоупотреблениях персонала. Например, замеры фактического расхода ГСМ в топливных баках автомобилей, замеры парковых остатков нефти в резервуарах, режимные замеры потребляемой электроэнергии и др. Они дают положительный эффект в борьбе с незаконными врезками в нефтегазопроводы, водопроводы и несанкционированными подключениями к электрическим и тепловым сетям.
(Фурлет С., Самойлов М.)
("ЭЖ-Юрист", 2012, NN 20, 21)Контрольный (режимный) замер - это установление размера фактического потребления и расходования различных ресурсов, сырья, ТМЦ с помощью средств измерения и расчетных данных. Такие замеры могут нести ценную информацию о возможных хищениях и злоупотреблениях персонала. Например, замеры фактического расхода ГСМ в топливных баках автомобилей, замеры парковых остатков нефти в резервуарах, режимные замеры потребляемой электроэнергии и др. Они дают положительный эффект в борьбе с незаконными врезками в нефтегазопроводы, водопроводы и несанкционированными подключениями к электрическим и тепловым сетям.
Статья: Обзор судебной практики
("Налоговый вестник", 2019, N 11)Постановление АС УО от 24.07.2019 по делу N А60-53363/2018 ОАО "Карат"
("Налоговый вестник", 2019, N 11)Постановление АС УО от 24.07.2019 по делу N А60-53363/2018 ОАО "Карат"
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 27.09.2013 N ВАС-13375/13 по делу N А41-2481/12
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости фактических потерь электроэнергии.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку обосновано определение поставщиком объема электроэнергии, потребленной потребителями, в соответствии с нормативами потребления электроэнергии при отсутствии приборов учета, довод организации об установленных для нее потерях электроэнергии в размере 13,86 процента не может быть принят во внимание, так как в настоящем деле спор возник в отношении фактических потерь энергии, а не нормативных технологических потерь в ее сетях.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), и исходил из обоснованности определения обществом объема электроэнергии, потребленной его потребителями, в соответствии с нормативами потребления электроэнергии при отсутствии приборов учета.
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости фактических потерь электроэнергии.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку обосновано определение поставщиком объема электроэнергии, потребленной потребителями, в соответствии с нормативами потребления электроэнергии при отсутствии приборов учета, довод организации об установленных для нее потерях электроэнергии в размере 13,86 процента не может быть принят во внимание, так как в настоящем деле спор возник в отношении фактических потерь энергии, а не нормативных технологических потерь в ее сетях.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), и исходил из обоснованности определения обществом объема электроэнергии, потребленной его потребителями, в соответствии с нормативами потребления электроэнергии при отсутствии приборов учета.
Определение ВАС РФ от 27.04.2012 N ВАС-4499/12 по делу N А76-17554/2010С
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга за потребленную электрическую энергию.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что использование в расчете (в части энергопотребления транзитных потребителей) данных показаний приборов учета, установленных в квартирах, не противоречит требованиям Правил функционирования розничных рынков электрической энергии.Для проверки достоверности расчета общества и соответствия содержащихся в сводных ведомостях электропотребления физических и юридических лиц данных первичным учетным документам суд назначил экспертизу, проведение которой поручил обществу с ограниченной ответственностью "Аудит Консалтинг Центр".
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга за потребленную электрическую энергию.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что использование в расчете (в части энергопотребления транзитных потребителей) данных показаний приборов учета, установленных в квартирах, не противоречит требованиям Правил функционирования розничных рынков электрической энергии.Для проверки достоверности расчета общества и соответствия содержащихся в сводных ведомостях электропотребления физических и юридических лиц данных первичным учетным документам суд назначил экспертизу, проведение которой поручил обществу с ограниченной ответственностью "Аудит Консалтинг Центр".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями арбитражного апелляционного суда и суда округа, исковые требования удовлетворены, акт признан недействительным в части расчета объема безучетного потребления электрической энергии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями арбитражного апелляционного суда и суда округа, исковые требования удовлетворены, акт признан недействительным в части расчета объема безучетного потребления электрической энергии.
Проект Приказа Минэнерго России
"О внесении изменений в методику проведения оценки готовности субъектов электроэнергетики к работе в отопительный сезон, утвержденную приказом Минэнерго России от 27 декабря 2017 г. N 1233"
(по состоянию на 16.12.2024)
(подготовлен Минэнерго России, ID проекта 02/08/12-24/00153201)
(Приказ подписан 18.02.2025 N 168)Наличие аварий с учетным признаком "нарушения в работе противоаварийной или режимной автоматики, в том числе обусловленные ошибочными действиями персонала, вызвавшие отключение объекта электросетевого хозяйства (высший класс напряжения 110 кВ и выше), отключение (включение) генерирующего оборудования, суммарная мощность которого составляет 100 МВт и более, или прекращение электроснабжения потребителей электрической энергии, суммарная мощность потребления которых составляет 100 МВт и более"
"О внесении изменений в методику проведения оценки готовности субъектов электроэнергетики к работе в отопительный сезон, утвержденную приказом Минэнерго России от 27 декабря 2017 г. N 1233"
(по состоянию на 16.12.2024)
(подготовлен Минэнерго России, ID проекта 02/08/12-24/00153201)
(Приказ подписан 18.02.2025 N 168)Наличие аварий с учетным признаком "нарушения в работе противоаварийной или режимной автоматики, в том числе обусловленные ошибочными действиями персонала, вызвавшие отключение объекта электросетевого хозяйства (высший класс напряжения 110 кВ и выше), отключение (включение) генерирующего оборудования, суммарная мощность которого составляет 100 МВт и более, или прекращение электроснабжения потребителей электрической энергии, суммарная мощность потребления которых составляет 100 МВт и более"
Административная практика
Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 22.07.2015 по делу N 02-01/10/12-2015
О прекращении производства по делу.Следовательно, п. 4.17 Договора объем без учетного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, по формулам (2), (3), (4) п. 4.11 Договора, т.е. исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии таких данных - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.
О прекращении производства по делу.Следовательно, п. 4.17 Договора объем без учетного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, по формулам (2), (3), (4) п. 4.11 Договора, т.е. исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии таких данных - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 25.04.2014 N 02-08/03-03-14
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений; предписание не выдавать.С учетом сохранности пломб на расчетном приборе учета, при отсутствии доказательств наличия случаев, подпадающих под понятие "безучетное потребление", непредставления сетевой организацией правового обоснования необходимости опечатывания двери трансформаторной подстанции, само по себе нарушение пломбы на двери трансформаторного отсека, не влияет на достоверность учетных показаний опломбированного прибора учета, Комиссия приходит к выводу об отсутствии со стороны ИП нарушений, связанных с безучетным потреблением электрической энергии.
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений; предписание не выдавать.С учетом сохранности пломб на расчетном приборе учета, при отсутствии доказательств наличия случаев, подпадающих под понятие "безучетное потребление", непредставления сетевой организацией правового обоснования необходимости опечатывания двери трансформаторной подстанции, само по себе нарушение пломбы на двери трансформаторного отсека, не влияет на достоверность учетных показаний опломбированного прибора учета, Комиссия приходит к выводу об отсутствии со стороны ИП нарушений, связанных с безучетным потреблением электрической энергии.
Вопрос: ...АО и его дочернее предприятие выпускают продукцию производственного назначения. В 2006 г. один цех дочернего предприятия переведен в структуру головного. Дочерняя организация продала остатки НЗП головному предприятию, выставив ему счет. В приложении к счету дана расшифровка затрат. Может ли головная организация в целях налогового учета сразу списать указанные в расшифровке затраты?
("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2006, N 14)В Письме Минфина России от 17.11.2005 N 03-03-04/1/377 специалисты этого ведомства признали, что перечень прямых расходов, установленный п. 1 ст. 318 НК РФ, является приблизительным, и налогоплательщик вправе установить в своей учетной политике иной состав прямых расходов, отличный от предлагаемого НК РФ. Правда, данное Письмо является ответом конкретному налогоплательщику. Упомянутая фирма в бухгалтерском учете (согласно учетной политике) отнесла сырье и вспомогательные материалы, полуфабрикаты, расходы на электроэнергию, потребление которых напрямую зависит от объемов производства и имеет четко выраженную расходную норму на единицу выпускаемой продукции, к условно-переменным затратам. А все остальные - к условно-постоянным. И такой же порядок распределения расходов она решила закрепить и в налоговом учете.
("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2006, N 14)В Письме Минфина России от 17.11.2005 N 03-03-04/1/377 специалисты этого ведомства признали, что перечень прямых расходов, установленный п. 1 ст. 318 НК РФ, является приблизительным, и налогоплательщик вправе установить в своей учетной политике иной состав прямых расходов, отличный от предлагаемого НК РФ. Правда, данное Письмо является ответом конкретному налогоплательщику. Упомянутая фирма в бухгалтерском учете (согласно учетной политике) отнесла сырье и вспомогательные материалы, полуфабрикаты, расходы на электроэнергию, потребление которых напрямую зависит от объемов производства и имеет четко выраженную расходную норму на единицу выпускаемой продукции, к условно-переменным затратам. А все остальные - к условно-постоянным. И такой же порядок распределения расходов она решила закрепить и в налоговом учете.
"Комментарий к Федеральному закону от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"
(постатейный)
(Агешкина Н.А., Бельянская А.Б., Смушкин А.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Судебная практика по ст. 204 УК РФ. Приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 10.09.2010 гр. С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ. Как установлено судом, гр. С. совершил коммерческий подкуп, т.е. незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в организации, денег за совершение бездействия в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, при следующих обстоятельствах. Гражданин С. являясь на основании приказа о приеме работника на работу, а также трудового договора должностным лицом, а именно мастером участка распределительных электросетей 0,4 - 10 кВ ООО "...", <...> года около 15 часов 30 минут, при осуществлении контрольного обхода по снятию показаний приборов учета электрической энергии и выявлению фактов неучетного потребления электрической энергии физическими лицами, находясь в доме <...>, принадлежащем гр. К., обнаружил не учетное потребление электрической энергии. После чего гр. С. умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в нарушение установленных правил и требований, не имея на то законных прав и оснований, на основании словесного договора с гр. К., в интересах последнего, а именно за не составление акта о не учетном потреблении электрической энергии, в отношении гр. К., с целью присвоения и использования в личных целях, получил от последнего деньги в сумме 2000 рублей, при этом соответствующий документ о выявленном нарушении не составил. Суд назначил гр. К. наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 73 УК РФ суд признал наказание гр. С. считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год <142>. Приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 11.09.2012 гр. К. признан виновным в покушении на совершение преступления против интересов службы в коммерческой организации <143>. Также см. коммерческий подкуп (решения судов, основанные на применении норм ст. 204 УК РФ) - судебная практика, размещенная на интернет-ресурсе "Судебные и нормативные акты РФ" (СудАкт): URL: http://sudact.ru/practice/kommercheskij-podkup/.
(постатейный)
(Агешкина Н.А., Бельянская А.Б., Смушкин А.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Судебная практика по ст. 204 УК РФ. Приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 10.09.2010 гр. С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ. Как установлено судом, гр. С. совершил коммерческий подкуп, т.е. незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в организации, денег за совершение бездействия в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, при следующих обстоятельствах. Гражданин С. являясь на основании приказа о приеме работника на работу, а также трудового договора должностным лицом, а именно мастером участка распределительных электросетей 0,4 - 10 кВ ООО "...", <...> года около 15 часов 30 минут, при осуществлении контрольного обхода по снятию показаний приборов учета электрической энергии и выявлению фактов неучетного потребления электрической энергии физическими лицами, находясь в доме <...>, принадлежащем гр. К., обнаружил не учетное потребление электрической энергии. После чего гр. С. умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в нарушение установленных правил и требований, не имея на то законных прав и оснований, на основании словесного договора с гр. К., в интересах последнего, а именно за не составление акта о не учетном потреблении электрической энергии, в отношении гр. К., с целью присвоения и использования в личных целях, получил от последнего деньги в сумме 2000 рублей, при этом соответствующий документ о выявленном нарушении не составил. Суд назначил гр. К. наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 73 УК РФ суд признал наказание гр. С. считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год <142>. Приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 11.09.2012 гр. К. признан виновным в покушении на совершение преступления против интересов службы в коммерческой организации <143>. Также см. коммерческий подкуп (решения судов, основанные на применении норм ст. 204 УК РФ) - судебная практика, размещенная на интернет-ресурсе "Судебные и нормативные акты РФ" (СудАкт): URL: http://sudact.ru/practice/kommercheskij-podkup/.
"Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. О.А. Городова)
("Проспект", 2012)Приборы учета потребляемой электроэнергии (так называемые счетчики или электросчетчики) установлены практически в каждой квартире, а вот приборы учета потребления воды, тепла и газа редко устанавливаются в квартирах. В основном применяются приборы, учитывающие объемы потребления по всему дому - учетные узлы, например, КУУТ - контрольный узел учета тепла. Показания домовых приборов учета кладутся в основу расчетов размеров платы за эти коммунальные услуги по каждой квартире с учетом числа проживающих в ней граждан.
(постатейный)
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. О.А. Городова)
("Проспект", 2012)Приборы учета потребляемой электроэнергии (так называемые счетчики или электросчетчики) установлены практически в каждой квартире, а вот приборы учета потребления воды, тепла и газа редко устанавливаются в квартирах. В основном применяются приборы, учитывающие объемы потребления по всему дому - учетные узлы, например, КУУТ - контрольный узел учета тепла. Показания домовых приборов учета кладутся в основу расчетов размеров платы за эти коммунальные услуги по каждой квартире с учетом числа проживающих в ней граждан.
Статья: Судебная практика по делам о безучетном потреблении электрической энергии: аналитический обзор
(Гудим Е.Р.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, N 2)При наличии доказательств, подтверждающих признание учетных приборов пригодными к применению, основания для квалификации потребления электрической энергии в качестве безучетного, как и основания для исчисления объема последующего после проверки потребления ресурса расчетным путем, отсутствуют (Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 310-ЭС19-27004) <8>.
(Гудим Е.Р.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, N 2)При наличии доказательств, подтверждающих признание учетных приборов пригодными к применению, основания для квалификации потребления электрической энергии в качестве безучетного, как и основания для исчисления объема последующего после проверки потребления ресурса расчетным путем, отсутствуют (Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 310-ЭС19-27004) <8>.
"Производство: учет, налогообложение"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гуккаев В.Б.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2008)Во-вторых, надо выбрать принцип распределения затрат вспомогательного производства при выпуске продукции (выполнении работ или оказании услуг) для собственных нужд предприятия. Это может быть принцип отнесения в виде прямых затрат. Например, на основании показаний счетчиков стоимость электроэнергии, выработанной заводской электростанцией, распределяется между местами ее потребления на счета учета затрат (счета 20, 23, 25, 26, 29). Если такое "прямое" распределение невозможно (например, услуги той же электростанции или котельной оказываются без применения счетчиков), в учетной политике можно предусмотреть вариант распределения затрат вспомогательного производства пропорционально какому-либо показателю: прямым расходам, объему выпущенной продукции в натуральных или стоимостных показателях, площади отапливаемых помещений и т.п.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гуккаев В.Б.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2008)Во-вторых, надо выбрать принцип распределения затрат вспомогательного производства при выпуске продукции (выполнении работ или оказании услуг) для собственных нужд предприятия. Это может быть принцип отнесения в виде прямых затрат. Например, на основании показаний счетчиков стоимость электроэнергии, выработанной заводской электростанцией, распределяется между местами ее потребления на счета учета затрат (счета 20, 23, 25, 26, 29). Если такое "прямое" распределение невозможно (например, услуги той же электростанции или котельной оказываются без применения счетчиков), в учетной политике можно предусмотреть вариант распределения затрат вспомогательного производства пропорционально какому-либо показателю: прямым расходам, объему выпущенной продукции в натуральных или стоимостных показателях, площади отапливаемых помещений и т.п.
Статья: Применение первичных учетных документов: актуальная практика
(Стародубцева И.)
("Новая бухгалтерия", 2015, N 6)Однако внесение исправления в первичные учетные документы, составленные в одностороннем порядке и содержащие исправления показаний приборов учета, в обоснование заявленного объема переданной электроэнергии не может быть признано достаточным и достоверным доказательством потребления электрической энергии в большем объеме. Как отмечено в Постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N А41-53651/14, "...одностороннее изменение сведений о количестве потребленных ответчиком энергоресурсов в счете и акте приема-передачи энергии без взаимного волеизъявления сторон противоречит приведенным нормам права и не влечет правовых последствий".
(Стародубцева И.)
("Новая бухгалтерия", 2015, N 6)Однако внесение исправления в первичные учетные документы, составленные в одностороннем порядке и содержащие исправления показаний приборов учета, в обоснование заявленного объема переданной электроэнергии не может быть признано достаточным и достоверным доказательством потребления электрической энергии в большем объеме. Как отмечено в Постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N А41-53651/14, "...одностороннее изменение сведений о количестве потребленных ответчиком энергоресурсов в счете и акте приема-передачи энергии без взаимного волеизъявления сторон противоречит приведенным нормам права и не влечет правовых последствий".
Корреспонденция счетов: Организация с 01.01.2006 переходит на УСН. Стоимость электроэнергии, потребленной за декабрь 2005 г., определена организацией исходя из данных счетчика и условий договора и оплачена в декабре. Как отражаются в учете и признаются в целях налогообложения расходы по оплате электроэнергии, если поставщик выставит счет и счет-фактуру за декабрь в январе 2006 г., при этом указанные документы будут датированы 10.01.2006?..
(Консультация эксперта, 2005)В соответствии с Инструкцией по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н, сумма стоимости потребленной электроэнергии (без учета НДС) может быть отражена по дебету счетов учета затрат на производство (20 "Основное производство", 25 "Общепроизводственные расходы") в корреспонденции со счетом учета расчетов с энергоснабжающей организацией (60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками") <*>.
(Консультация эксперта, 2005)В соответствии с Инструкцией по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н, сумма стоимости потребленной электроэнергии (без учета НДС) может быть отражена по дебету счетов учета затрат на производство (20 "Основное производство", 25 "Общепроизводственные расходы") в корреспонденции со счетом учета расчетов с энергоснабжающей организацией (60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками") <*>.
"Спорные вопросы судебной практики по договорам энергоснабжения: Монография"
(Шилохвост О.Ю.)
("Норма", "Инфра-М", 2012)Несоответствие спорного условия п. 121 Правил розничных рынков, как подчеркнул Президиум, заключается в том, что ответчик (сбытовая организация), располагая квитанциями, подтверждающими оплату бытовыми потребителями потребленной электрической энергии, самостоятельно, без участия истца (сетевой организации), производит расчет потерь электрической энергии, тогда как п. 121 Правил розничных рынков определение объема потерь в принадлежащих сетевой организации электрических сетях возлагается на эту организацию, которая обязана представить гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) данные о величине потерь электрической энергии, рассчитанные на основании первичных учетных документов, подтверждающих данные коммерческого учета электрической энергии.
(Шилохвост О.Ю.)
("Норма", "Инфра-М", 2012)Несоответствие спорного условия п. 121 Правил розничных рынков, как подчеркнул Президиум, заключается в том, что ответчик (сбытовая организация), располагая квитанциями, подтверждающими оплату бытовыми потребителями потребленной электрической энергии, самостоятельно, без участия истца (сетевой организации), производит расчет потерь электрической энергии, тогда как п. 121 Правил розничных рынков определение объема потерь в принадлежащих сетевой организации электрических сетях возлагается на эту организацию, которая обязана представить гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) данные о величине потерь электрической энергии, рассчитанные на основании первичных учетных документов, подтверждающих данные коммерческого учета электрической энергии.
Статья: Аренда: бухгалтерский учет и налогообложение
(Рябова Р.И.)
("Налоговый вестник", 2003, N 2)б) переменная составляющая - плата за коммунальные услуги (за фактическое потребление электрической и тепловой энергии, воды и т.д. при наличии приборов учета или по расчету исходя из доли занимаемой площади в общей площади здания).
(Рябова Р.И.)
("Налоговый вестник", 2003, N 2)б) переменная составляющая - плата за коммунальные услуги (за фактическое потребление электрической и тепловой энергии, воды и т.д. при наличии приборов учета или по расчету исходя из доли занимаемой площади в общей площади здания).
Вопрос: ...Энергосбытовая организация осуществляет реализацию электроэнергии, в том числе населению, и производит начисления потребленной электроэнергии исходя из показаний индивидуальных приборов учета, установленных в квартирах потребителей, или по нормативу потребления (при отсутствии прибора учета) в том случае, если многоквартирный жилой дом не оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии. Каков порядок учета доходов, полученных энергосбытовой организацией от реализации электроэнергии, в целях исчисления налога на прибыль? Каков порядок признания затрат по передаче электроэнергии при исчислении налога на прибыль?
(Письмо Минфина РФ от 15.11.2011 N 03-03-06/1/757)По всем абонентам, имеющим приборы учета, включая категорию "Население", размер начислений за потребленную электроэнергию (количество полезного отпуска электроэнергии) формируется организацией по показаниям приборов учета. Выручка от реализации электроэнергии определяется организацией исходя из количества электроэнергии, переданной потребителям и подлежащей оплате ими; доходы от реализации электроэнергии для целей налогообложения налогом на прибыль определяются организацией на основании первичных учетных документов и документов налогового учета.
(Письмо Минфина РФ от 15.11.2011 N 03-03-06/1/757)По всем абонентам, имеющим приборы учета, включая категорию "Население", размер начислений за потребленную электроэнергию (количество полезного отпуска электроэнергии) формируется организацией по показаниям приборов учета. Выручка от реализации электроэнергии определяется организацией исходя из количества электроэнергии, переданной потребителям и подлежащей оплате ими; доходы от реализации электроэнергии для целей налогообложения налогом на прибыль определяются организацией на основании первичных учетных документов и документов налогового учета.