Бесспорные требования
Подборка наиболее важных документов по запросу Бесспорные требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: В Определении КС РФ от 28.02.2017 N 378-О отмечено, что судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования. Изложенные аргументы позволили Конституционному Суду РФ сделать вывод о том, что распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется. Идентичная позиция в последующем была изложена в Обзоре судебной практики ВС РФ N 3 (2018). Более того, еще до изложения вышеупомянутой позиции Конституционного Суда РФ в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 было разъяснено, что судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, как было указано выше, относятся к числу бесспорных.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: В Определении КС РФ от 28.02.2017 N 378-О отмечено, что судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования. Изложенные аргументы позволили Конституционному Суду РФ сделать вывод о том, что распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется. Идентичная позиция в последующем была изложена в Обзоре судебной практики ВС РФ N 3 (2018). Более того, еще до изложения вышеупомянутой позиции Конституционного Суда РФ в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 было разъяснено, что судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, как было указано выше, относятся к числу бесспорных.
Готовое решение: Как составить договор поручительства по договору подряда для обеспечения обязательств подрядчика
(КонсультантПлюс, 2026)Для поручителя предпочтительнее отвечать субсидиарно. В этом случае он должен исполнить требование заказчика лишь после того, как тот потребует исполнения у подрядчика и получит от него отказ или в разумный срок не получит ответ. Кроме того, поручитель обязан удовлетворить требование, только если заказчик не может сделать это путем зачета встречного требования к подрядчику или бесспорного взыскания с него денег (п. п. 1, 2 ст. 399 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45). При этом варианте рекомендуем определить, что должен сделать заказчик перед тем, как обратиться к поручителю. Например, направить претензию подрядчику и выждать определенное время.
(КонсультантПлюс, 2026)Для поручителя предпочтительнее отвечать субсидиарно. В этом случае он должен исполнить требование заказчика лишь после того, как тот потребует исполнения у подрядчика и получит от него отказ или в разумный срок не получит ответ. Кроме того, поручитель обязан удовлетворить требование, только если заказчик не может сделать это путем зачета встречного требования к подрядчику или бесспорного взыскания с него денег (п. п. 1, 2 ст. 399 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45). При этом варианте рекомендуем определить, что должен сделать заказчик перед тем, как обратиться к поручителю. Например, направить претензию подрядчику и выждать определенное время.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Судебные расходы по судебному приказу в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...к судебным издержкам относятся только те расходы, несение которых связано с рассмотрением дела в арбитражном суде, тогда как в приказном производстве нет судебного разбирательства (часть 2 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку по существу бесспорные требования взыскателя судом не оцениваются и должник извещается судом уже по факту вынесения судебного приказа.
(КонсультантПлюс, 2026)...к судебным издержкам относятся только те расходы, несение которых связано с рассмотрением дела в арбитражном суде, тогда как в приказном производстве нет судебного разбирательства (часть 2 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку по существу бесспорные требования взыскателя судом не оцениваются и должник извещается судом уже по факту вынесения судебного приказа.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 127 "Содержание судебного приказа" ГПК РФ"Между тем, как указал Конституционный суд Российской Федерации в определении от 28.02.2017 N 378-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ш. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", в приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (часть первая статьи 121, часть вторая статьи 126 ГПК Российской Федерации, статья 129 ГПК Российской Федерации), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется - за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (пункт 8 части первой статьи 127 ГПК Российской Федерации).
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" указано, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" указано, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дальнейшее исследование приказного производства связано с определением гражданской процессуальной формы и пределов, до которых допускается ее упрощение. Позиция о приказном производстве как одном из видов гражданского производства, характеризующегося упрощенной процессуальной формой, отражена и в Концепции ЕГПК. "Приказное производство - самостоятельный вид гражданского судопроизводства, более упрощенный по сравнению с исковым. В приказном производстве отсутствует спор, заинтересованному лицу (взыскателю) предоставлена возможность взыскать с должника задолженность по бесспорному обязательству, подтвержденному письменными доказательствами, в более короткие, по сравнению с исковым производством, сроки" <4>. Е.А. Царегородцева полагает, что приказное производство является одной из упрощенных судебных процедур, т.е. видов производства, направленных на упрощение и ускорение процедуры рассмотрения дел по бесспорным требованиям <5>. По мнению И.В. Решетниковой, приказное производство - вид упрощенного и ускоренного разрешения бесспорных дел, перечень которых определен ГПК <6>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дальнейшее исследование приказного производства связано с определением гражданской процессуальной формы и пределов, до которых допускается ее упрощение. Позиция о приказном производстве как одном из видов гражданского производства, характеризующегося упрощенной процессуальной формой, отражена и в Концепции ЕГПК. "Приказное производство - самостоятельный вид гражданского судопроизводства, более упрощенный по сравнению с исковым. В приказном производстве отсутствует спор, заинтересованному лицу (взыскателю) предоставлена возможность взыскать с должника задолженность по бесспорному обязательству, подтвержденному письменными доказательствами, в более короткие, по сравнению с исковым производством, сроки" <4>. Е.А. Царегородцева полагает, что приказное производство является одной из упрощенных судебных процедур, т.е. видов производства, направленных на упрощение и ускорение процедуры рассмотрения дел по бесспорным требованиям <5>. По мнению И.В. Решетниковой, приказное производство - вид упрощенного и ускоренного разрешения бесспорных дел, перечень которых определен ГПК <6>.
Статья: Взыскание неосновательного обогащения по судебному приказу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В приказном порядке нельзя рассмотреть требование о взыскании неосновательного обогащения, поскольку оно не способно отвечать двум из указанных условий. Его нельзя отнести к бесспорным требованиям, и оно не входит в закрытый перечень ст. 122 ГПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В приказном порядке нельзя рассмотреть требование о взыскании неосновательного обогащения, поскольку оно не способно отвечать двум из указанных условий. Его нельзя отнести к бесспорным требованиям, и оно не входит в закрытый перечень ст. 122 ГПК РФ.
Готовое решение: Взыскание задолженности (недоимки) по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам
(КонсультантПлюс, 2026)При бесспорном взыскании налоговый орган направляет вам требование об уплате. Если оно не исполнено в срок, инспекция может принять решение о взыскании задолженности. Сделать это можно в течение шести месяцев со дня окончания срока исполнения требования (п. 2 ст. 48 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)При бесспорном взыскании налоговый орган направляет вам требование об уплате. Если оно не исполнено в срок, инспекция может принять решение о взыскании задолженности. Сделать это можно в течение шести месяцев со дня окончания срока исполнения требования (п. 2 ст. 48 НК РФ).
Статья: Установление требований кредиторов в процедурах несостоятельности в России и Германии
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)3. Установление бесспорных требований кредиторов в процедуре
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)3. Установление бесспорных требований кредиторов в процедуре
Статья: Судебные расходы в делах о выдаче судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 ГПК РФ, ст. 129 ГПК РФ), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется, за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (п. 8 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 ГПК РФ, ст. 129 ГПК РФ), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется, за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (п. 8 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ).
Статья: Судебный приказ в сравнительно-правовой перспективе
(Новиков А.А., Шнайдер Й.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)В России судебный приказ начал активно использоваться во второй половине XIX века, что было связано с экономическим развитием страны, которое было во многом аналогично европейскому. С учетом российской специфики можно говорить о весьма схожих направлениях развития правового регулирования приказного производства в России и европейских странах романо-германской правовой семьи. С некоторыми исключениями судебный приказ в России действовал в течение XIX - XX веков и продолжает применяться в настоящее время как наиболее быстрый способ удовлетворения бесспорных требований кредиторов (например, при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей). Однако судебный приказ может быть использован и с целью злоупотребления правом в пользу экономически более сильной стороны договора. Такому положению дел способствует весьма небольшой срок, установленный для подачи должником возражения по поводу исполнения судебного приказа, что в значительном числе случаев делает эту гарантию от злоупотреблений кредиторов иллюзорной. Но как не нарушить баланс интересов кредитора, заинтересованного в наиболее эффективном удовлетворении своих законных требований, и защиты прав должника от неправомерных требований кредиторов? Как в целом, не дестабилизируя гражданский оборот и не обостряя социальную напряженность в стране, обеспечить надежное и быстрое исполнение обязательств?
(Новиков А.А., Шнайдер Й.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)В России судебный приказ начал активно использоваться во второй половине XIX века, что было связано с экономическим развитием страны, которое было во многом аналогично европейскому. С учетом российской специфики можно говорить о весьма схожих направлениях развития правового регулирования приказного производства в России и европейских странах романо-германской правовой семьи. С некоторыми исключениями судебный приказ в России действовал в течение XIX - XX веков и продолжает применяться в настоящее время как наиболее быстрый способ удовлетворения бесспорных требований кредиторов (например, при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей). Однако судебный приказ может быть использован и с целью злоупотребления правом в пользу экономически более сильной стороны договора. Такому положению дел способствует весьма небольшой срок, установленный для подачи должником возражения по поводу исполнения судебного приказа, что в значительном числе случаев делает эту гарантию от злоупотреблений кредиторов иллюзорной. Но как не нарушить баланс интересов кредитора, заинтересованного в наиболее эффективном удовлетворении своих законных требований, и защиты прав должника от неправомерных требований кредиторов? Как в целом, не дестабилизируя гражданский оборот и не обостряя социальную напряженность в стране, обеспечить надежное и быстрое исполнение обязательств?
Статья: Обособленный спор по делу о банкротстве как исковое производство
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2024, N 12)3. Пересмотр судебных актов как механизм противодействия
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2024, N 12)3. Пересмотр судебных актов как механизм противодействия
Готовое решение: Как взыскать законную неустойку по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)В арбитражный суд подать заявление о выдаче судебного приказа нужно, в том числе если требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах и при условии, что цена требований не превышает 750 тыс. руб. (п. 1 ст. 229.2 АПК РФ). Требования должны быть бесспорными (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
(КонсультантПлюс, 2026)В арбитражный суд подать заявление о выдаче судебного приказа нужно, в том числе если требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах и при условии, что цена требований не превышает 750 тыс. руб. (п. 1 ст. 229.2 АПК РФ). Требования должны быть бесспорными (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).