Бесхозяйный участок

Подборка наиболее важных документов по запросу Бесхозяйный участок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Холодное водоснабжение: Абонент хочет урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора
(КонсультантПлюс, 2024)
Следует учитывать: Организация ВКХ может ссылаться на то, что бесхозяйные сети (участок сетей) не переданы ей органом местного самоуправления, не находятся у нее на балансе (ч. 5 ст. 8 Закона о водоснабжении). Как показывает практика, это не опровергает позицию Абонента и не является основанием для возложения на него обязательства по эксплуатации таких сетей >>>

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О некоторых вопросах определения границ балансовой принадлежности и расчетов по приборам учета при заключении государственных контрактов на поставку коммунальных услуг с воинской частью (на примере государственного контракта электроснабжения)
(Влах Е.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 9)
2.1. Выявление проблем и переписка. 1. Необходимо комиссионно провести комплексное обследование всех электросетей воинской части с детальным изучением схем таких электросетей, правоустанавливающих документов на электросети и земельные участки, в ходе которого установить причины несоответствия являющихся неотъемлемой частью проекта государственного контракта приложений, актов разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и приложений с указанием приборов учета, выявить бесхозяйные участки электросетей, опосредованно присоединенные к электросетям воинской части.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 11 февраля 2021 г. N 186-О обратил внимание, что в условиях действующей презумпции государственной собственности на землю и наличия на территории Российской Федерации значительного количества нераспределенной земли сама по себе несформированность земельного участка и отсутствие государственной регистрации права собственности публичного образования на него не означает, что соответствующее публичное образование фактически отказалось от своего права собственности или проявляет безразличие к правовой судьбе этого земельного участка. Само по себе отсутствие такого учета не свидетельствует о том, что участок является бесхозяйным.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)
Конституционный Суд РФ в Определении от 11 февраля 2021 г. N 186-О обратил внимание, что в условиях действующей презумпции государственной собственности на землю и наличия на территории Российской Федерации значительного количества нераспределенной земли сама по себе несформированность земельного участка и отсутствие государственной регистрации права собственности публичного образования на него не означает, что соответствующее публичное образование фактически отказалось от своего права собственности или проявляет безразличие к правовой судьбе этого земельного участка. Само по себе отсутствие такого учета не свидетельствует о том, что участок является бесхозяйным.