Банкротство тсн
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство тсн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Обоснованно ли вынесение решения налоговым органом по внесению записи в ЕГРЮЛ об исключении недействующего юридического лица, если у него имеются имущество и неисполненные обязательства?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае если решение о предстоящем исключении принято в отношении некоммерческой организации в организационно-правовой форме товарищества собственников недвижимости или потребительского кооператива, регистрирующий орган в течение 3 дней с момента принятия такого решения, помимо совершения действий, указанных в п. 3 ст. 21.1 Закона о регистрации, направляет такому юридическому лицу, а также лицу, имеющему право без доверенности действовать от имени такого юридического лица (в том числе по адресу электронной почты такого юридического лица при наличии указанных сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о принятии решения о предстоящем исключении и о возможности направления в регистрирующий орган заявления при продолжении осуществления таким юридическим лицом уставной деятельности. Уведомление о принятии решения о предстоящем исключении и о возможности направления в регистрирующий орган заявления при продолжении осуществления таким юридическим лицом уставной деятельности должно содержать сведения о порядке и сроках направления заявления таким юридическим лицом с указанием адреса, по которому может быть направлено заявление (п. 3.1 ст. 21.1 Закона о регистрации).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае если решение о предстоящем исключении принято в отношении некоммерческой организации в организационно-правовой форме товарищества собственников недвижимости или потребительского кооператива, регистрирующий орган в течение 3 дней с момента принятия такого решения, помимо совершения действий, указанных в п. 3 ст. 21.1 Закона о регистрации, направляет такому юридическому лицу, а также лицу, имеющему право без доверенности действовать от имени такого юридического лица (в том числе по адресу электронной почты такого юридического лица при наличии указанных сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о принятии решения о предстоящем исключении и о возможности направления в регистрирующий орган заявления при продолжении осуществления таким юридическим лицом уставной деятельности. Уведомление о принятии решения о предстоящем исключении и о возможности направления в регистрирующий орган заявления при продолжении осуществления таким юридическим лицом уставной деятельности должно содержать сведения о порядке и сроках направления заявления таким юридическим лицом с указанием адреса, по которому может быть направлено заявление (п. 3.1 ст. 21.1 Закона о регистрации).
Готовое решение: Как заполнить форму N 4-инновация за 2023 г.
(КонсультантПлюс, 2024)товарищества собственников недвижимости. Это, в частности, товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества;
(КонсультантПлюс, 2024)товарищества собственников недвижимости. Это, в частности, товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества;
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2023 N 06АП-5658/2023 по делу N А73-16087/2019
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу, отказе в удовлетворении заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Согласно сведениям информационного ресурса "Банк данных исполнительных производств" первое исполнительное в отношении ООО "Партнер" возбуждено 21.03.2019 на основании судебного приказа от 06.11.2018 по делу N А73-18609/2018, которым с должника в пользу товарищества собственников недвижимости "Амурские Зори Люкс-3" взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 40354 руб. 85 коп. руб. за период с 01.02.2016 по 31.05.2016. При этом размер данной задолженности не свидетельствует о наличии признаков банкротства.
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу, отказе в удовлетворении заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Согласно сведениям информационного ресурса "Банк данных исполнительных производств" первое исполнительное в отношении ООО "Партнер" возбуждено 21.03.2019 на основании судебного приказа от 06.11.2018 по делу N А73-18609/2018, которым с должника в пользу товарищества собственников недвижимости "Амурские Зори Люкс-3" взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 40354 руб. 85 коп. руб. за период с 01.02.2016 по 31.05.2016. При этом размер данной задолженности не свидетельствует о наличии признаков банкротства.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2023 N 15АП-15248/2023 по делу N А53-4731/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Подтверждая факт создания организации - двойника, суд первой инстанции верно отметил, что само ТСН "Дом 50" каких-либо недобросовестных действий в отношении должника - ТСЖ не осуществляло. ТСН "Дом 50" фактически продолжило оказывать жилищно-коммунальные услуги в условиях банкротства ТСЖ "Дом-гигант N 50", что само по себе не образует состав гражданского правонарушения. Иной подход означал бы нарушение публичных интересов жильцов в условиях отсутствия замещающей управляющей компании с целью оказания жилищно-коммунальных услуг, которые носят жизненно важный характер.
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Подтверждая факт создания организации - двойника, суд первой инстанции верно отметил, что само ТСН "Дом 50" каких-либо недобросовестных действий в отношении должника - ТСЖ не осуществляло. ТСН "Дом 50" фактически продолжило оказывать жилищно-коммунальные услуги в условиях банкротства ТСЖ "Дом-гигант N 50", что само по себе не образует состав гражданского правонарушения. Иной подход означал бы нарушение публичных интересов жильцов в условиях отсутствия замещающей управляющей компании с целью оказания жилищно-коммунальных услуг, которые носят жизненно важный характер.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 20.12.2019 N 788
(ред. от 18.12.2020)
"Об утверждении методики расчета показателя "Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, в общем числе обследованных организаций"товариществ собственников недвижимости, к которым относятся, в том числе, товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества;
(ред. от 18.12.2020)
"Об утверждении методики расчета показателя "Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, в общем числе обследованных организаций"товариществ собственников недвижимости, к которым относятся, в том числе, товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества;
Статья: О некоторых проблемах правового регулирования товариществ собственников недвижимости в Российской Федерации
(Крылов В.Г.)
("Гражданское право", 2024, N 2)Развивая положения указанной выше нормы, Верховный Суд РФ в п. 113 уже упоминавшегося выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 указал, что к компетенции арбитражных судов относится рассмотрение споров о признании недействительными решений собраний участников и иных органов коммерческих организаций, ассоциаций (союзов) коммерческих организаций, иных некоммерческих организаций, объединяющих коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - ИП), некоммерческих организаций, являющихся в соответствии с федеральным законом саморегулируемыми организациями и объединяющими субъектов предпринимательской деятельности, а также решений собраний участников гражданско-правовых сообществ, не являющихся юридическими лицами, но объединяющих вышеуказанных юридических лиц и (или) ИП. Споры о признании недействительными решений собраний участников иных гражданско-правовых сообществ рассматриваются судами общей юрисдикции, если иное не установлено законом, например ст. 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
(Крылов В.Г.)
("Гражданское право", 2024, N 2)Развивая положения указанной выше нормы, Верховный Суд РФ в п. 113 уже упоминавшегося выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 указал, что к компетенции арбитражных судов относится рассмотрение споров о признании недействительными решений собраний участников и иных органов коммерческих организаций, ассоциаций (союзов) коммерческих организаций, иных некоммерческих организаций, объединяющих коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - ИП), некоммерческих организаций, являющихся в соответствии с федеральным законом саморегулируемыми организациями и объединяющими субъектов предпринимательской деятельности, а также решений собраний участников гражданско-правовых сообществ, не являющихся юридическими лицами, но объединяющих вышеуказанных юридических лиц и (или) ИП. Споры о признании недействительными решений собраний участников иных гражданско-правовых сообществ рассматриваются судами общей юрисдикции, если иное не установлено законом, например ст. 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Статья: Рассмотрение дел из корпоративных правоотношений в приказном производстве
(Раздьяконов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Примером требования, вытекающего из корпоративного правоотношения и носящего при этом бесспорный характер, является требование о взыскании членских взносов с участников (членов) корпорации. Обязанность уплачивать членские взносы вытекает из самого факта членства в корпорации, где законом предусмотрена возможность или даже обязанность их внесения, и, соответственно, их уплата не предполагает какого-либо встречного предоставления от корпорации в пользу участника (члена) корпорации. Это обусловливает бесспорный характер требования об уплате членских взносов. В следующих юридических лицах корпоративного типа (корпорациях) предусмотрено внесение членских взносов ее членами: в нотариальных платах - членами нотариальной палаты (нотариусами) (ст. 27 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), в жилищных накопительных кооперативах - членами кооператива (ст. 25 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах"), в политических партиях - членами политической партии (ст. 29 Федерального закона от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях"), в саморегулируемых организациях арбитражных управляющих - арбитражными управляющими (ст. 25.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), в саморегулируемых организациях операторов электронных торговых площадок - операторами электронных торговых площадок (ст. 111.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") и т.д. Перечень этих случаев достаточно обширен.
(Раздьяконов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Примером требования, вытекающего из корпоративного правоотношения и носящего при этом бесспорный характер, является требование о взыскании членских взносов с участников (членов) корпорации. Обязанность уплачивать членские взносы вытекает из самого факта членства в корпорации, где законом предусмотрена возможность или даже обязанность их внесения, и, соответственно, их уплата не предполагает какого-либо встречного предоставления от корпорации в пользу участника (члена) корпорации. Это обусловливает бесспорный характер требования об уплате членских взносов. В следующих юридических лицах корпоративного типа (корпорациях) предусмотрено внесение членских взносов ее членами: в нотариальных платах - членами нотариальной палаты (нотариусами) (ст. 27 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), в жилищных накопительных кооперативах - членами кооператива (ст. 25 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах"), в политических партиях - членами политической партии (ст. 29 Федерального закона от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях"), в саморегулируемых организациях арбитражных управляющих - арбитражными управляющими (ст. 25.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), в саморегулируемых организациях операторов электронных торговых площадок - операторами электронных торговых площадок (ст. 111.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") и т.д. Перечень этих случаев достаточно обширен.
Вопрос: Каков порядок (процедура) банкротства управляющей организации МКД?
(Консультация эксперта, 2026)Следует отметить, что жители многоквартирного дома не являются ответственными лицами по долгам управляющей организации, соответственно, на их имущество обращение взыскания невозможно. Банкротство управляющей организации влечет необходимость выбора новой управляющей организации либо создание товарищества собственников жилья или товарищества собственников недвижимости в рамках многоквартирного дома (ст. 161 ЖК РФ).
(Консультация эксперта, 2026)Следует отметить, что жители многоквартирного дома не являются ответственными лицами по долгам управляющей организации, соответственно, на их имущество обращение взыскания невозможно. Банкротство управляющей организации влечет необходимость выбора новой управляющей организации либо создание товарищества собственников жилья или товарищества собственников недвижимости в рамках многоквартирного дома (ст. 161 ЖК РФ).