Банк потерял исполнительный лист

Подборка наиболее важных документов по запросу Банк потерял исполнительный лист (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Банк потерял исполнительный лист

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 432 "Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению" ГПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 432 ГПК РФ и установив, что исполнительное производство в отношении должника окончено по причине невозможности установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах и на хранении в кредитных организациях; согласно справке об утрате исполнительного документа исполнительный лист следует считать утраченным, суд правомерно отказал в восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа, обоснованно исходя из того, что обращение взыскателя в суд с таким заявлением последовало за пределами предусмотренного нормами действующим гражданского законодательства срока предъявления исполнительного документа к исполнению, который подлежит исчислению в данном конкретном случае с даты окончания исполнительного производства, при отсутствии доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обращения в суд с таким заявлением по не зависящим от заявителя причинам, что исключает возможность возбуждения исполнительного производства и возможность принудительного исполнения решения суда.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 119 "Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(В.Н. Трофимов)
Истец обратился в суд с требованием к службе судебных приставов о возмещении вреда, причиненного органами власти. По мнению суда, сославшегося на ст. 2, п. п. 1 и 2 ст. 4, ч. 1 ст. 36, ч. 2 ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве", п. 1 ст. 12 ФЗ "О судебных приставах", ст. 16, п. п. 1 и 2 ст. 1064, п. 1 ст. 1069 ГК РФ, а также п. 80 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50, по смыслу указанных норм для правильного разрешения дела суду надлежало установить наличие или отсутствие вины в действиях (бездействии) судебного пристава-исполнителя, в частности то, были ли предприняты судебным приставом-исполнителем в установленный законом срок исчерпывающие меры к выявлению денежных средств должника на счетах в банках с целью обращения на них взыскания, а также была ли утрачена возможность исполнения исполнительного документа в настоящее время, возникли ли у истца убытки вследствие виновных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Банк потерял исполнительный лист

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Взыскатель предъявил в банк исполнительный лист о взыскании денежных средств с ИП, однако к этому моменту должник утратил статус ИП. Правомерен ли отказ банка в исполнении, мотивированный отсутствием в исполнительном листе сведений о дате и месте рождения должника?
(Консультация эксперта, 2018)
Вопрос: Взыскатель предъявил в банк исполнительный лист о взыскании денежных средств с ИП, однако к этому моменту должник утратил статус ИП. Правомерен ли отказ банка в исполнении, мотивированный отсутствием в исполнительном листе сведений о дате и месте рождения должника?
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Заявление о возбуждении исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Сведения о банковских счетах должника взыскатель может получить из различных источников: договоры, бланки, информация с сайта, запрос у самого должника проекта договора, а также из налоговой инспекции. Если в ходе исполнения поступившего к нему исполнительного листа банк установит отсутствие на счете должника денежных средств, он помещает его в картотеку. В этом случае имеет смысл уточнить в банке информацию относительно перспектив поступления денег и при их отсутствии, не теряя времени, передать возвращенный банком исполнительный лист судебным приставам.

Нормативные акты: Банк потерял исполнительный лист

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)
Обращаясь в суд за дубликатом исполнительного листа, банк указал, что исполнительный лист утрачен в результате ненадлежащего возвращения его судебным приставом-исполнителем в банк, то есть в результате действий судебного пристава-исполнителя, о чем банк узнал только в 2016 году.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
Проверяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал на то, что сроки для предъявления исполнительных листов к исполнению пропущены банком по уважительным причинам, учитывая, что первоначально с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов банк обратился в пределах месяца после того, как узнал об утрате исполнительного документа из письма службы судебных приставов. При этом, поскольку материалы гражданского дела не содержат сведений о направлении банку копий определений районного суда от 24 октября 2016 г. и 25 ноября 2016 г., постольку, как указал суд апелляционной инстанции, у банка отсутствовала возможность своевременно исправить указанные в данных определениях недостатки, что свидетельствовало о пропуске им срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по уважительным причинам, правомерно восстановленного судом первой инстанции.