Отключение ДБО
Подборка наиболее важных документов по запросу Отключение ДБО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электронное представление документов: четыре аспекта операционного риска
(Мезанов П.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 10)Способы электронного представления также разнообразны: системы электронного документооборота, блокчейн-сети <2>, системы передачи электронных сообщений по финансовым операциям, системы ДБО, электронная почта. Эти каналы неравноценны. Например, электронная почта является наименее защищенным из них <3>. Но если бенефициар не является клиентом банка (как чаще всего и бывает), то систему ДБО применить не получится. Не все участники расчетов могут иметь доступ к определенной системе электронного документооборота или блокчейн-сети, российские банки могут быть отключены от системы SWIFT. Поэтому часто именно электронная почта становится приемлемым каналом - что называется, по остаточному принципу.
(Мезанов П.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 10)Способы электронного представления также разнообразны: системы электронного документооборота, блокчейн-сети <2>, системы передачи электронных сообщений по финансовым операциям, системы ДБО, электронная почта. Эти каналы неравноценны. Например, электронная почта является наименее защищенным из них <3>. Но если бенефициар не является клиентом банка (как чаще всего и бывает), то систему ДБО применить не получится. Не все участники расчетов могут иметь доступ к определенной системе электронного документооборота или блокчейн-сети, российские банки могут быть отключены от системы SWIFT. Поэтому часто именно электронная почта становится приемлемым каналом - что называется, по остаточному принципу.
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2023 N 13АП-19848/2023 по делу N А56-105465/2022
Категория спора: Банковский счет.
Требования клиента: О признании незаконными действий банка по приостановлению проведения операций по счету в рамках технологии дистанционного банковского обслуживания, об обязании восстановить доступа к системе ДБО.
Обстоятельства: Банк приостановил предоставление услуги дистанционного банковского обслуживания, ссылаясь на осуществление по счету клиента подозрительных операций.
Решение: Отказано.Кроме того, ДБО является отдельной банковской услугой и ее отключение Банком в одностороннем порядке не влечет полную невозможность распоряжения клиентом денежными средствами на своем расчетном счете при наличии надлежащим образом оформленных расчетных документов на бумажном носителе с приложением подтверждающих операцию документов.
Категория спора: Банковский счет.
Требования клиента: О признании незаконными действий банка по приостановлению проведения операций по счету в рамках технологии дистанционного банковского обслуживания, об обязании восстановить доступа к системе ДБО.
Обстоятельства: Банк приостановил предоставление услуги дистанционного банковского обслуживания, ссылаясь на осуществление по счету клиента подозрительных операций.
Решение: Отказано.Кроме того, ДБО является отдельной банковской услугой и ее отключение Банком в одностороннем порядке не влечет полную невозможность распоряжения клиентом денежными средствами на своем расчетном счете при наличии надлежащим образом оформленных расчетных документов на бумажном носителе с приложением подтверждающих операцию документов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 N 13АП-25828/2023 по делу N А21-4713/2022
Категория спора: Банковский счет.
Требования клиента: 1) О восстановлении операций по банковскому счету; 2) Об обязании отменить ограничения по счету.
Обстоятельства: Действия банка, направленные на ограничение (блокирование) дистанционного доступа к счету клиента, совершены в пределах полномочий и в связи с выявлением подозрительных операций клиента.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Кроме того, ДБО является отдельной банковской услугой и ее отключение Банком в одностороннем порядке не влечет полную невозможность распоряжения клиентом денежными средствами на своем расчетном счете при наличии надлежащим образом оформленных расчетных документов на бумажном носителе с приложением подтверждающих операцию документов.
Категория спора: Банковский счет.
Требования клиента: 1) О восстановлении операций по банковскому счету; 2) Об обязании отменить ограничения по счету.
Обстоятельства: Действия банка, направленные на ограничение (блокирование) дистанционного доступа к счету клиента, совершены в пределах полномочий и в связи с выявлением подозрительных операций клиента.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Кроме того, ДБО является отдельной банковской услугой и ее отключение Банком в одностороннем порядке не влечет полную невозможность распоряжения клиентом денежными средствами на своем расчетном счете при наличии надлежащим образом оформленных расчетных документов на бумажном носителе с приложением подтверждающих операцию документов.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 29.03.2019 N СА-4-7/5804
<О направлении обзора сложившейся судебной практики по вопросу признания (непризнания) исполненной налоговой обязанности налогоплательщиками, в случае оплаты ими налогов через кредитные организации, которые не имеют возможности исполнить обязанность по перечислению денежных средств в бюджет>По делу N А53-20478/2017, рассмотренному по заявлению ООО "Ника-КТ" суд округа, поддерживая выводы суда первой инстанции, учел наличие публикации в Интернете на официальном сайте Банка России об отключении "проблемного" банка от системы расчетов; повторное направление в банк поручений нарочным на письменных носителях, после отказа в принятии соответствующих платежей направление посредством электронной системы; факт осуществления обществом до этого момента всех платежей через "проблемный" банк только посредством электронных платежей; первое досрочное исполнение обязанности по уплате налога; нехарактерный для обычной хозяйственной деятельности общества размер авансового платежа (в том числе размер налога не был округленным и практически равен отраженному на расчетном счете общества в "проблемном" банке остатку); активный вывод обществом накануне наступления финансовых проблем у банка имевшихся в этом банке денежных средств путем выплаты впервые за историю своей хозяйственной деятельности дивидендов и выдачи крупного займа.
<О направлении обзора сложившейся судебной практики по вопросу признания (непризнания) исполненной налоговой обязанности налогоплательщиками, в случае оплаты ими налогов через кредитные организации, которые не имеют возможности исполнить обязанность по перечислению денежных средств в бюджет>По делу N А53-20478/2017, рассмотренному по заявлению ООО "Ника-КТ" суд округа, поддерживая выводы суда первой инстанции, учел наличие публикации в Интернете на официальном сайте Банка России об отключении "проблемного" банка от системы расчетов; повторное направление в банк поручений нарочным на письменных носителях, после отказа в принятии соответствующих платежей направление посредством электронной системы; факт осуществления обществом до этого момента всех платежей через "проблемный" банк только посредством электронных платежей; первое досрочное исполнение обязанности по уплате налога; нехарактерный для обычной хозяйственной деятельности общества размер авансового платежа (в том числе размер налога не был округленным и практически равен отраженному на расчетном счете общества в "проблемном" банке остатку); активный вывод обществом накануне наступления финансовых проблем у банка имевшихся в этом банке денежных средств путем выплаты впервые за историю своей хозяйственной деятельности дивидендов и выдачи крупного займа.
<Письмо> Рособрнадзора от 02.02.2026 N 04-20
<О направлении методических документов, рекомендуемых при организации и проведении ГИА по образовательным программам основного общего образования и среднего общего образования в 2026 году>
(вместе с "Методическими рекомендациями по подготовке и проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2026 году", "Методическими рекомендациями по организации и проведению государственного выпускного экзамена по образовательным программам среднего общего образования в 2026 году", "Методическими рекомендациями по разработке положения о государственной экзаменационной комиссии субъекта Российской Федерации по проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2026 году", "Правилами заполнения бланков государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в форме единого государственного экзамена и государственного выпускного экзамена в 2026 году", "Методическими рекомендациями по осуществлению общественного наблюдения при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2026 году", "Методическими рекомендациями по организации доставки экзаменационных материалов для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в форме единого государственного экзамена в субъекты Российской Федерации в 2026 году", "Методическими рекомендациями по подготовке и проведению единого государственного экзамена в пунктах проведения экзаменов в 2026 году", "Методическими рекомендациями по подготовке и проведению единого государственного экзамена по учебному предмету "Информатика" в компьютерной форме в 2026 году", "Методическими рекомендациями по подготовке, проведению и обработке материалов единого государственного экзамена в региональных центрах обработки информации субъектов Российской Федерации в 2026 году", "Методическими рекомендациями по организации видеонаблюдения при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2026 году", "Методическими рекомендациями по работе апелляционной комиссии субъекта Российской Федерации при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2026 году", "Методическими рекомендациями по формированию и организации работы предметных комиссий субъекта Российской Федерации при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2026 году", "Методическими рекомендациями по организации и проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования для лиц с ограниченными возможностями здоровья, детей-инвалидов и инвалидов в 2026 году")16) в случае отсутствия средств видеонаблюдения, неисправного состояния или отключения указанных средств во время проведения экзамена, которое приравнивается к отсутствию видеозаписи экзамена: по факту неисправного состояния, отключения средств видеонаблюдения или отсутствия видеозаписи экзаменов по согласованию с председателем ГЭК принимает решение об остановке экзамена в ППЭ или отдельных аудиториях ППЭ, членом ГЭК составляется акт, который в тот же день передается председателю ГЭК,
<О направлении методических документов, рекомендуемых при организации и проведении ГИА по образовательным программам основного общего образования и среднего общего образования в 2026 году>
(вместе с "Методическими рекомендациями по подготовке и проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2026 году", "Методическими рекомендациями по организации и проведению государственного выпускного экзамена по образовательным программам среднего общего образования в 2026 году", "Методическими рекомендациями по разработке положения о государственной экзаменационной комиссии субъекта Российской Федерации по проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2026 году", "Правилами заполнения бланков государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в форме единого государственного экзамена и государственного выпускного экзамена в 2026 году", "Методическими рекомендациями по осуществлению общественного наблюдения при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2026 году", "Методическими рекомендациями по организации доставки экзаменационных материалов для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в форме единого государственного экзамена в субъекты Российской Федерации в 2026 году", "Методическими рекомендациями по подготовке и проведению единого государственного экзамена в пунктах проведения экзаменов в 2026 году", "Методическими рекомендациями по подготовке и проведению единого государственного экзамена по учебному предмету "Информатика" в компьютерной форме в 2026 году", "Методическими рекомендациями по подготовке, проведению и обработке материалов единого государственного экзамена в региональных центрах обработки информации субъектов Российской Федерации в 2026 году", "Методическими рекомендациями по организации видеонаблюдения при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2026 году", "Методическими рекомендациями по работе апелляционной комиссии субъекта Российской Федерации при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2026 году", "Методическими рекомендациями по формированию и организации работы предметных комиссий субъекта Российской Федерации при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2026 году", "Методическими рекомендациями по организации и проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования для лиц с ограниченными возможностями здоровья, детей-инвалидов и инвалидов в 2026 году")16) в случае отсутствия средств видеонаблюдения, неисправного состояния или отключения указанных средств во время проведения экзамена, которое приравнивается к отсутствию видеозаписи экзамена: по факту неисправного состояния, отключения средств видеонаблюдения или отсутствия видеозаписи экзаменов по согласованию с председателем ГЭК принимает решение об остановке экзамена в ППЭ или отдельных аудиториях ППЭ, членом ГЭК составляется акт, который в тот же день передается председателю ГЭК,