Авторские права на проект
Подборка наиболее важных документов по запросу Авторские права на проект (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Авторское право в трудах А.Ф. Кони
(Кодинцев А.Я., Штыкова Н.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)<2> Осташевский А.В., Сметанина А.Д. Разработка проекта авторского права как исключительного института Гражданского кодекса Российской империи // Социально-гуманитарный вестник. Всероссийский сборник научных трудов. Краснодар, 2019. С. 132 - 136; Пряников Н.С. Закон Российской империи "Об авторском праве" 1911 г. как законодательный акт об интеллектуальной собственности в России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2011. N 1(14). С. 389 - 391; Фаттахова Д.И. Закон Российской империи "Об авторском праве" как законодательный акт об исключительных правах // Право, общество, государство: проблемы теории и истории: Сб. ст. Всерос. студ. науч. конф. М.: Российский университет дружбы народов, 2017. С. 232 - 235.
(Кодинцев А.Я., Штыкова Н.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)<2> Осташевский А.В., Сметанина А.Д. Разработка проекта авторского права как исключительного института Гражданского кодекса Российской империи // Социально-гуманитарный вестник. Всероссийский сборник научных трудов. Краснодар, 2019. С. 132 - 136; Пряников Н.С. Закон Российской империи "Об авторском праве" 1911 г. как законодательный акт об интеллектуальной собственности в России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2011. N 1(14). С. 389 - 391; Фаттахова Д.И. Закон Российской империи "Об авторском праве" как законодательный акт об исключительных правах // Право, общество, государство: проблемы теории и истории: Сб. ст. Всерос. студ. науч. конф. М.: Российский университет дружбы народов, 2017. С. 232 - 235.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Поскольку круг (перечень) результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которым государство предоставляет правовую охрану, может быть установлен в законе только как исчерпывающий (закрытый), исчерпывающим является и перечень предусмотренных в ГК видов исключительного права на эти разновидности интеллектуальной собственности. В то же время для исключительных прав на многие ее подвиды (например, в авторском праве - на аудиовизуальные произведения, на проекты официальных документов, на произведения архитектуры и др.) в ГК дополнительно установлены некоторые специальные правила, что позволяет выделять и отдельные подвиды исключительного права: исключительное право на произведения изобразительного искусства, исключительное право на изобретения, исключительное право на полезные модели и т.д.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Поскольку круг (перечень) результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которым государство предоставляет правовую охрану, может быть установлен в законе только как исчерпывающий (закрытый), исчерпывающим является и перечень предусмотренных в ГК видов исключительного права на эти разновидности интеллектуальной собственности. В то же время для исключительных прав на многие ее подвиды (например, в авторском праве - на аудиовизуальные произведения, на проекты официальных документов, на произведения архитектуры и др.) в ГК дополнительно установлены некоторые специальные правила, что позволяет выделять и отдельные подвиды исключительного права: исключительное право на произведения изобразительного искусства, исключительное право на изобретения, исключительное право на полезные модели и т.д.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 48 "Архитектурно-строительное проектирование" Градостроительного кодекса РФ"Таким образом, применительно к положениям статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации объектом авторского права является не документация для строительства в целом, а лишь архитектурный проект, то есть архитектурная часть документации, в которой выражено архитектурное решение. То есть сама по себе проектно-сметная документация не является объектом интеллектуальных прав."
Важнейшая практика по ст. 1259 ГК РФНе возникает авторское право:
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)14. Права на авторский контроль и надзор за реализацией архитектурного проекта, не будучи по своей правовой природе правомочиями в составе исключительного права, не предполагают возможность применения при их нарушении компенсаторного механизма, предусмотренного при нарушении имущественных авторских прав.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)14. Права на авторский контроль и надзор за реализацией архитектурного проекта, не будучи по своей правовой природе правомочиями в составе исключительного права, не предполагают возможность применения при их нарушении компенсаторного механизма, предусмотренного при нарушении имущественных авторских прав.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)1. Право авторства на проект официального документа, в том числе на проект официального перевода такого документа, а также на проект официального символа или знака принадлежит лицу, создавшему соответствующий проект (разработчику).
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)1. Право авторства на проект официального документа, в том числе на проект официального перевода такого документа, а также на проект официального символа или знака принадлежит лицу, создавшему соответствующий проект (разработчику).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В строительной сфере есть практически все разновидности интеллектуальной собственности: это объекты авторских прав (например, архитектурные проекты или дизайн помещений строящегося здания), патентных прав (к примеру, способы защиты металлических конструкций от негативного воздействия внешней среды) и средства индивидуализации (например, логотип строительной компании, зарегистрированный в качестве товарного знака).
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В строительной сфере есть практически все разновидности интеллектуальной собственности: это объекты авторских прав (например, архитектурные проекты или дизайн помещений строящегося здания), патентных прав (к примеру, способы защиты металлических конструкций от негативного воздействия внешней среды) и средства индивидуализации (например, логотип строительной компании, зарегистрированный в качестве товарного знака).
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<9> Например, в 2008 г. Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате (ТПП) РФ удовлетворил иск голландской компании (исполнителя архитектурного проекта) к российскому заказчику, взыскав с ответчика стоимость выполненных истцом работ и компенсацию за нарушение исключительного авторского права. Нарушение авторского права выражалось в передаче проекта на доработку постороннему лицу (Решение МКАС при ТПП РФ от 25 сентября 2008 г. N 87/2006 // Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007 - 2008 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2010. С. 476 - 490).
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<9> Например, в 2008 г. Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате (ТПП) РФ удовлетворил иск голландской компании (исполнителя архитектурного проекта) к российскому заказчику, взыскав с ответчика стоимость выполненных истцом работ и компенсацию за нарушение исключительного авторского права. Нарушение авторского права выражалось в передаче проекта на доработку постороннему лицу (Решение МКАС при ТПП РФ от 25 сентября 2008 г. N 87/2006 // Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007 - 2008 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2010. С. 476 - 490).
Статья: Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (второе полугодие 2022 г.)
(Власов В.В., Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)3.2. В Госдуму внесен проект закона, предусматривающего
(Власов В.В., Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)3.2. В Госдуму внесен проект закона, предусматривающего
Готовое решение: Как учитывать затраты на дизайн-проект
(КонсультантПлюс, 2026)Дизайн-проект как произведение дизайна является объектом авторских прав и подлежит правовой охране. Бухгалтерский и налоговый учет затрат на дизайн-проект зависит от цели его разработки и иных обстоятельств.
(КонсультантПлюс, 2026)Дизайн-проект как произведение дизайна является объектом авторских прав и подлежит правовой охране. Бухгалтерский и налоговый учет затрат на дизайн-проект зависит от цели его разработки и иных обстоятельств.
Статья: Замена банкоматов, покупки у иностранных компаний, расходы на "удаленщиков": налогообложение прибыли
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 5)В рассматриваемом случае организация получает исключительное право на проект рекламной брошюры в момент подписания акта сдачи-приемки, а не право пользования проектом как объектом авторских прав (если иное не указано в договоре). Следовательно, организация не является налоговым агентом по налогу на прибыль.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 5)В рассматриваемом случае организация получает исключительное право на проект рекламной брошюры в момент подписания акта сдачи-приемки, а не право пользования проектом как объектом авторских прав (если иное не указано в договоре). Следовательно, организация не является налоговым агентом по налогу на прибыль.
Статья: Идеальная доля в исключительном авторском праве: утопия или реальность?
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)<6> См.: Калятин В.О. Авторское право в проекте части четвертой Гражданского кодекса РФ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2006. N 9. С. 12.
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)<6> См.: Калятин В.О. Авторское право в проекте части четвертой Гражданского кодекса РФ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2006. N 9. С. 12.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)В соответствии со ст. 11 GPL ver. 3 правообладатель исходной программы или разработанной на базе нее производной программы, лицензируемой на условиях GPL ver. 3 ("участник"), предоставляет каждому пользователю неисключительную, всемирную, безвозмездную патентную лицензию на изготовление, использование, продажу, предложение к продаже, импорт и иное использование, изменение и распространение содержимого такой программы в отношении существующих или будущих патентов, контролируемых таким правообладателем, нарушение которых могло бы произойти при использовании программы каким-либо образом, разрешенным GPL ver. 3. Иными словами, каждый участник проекта, обладающий авторским правом на программу, предоставляет каждому пользователю такой программы лицензию на свои патенты, необходимые для "спокойного" использования ими такой программы. При этом делается оговорка о том, что под патентной лицензией понимается именно обещание не предъявлять соответствующие требования, вытекающие из наличия у такого лица патента, а не полноценное двустороннее соглашение о предоставлении права использования такого патента. Как отмечается, данные положения для пользователей и разработчиков означают, что они смогут работать с программами под GPL ver. 3, не беспокоясь о том, что какой-нибудь отчаянный разработчик, внесший вклад в программы, попытается впоследствии преследовать их за нарушение патента <1>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)В соответствии со ст. 11 GPL ver. 3 правообладатель исходной программы или разработанной на базе нее производной программы, лицензируемой на условиях GPL ver. 3 ("участник"), предоставляет каждому пользователю неисключительную, всемирную, безвозмездную патентную лицензию на изготовление, использование, продажу, предложение к продаже, импорт и иное использование, изменение и распространение содержимого такой программы в отношении существующих или будущих патентов, контролируемых таким правообладателем, нарушение которых могло бы произойти при использовании программы каким-либо образом, разрешенным GPL ver. 3. Иными словами, каждый участник проекта, обладающий авторским правом на программу, предоставляет каждому пользователю такой программы лицензию на свои патенты, необходимые для "спокойного" использования ими такой программы. При этом делается оговорка о том, что под патентной лицензией понимается именно обещание не предъявлять соответствующие требования, вытекающие из наличия у такого лица патента, а не полноценное двустороннее соглашение о предоставлении права использования такого патента. Как отмечается, данные положения для пользователей и разработчиков означают, что они смогут работать с программами под GPL ver. 3, не беспокоясь о том, что какой-нибудь отчаянный разработчик, внесший вклад в программы, попытается впоследствии преследовать их за нарушение патента <1>.