Автомобиль в лизинг по 223-фз



Подборка наиболее важных документов по запросу Автомобиль в лизинг по 223-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: ...Бюджетное учреждение культуры (парк культуры и отдыха) предоставляет населению за плату возможность прокатиться на колесе обозрения. Можно ли взять в лизинг новое колесо обозрения? Каковы условия и ограничения?
("Руководитель бюджетной организации", 2018, N 6)
Как мы видим, ряд указанных особенностей договора лизинга делают бюджетное учреждение менее привлекательным клиентом для лизинговой компании: лизинговые платежи могут быть уменьшены, в качестве залога нельзя использовать никакое другое имущество учреждения, кроме предмета лизинга, и т.д. Так что какой-то высокой конкуренции лизинговых компаний здесь ожидать не приходится. Тем не менее соответствующая практика имеется, в том числе и в отрасли культуры. В частности, 20.04.2018 поисковый запрос "бюджетное учреждение культуры лизинг" в ЕИС выдавал 21 запись по завершенным закупкам услуг финансовой аренды, правда, все они касаются лизинга автотранспортных средств. При этом закупки совершались как в рамках Закона о контрактной системе <3>, так и в рамках Закона N 223-ФЗ <4> (преимущественно). В первом случае средства на лизинговые платежи, по всей видимости, предоставлялись бюджетным учреждениям учредителем в виде субсидий на цели, не связанные с выполнением государственного или муниципального задания <5>, во втором - источником средств становились собственные внебюджетные доходы учреждений <6>.
показать больше документов

Судебная практика

показать больше документов

Административная практика

Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 26.02.2018 по жалобе N Т02-40/18
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
1) Признать жалобу (вх. от 16.02.2018 N 4146-ЭП/18) ООО "О" на действия Закупочной комиссии и Организатора торгов ООО "Ж" (ИНН <...>, ОГРН <...>) при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг финансовой аренды (лизинга) транспортного средства (извещение N 31806021906), обоснованной.
Решение Тюменского УФАС России от 17.08.2023 по делу N 072/07/18.1-112/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель выражает несогласие с решением закупочной комиссии Заказчика о присвоении заявке Заявителя 81,67 баллов, поскольку срок лизинговой деятельности Заявителя составляет 23 года, а не 13 лет, как было указано Заказчиком в содержании Приложения к Итоговому протоколу.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее также - Тюменское УФАС России) поступила жалоба ООО "СА" на действия АО "СБ" при проведении запроса предложений в электронной форме на право заключения договора финансовой аренды (лизинга) для приобретения автотранспорта ГАЗ-27527 "Соболь Бизнес" (N 391/2023) (реестровый номер закупки: 32312580199).
показать больше документов
Автомобиль в лизинг на балансе лизингополучателя проводкиАвтомобиль в организации медосмотр